原告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省泰州市高港區(qū)，
委托訴訟代理人：吳廣年，江蘇柴墟律師事務所律師。
委托訴訟代理人：楊杰，江蘇柴墟律師事務所律師。
被告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省微山縣，

原告金某訴被告齊某某船舶買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。因被告齊某某下落不明，本院于2017年8月20日依法向其公告送達應訴通知書、舉證通知書、起訴狀及證據(jù)副本、告知合議庭成員通知書及開庭傳票。原告金某及其委托訴訟代理人吳廣年到庭參加訴訟，被告齊某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告金某向本院提出訴訟請求：1、依法確認原、被告雙方簽訂的船舶買賣合同無效；2、判令被告返還原告購船款人民幣（以下均為人民幣）1300008元，并按中國人民銀行同期貸款利率承擔利息；3、判令被告賠償原告損失5萬元；4、判令被告承擔本案訴訟費用。
事實與理由：2014年6月23日，原、被告雙方簽訂一份船舶買賣合同，約定被告將其所有的“魯濟寧貨3063”輪出賣給原告，合同價款為1300008元。合同簽訂當日，原告支付了保證金10萬元及購船款8元。同年7月15日，被告將涉案船舶航行至江蘇省泰州市高港區(qū)口岸船閘交付于原告。原告依約支付購船款后，發(fā)現(xiàn)涉案船舶系銀行抵押物，且被滕州市人民法院依法扣押，至今仍無法辦理船舶過戶手續(xù)。由此成訴。
被告齊某某未到庭，亦未提交書面答辯狀，視為放棄答辯權利。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了船舶買賣合同、銀行流水、委托代理合同、律師費發(fā)票、船舶信息打印件作為證據(jù)，上述證據(jù)均為原件或與原件核對無異的復印件，且能夠相互印證，本院予以確認并在卷佐證。
被告齊某某未到庭，亦未提交證據(jù)，視為放棄舉證和質證權利。
經(jīng)審理，本院查明案件事實如下：
2014年6月23日，原、被告雙方簽訂了船舶買賣合同，約定：1、被告向原告出售“魯濟寧貨3063”輪，價款為1300008元，被告保證擁有合同項下船舶的全部產(chǎn)權，并保證該輪不在光船租約之下；2、原告應于合同簽訂之日支付保證金10萬元，船舶交付之日起7日內支付1200008元；3、若被告未能按合同約定完成船舶過戶手續(xù)，原告有權解除合同，被告應在收到解除合同通知后7個銀行工作日內退回全部價款，并承擔按年利率5%計算的利息。該合同還對其他事項作出了約定；4.被告保證對出賣船舶享有所有權或處分權，船舶在移交前沒有船舶優(yōu)先權、船舶抵押權和其他隨船債務，如交船后因船舶移交前的隨船債務發(fā)生第三人對船舶提出主張，由此產(chǎn)生的賠償、費用和開支等均由被告承擔。
上述合同簽訂當日，原告向被告支付了保證金10萬元及購船款8元，被告遂將涉案船舶航行至江蘇省泰州市高港區(qū)口岸船閘交付于原告。2014年7月21日和8月19日，原告分兩次通過銀行轉賬方式向被告妻子王麗賬戶支付剩余購船款120萬元。隨后，原告在辦理船舶過戶手續(xù)時，海事行政管理部門告知其該輪已被法院扣押。隨后，原告委托律師于2017年7月6日向本院提起訴訟，并支付了律師費5萬元。
另查明，“魯濟寧貨3063”輪系鋼質干貨船，型長54.8米，型寬10.06米，型深3.6米，總噸574噸，凈噸322噸，登記所有人為魚臺縣廣通水運有限責任公司，抵押權人為濟寧銀行股份有限公司微山支行。該輪于2011年4月13日被滕州市人民法院扣押。

本院認為，本案系船舶買賣合同糾紛。原、被告雙方簽訂的船舶買賣合同系雙方當事人真實意思表示，且未違反法律強制性規(guī)定，應自成立時生效。合同標的物“魯濟寧貨3063”輪因被告無處分權而導致無法辦理所有權變更手續(xù)，根據(jù)《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條的規(guī)定，原告據(jù)此主張涉案合同無效，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”，因船舶移交前存在船舶抵押權，致使原告不能完成船舶過戶手續(xù)，原告要求被告返還購船款，并賠償其損失，即律師費5萬元，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。關于原告主張的利息，根據(jù)涉案合同約定，如被告未能依約完成船舶過戶手續(xù)，應在收到解除合同通知后7個銀行工作日內退回全部價款，并承擔按年利率5%計算的利息。原告雖未依約通知被告解除合同，但其資金占用損失已實際發(fā)生，本院依法向被告公告送達起訴狀之日應視為合同約定的通知之日，故利息應從公告送達到期日后7個工作日，即2017年10月30日起計算，利率應為約定利率，即年利率5%。
綜上所述，被告齊某某違反合同約定，原告請求判令被告返還購船款1300008元及利息，并賠償律師費損失5萬元，符合合同約定和法律規(guī)定，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條和《中華人民共和國合同法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告齊某某應于本判決生效之日起十日內向原告金某返還購船款1300008元及利息（從2017年10月30日起按照年利率5%計算至實際給付之日止）；
二、被告齊某某應于本判決生效之日起十日內賠償原告金某律師費5萬元；
三、駁回原告金某的其他訴訟請求。
如未按本院指定期間履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費16950元，由被告齊某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。

審判長 汪朝清
審判員 吳昊
人民陪審員 華正東

書記員： 邱雪梅