金某某
高雙(湖北美佳律師事務(wù)所)
魯某某
十堰和邦工貿(mào)有限公司
原告金某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶。
委托代理人高雙,湖北美佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告魯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶。
被告十堰和邦工貿(mào)有限公司。
法定代表人魯某某,總經(jīng)理。
原告金某某與被告魯某某、十堰和邦工貿(mào)有限公司買賣合同糾紛一案,本案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某的委托代理人高雙到庭參加訴訟,被告魯某某、十堰和邦工貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告魯某某注冊(cè)的十堰和邦工貿(mào)有限公司租賃東風(fēng)實(shí)業(yè)(十堰)車輛有限公司的廠房生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)汽車,并在此期間向原告購買汽車零部件,應(yīng)支付其貨款。2013年經(jīng)三方結(jié)算后,被告下欠原告貨款169456元未支付,并在原告的催要下出具了欠條,證明該欠款屬實(shí),后經(jīng)原告多次催要償還3萬元,原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立,對(duì)余下貨款139456元被告應(yīng)予清償。原告請(qǐng)求被告支付因追索貨款而產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用,因無證據(jù)證實(shí),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告魯某某、十堰和邦工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告金某某貨款139456元。
二、駁回原告金某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元,由被告魯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,開戶銀行:農(nóng)行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處,賬號(hào):784901040000680。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告魯某某注冊(cè)的十堰和邦工貿(mào)有限公司租賃東風(fēng)實(shí)業(yè)(十堰)車輛有限公司的廠房生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)汽車,并在此期間向原告購買汽車零部件,應(yīng)支付其貨款。2013年經(jīng)三方結(jié)算后,被告下欠原告貨款169456元未支付,并在原告的催要下出具了欠條,證明該欠款屬實(shí),后經(jīng)原告多次催要償還3萬元,原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立,對(duì)余下貨款139456元被告應(yīng)予清償。原告請(qǐng)求被告支付因追索貨款而產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用,因無證據(jù)證實(shí),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告魯某某、十堰和邦工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告金某某貨款139456元。
二、駁回原告金某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元,由被告魯某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳正彬
審判員:汪元貴
審判員:王曉玉
書記員:楊曉華
成為第一個(gè)評(píng)論者