原告：鄢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省德州市德城區(qū)。。被告：滄州達成燃?xì)庥邢薰荆∷兀簻婵h李天木鄉(xiāng)大郝莊村。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：王昌明，職位:經(jīng)理。。委托訴訟代理人：胡榮俊，河北蒼天律師事務(wù)所律師。

原告鄢某某向本院提出訴訟請求：判令被告支付借款41萬元，并支付從2016年1月14日起至清償日的利息（按月利息2%計算）。事實與理由：2015年7月份被告因建設(shè)天然氣站需要資金，原告為被告的利益著想。于2015年7月14日將自有資金50萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬借給被告使用，用于購買天燃?xì)庹驹O(shè)備。2015年12月份因原告自己家庭需要，被告還給原告9萬元，其余本息被告一直未付。滄州達成燃?xì)庥邢薰巨q稱，原告訴稱的涉案款項匯至原告?zhèn)€人名下，由原告?zhèn)€人實際掌控和支配，原告主張與公司存在借貸關(guān)系沒有事實依據(jù)，應(yīng)依法駁回其訴求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告為支持其訴訟請求，提交如下證據(jù)：1、郵政銀行開戶名為鄢某某卡號為62×××95的交易明細(xì)以及工商銀行開戶名為鄢某某卡號為62×××68的交易明細(xì)，擬證實其向被告達成燃?xì)夤窘杩钣嗫?1萬元至今未償還。2、原告提交的8張銷售收款單，擬證實被告達成燃?xì)夤窘杩畹馁Y金用途。3、原告提交的滄縣工商聽字【2016】09號行政處罰聽證告知書，擬證實被告達成燃?xì)夤咎峤惶摷俨牧媳粶婵h工商局處罰。被告的質(zhì)證意見，對該明細(xì)的真實性予以認(rèn)可，但收款賬戶不是公司賬戶，是原告?zhèn)€人賬戶，不能證明與公司存在借貸關(guān)系，本案中原告訴稱的轉(zhuǎn)賬行為發(fā)生在公司獨資性質(zhì)期間，原告?zhèn)€人擔(dān)任法定代表人及唯一股東，涉案款項匯至原告?zhèn)€人名下，與公司無關(guān)，公司財產(chǎn)及其個人財產(chǎn)均由原告?zhèn)€人掌控和支配，不符合民間借貸的法定情形；該8張票據(jù)均沒有銀行的打款記錄來印證，與本案訴稱的借款沒有關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為該8張銷售收款單所載明的金額有兩筆與原告所稱50000元借款相一致，但載明的單據(jù)開具時間與銀行轉(zhuǎn)賬記錄時間不相吻合，綜上該8張單據(jù)所載明的有效信息不足以證明與本案的關(guān)聯(lián)性。該處罰行為還在行政復(fù)議階段，未生效。被告為支持其主張，提交該企業(yè)信用公示報告，已證實該公司于2014年7月21日在滄縣工商局辦理營業(yè)執(zhí)照，原法定代表人以及唯一股東為鄢某某，2016年7月5日該公司的法定代表人以及唯一股東變更為王昌明。2017年5月9日該公司從“有限責(zé)任公司（自然人獨資）”變更為“有限責(zé)任公司”，股東為王寧寧、王昌明、鄢某某，持股比例各為80%、10%、10%。原、被告對此無異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告達成公司于2014年7月21日在滄縣工商局辦理營業(yè)執(zhí)照，公司類型系有限責(zé)任公司（自然人獨資），股東為鄢某某，持股比例為100%，法定代表人為鄢富貴。2016年7月5日該公司的法定代表人變更為王昌明，股東為王昌明，持股比例為100%，公司類型仍為有限責(zé)任公司（自然人獨資）。滄縣工商局于2017年5月9日為該公司辦理營業(yè)執(zhí)照，類型從“有限責(zé)任公司（自然人獨資）”變更為“有限責(zé)任公司”，股東為王寧寧、王昌明、鄢某某，持股比例各為80%、10%、10%。原告于2018年1月9日提起訴訟，稱被告因建設(shè)天然氣站需要資金，于2015年7月14日將自有資金50萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬借給被告使用，用于購買天燃?xì)庹驹O(shè)備。2015年12月份因原告自己家庭需要，被告還給原告9萬元，其余本息被告一直未付。請求判令被告支付借款41萬元，并支付從2016年1月14日起至清償日的利息（按月利息2%計算）。被告對此有異議。
原告鄢某某與被告滄州達成燃?xì)庥邢薰久耖g借貸糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年1月31日公開開庭進行了審理。原告鄢某某、被告滄州達成燃?xì)庥邢薰镜奈性V訟代理人胡榮俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?？ㄌ枮?2×××95的郵政銀行卡與卡號為62×××68的工商銀行卡，開戶名均為原告鄢某某，其轉(zhuǎn)賬行為發(fā)生于原告擔(dān)任被告滄州達成燃?xì)庥邢薰镜姆ǘù砣伺c唯一股東期間，且其未提交相關(guān)證據(jù)證明被告財產(chǎn)獨立于原告?zhèn)€人財產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第六十三條的規(guī)定，“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”故本院對原告要求被告償還原告借款410000元及支付從2016年1月14日起至清償日的利息的主張不予支持。綜上所述，依照中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國公司法》第六十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄢某某的訴訟請求。案件受理費3725元，由原告鄢某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　白西云

書記員：王磊