鄂州順合重型機(jī)械有限公司
趙力國(guó)(湖北今天律師事務(wù)所)
朱志中
湖北華某陽(yáng)某電機(jī)有限公司
柳曉麗(湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所)
朱習(xí)志
鄭紅專(zhuān)(湖北佳成律師事務(wù)所)
原告鄂州順合重型機(jī)械有限公司。住所地:鄂州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)樊口月河北路。
法定代理人劉曉明。
委托代理人趙力國(guó),湖北今天律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
委托代理人朱志中,:特別授權(quán))。
被告湖北華某陽(yáng)某電機(jī)有限公司。住所地:咸寧市咸安區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代理人周敏。
委托代理人柳曉麗,湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
委托代理人朱習(xí)志,(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
委托代理人鄭紅專(zhuān),湖北佳成律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:一般授權(quán))。
原告鄂州順合重型機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鄂州順合機(jī)械公司)訴被告湖北華某陽(yáng)某電機(jī)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)湖北華某電機(jī)公司)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由于被告在審理過(guò)程中變更代理人,本院于2014年10月21日、2015年3月31日及4月2日三次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄂州順合機(jī)械公司的委托代理人趙力國(guó)、朱志中,被告湖北華某電機(jī)公司的委托代理人柳曉麗、朱習(xí)志、鄭紅專(zhuān)先后到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審過(guò)程中,被告對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,但認(rèn)為商務(wù)函約定無(wú)效,貼現(xiàn)利息計(jì)算過(guò)高。
本院認(rèn)為,原告鄂州順合機(jī)械公司提供的證據(jù)一、二、三、五客觀真實(shí),本院依法予以采信。證據(jù)四補(bǔ)充協(xié)議部分由于雙方持有爭(zhēng)議,經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng),本院委托司法鑒定,結(jié)論為先朱后墨,即先蓋章后書(shū)寫(xiě)。該證據(jù)補(bǔ)充協(xié)議部分內(nèi)容本院不予認(rèn)定。
綜合當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述意見(jiàn),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2011年8月至2012年7月,原告鄂州順合機(jī)械公司與被告湖北華某電機(jī)公司簽訂了數(shù)份《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》和《產(chǎn)品加工協(xié)議》。原告與被告就貨物分批分期提貨及付款亦彼此進(jìn)行了協(xié)商。至2011年12月31日,被告湖北華某電機(jī)公司向原告打印傳真發(fā)出商務(wù)函,表示因公司近期財(cái)務(wù)狀況不佳,要求延期分期支付貨款。該商務(wù)函后段補(bǔ)充手寫(xiě)協(xié)議內(nèi)容經(jīng)司法鑒定屬于先朱后墨。至2013年4月29日,被告才以承兌匯票的方式支付貨款100,000.00元,該匯票于2013年9月19日到期承兌。現(xiàn)因被告到期未付清剩余貨款,原告遂訴至本院,要求被告支付其貨款本金60,627.83元和逾期支付貨款利息61,164.13元(包含已付貨款延期支付的利息);另被告支付原告100000.00元承兌匯票的貼現(xiàn)利息4,433.00元;且本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告與被告之間自愿簽訂的合同合法有效,依法應(yīng)予法律保護(hù)。由于商務(wù)函補(bǔ)充手寫(xiě)的協(xié)議內(nèi)容被告不予認(rèn)可,經(jīng)鑒定亦無(wú)法證明經(jīng)被告在書(shū)寫(xiě)后蓋章認(rèn)可,該函補(bǔ)充手寫(xiě)協(xié)議部分依法不予認(rèn)定。被告未依約及時(shí)支付貨款,是引發(fā)本案糾紛的過(guò)錯(cuò)方,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,故原告要求被告支付剩余貨款60,627.83元的請(qǐng)求,本院依法予以支持;對(duì)于被告因未支付剩余貨款產(chǎn)生的利息損失,按銀行同期貸款利率計(jì)算,超出部分不予支持。原告要求被告支付已給付的以承兌匯票為支付形式的100,000.00元貨款的利息以及貼現(xiàn)利息,如對(duì)該承兌匯票當(dāng)即提取,則存在貼現(xiàn)利息;如該承兌匯票為到期提取,則存在延遲支付的利息,二者只能選擇其一。由于提取時(shí)間不明,本院對(duì)貼現(xiàn)利息不予支持,對(duì)100,000.00元承兌匯票的延期兌付利息本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第五十條 ?、第一百三十條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北華某陽(yáng)某電機(jī)有限公司支付原告鄂州順合重型機(jī)械有限公司貨款60,627.83元,利息6,669.06元(自2013年4月29日算至2015年2月29日止,之后另計(jì))。
二、被告湖北華某陽(yáng)某電機(jī)有限公司支付原告鄂州順合重型機(jī)械有限公司100000.00元承兌匯票的延期利息2,350.68元(100000.00元×143/365天×6%);
上述款項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)付清;
三、駁回原告鄂州順合重型機(jī)械有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2,850.00元,由原告負(fù)擔(dān)850.00元,被告負(fù)擔(dān)2,000.00元(該款已由原告預(yù)交,待本判決生效后由被告直接支付給原告)。
如不服本判決,可自本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿(mǎn)后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款。收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專(zhuān)戶(hù),開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部,帳號(hào):42×××61。請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為0711-3357122。
本院認(rèn)為,原告鄂州順合機(jī)械公司提供的證據(jù)一、二、三、五客觀真實(shí),本院依法予以采信。證據(jù)四補(bǔ)充協(xié)議部分由于雙方持有爭(zhēng)議,經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng),本院委托司法鑒定,結(jié)論為先朱后墨,即先蓋章后書(shū)寫(xiě)。該證據(jù)補(bǔ)充協(xié)議部分內(nèi)容本院不予認(rèn)定。
綜合當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述意見(jiàn),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2011年8月至2012年7月,原告鄂州順合機(jī)械公司與被告湖北華某電機(jī)公司簽訂了數(shù)份《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》和《產(chǎn)品加工協(xié)議》。原告與被告就貨物分批分期提貨及付款亦彼此進(jìn)行了協(xié)商。至2011年12月31日,被告湖北華某電機(jī)公司向原告打印傳真發(fā)出商務(wù)函,表示因公司近期財(cái)務(wù)狀況不佳,要求延期分期支付貨款。該商務(wù)函后段補(bǔ)充手寫(xiě)協(xié)議內(nèi)容經(jīng)司法鑒定屬于先朱后墨。至2013年4月29日,被告才以承兌匯票的方式支付貨款100,000.00元,該匯票于2013年9月19日到期承兌?,F(xiàn)因被告到期未付清剩余貨款,原告遂訴至本院,要求被告支付其貨款本金60,627.83元和逾期支付貨款利息61,164.13元(包含已付貨款延期支付的利息);另被告支付原告100000.00元承兌匯票的貼現(xiàn)利息4,433.00元;且本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告與被告之間自愿簽訂的合同合法有效,依法應(yīng)予法律保護(hù)。由于商務(wù)函補(bǔ)充手寫(xiě)的協(xié)議內(nèi)容被告不予認(rèn)可,經(jīng)鑒定亦無(wú)法證明經(jīng)被告在書(shū)寫(xiě)后蓋章認(rèn)可,該函補(bǔ)充手寫(xiě)協(xié)議部分依法不予認(rèn)定。被告未依約及時(shí)支付貨款,是引發(fā)本案糾紛的過(guò)錯(cuò)方,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,故原告要求被告支付剩余貨款60,627.83元的請(qǐng)求,本院依法予以支持;對(duì)于被告因未支付剩余貨款產(chǎn)生的利息損失,按銀行同期貸款利率計(jì)算,超出部分不予支持。原告要求被告支付已給付的以承兌匯票為支付形式的100,000.00元貨款的利息以及貼現(xiàn)利息,如對(duì)該承兌匯票當(dāng)即提取,則存在貼現(xiàn)利息;如該承兌匯票為到期提取,則存在延遲支付的利息,二者只能選擇其一。由于提取時(shí)間不明,本院對(duì)貼現(xiàn)利息不予支持,對(duì)100,000.00元承兌匯票的延期兌付利息本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第五十條 ?、第一百三十條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北華某陽(yáng)某電機(jī)有限公司支付原告鄂州順合重型機(jī)械有限公司貨款60,627.83元,利息6,669.06元(自2013年4月29日算至2015年2月29日止,之后另計(jì))。
二、被告湖北華某陽(yáng)某電機(jī)有限公司支付原告鄂州順合重型機(jī)械有限公司100000.00元承兌匯票的延期利息2,350.68元(100000.00元×143/365天×6%);
上述款項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)付清;
三、駁回原告鄂州順合重型機(jī)械有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2,850.00元,由原告負(fù)擔(dān)850.00元,被告負(fù)擔(dān)2,000.00元(該款已由原告預(yù)交,待本判決生效后由被告直接支付給原告)。
審判長(zhǎng):周小娟
書(shū)記員:周紅星
成為第一個(gè)評(píng)論者