鄂州進寶貿易有限公司
劉麗燕（湖北本正律師事務所）
郭某
湖北大強鋼管釬具有限公司
鄧紹忠（湖北群力律師事務所）
魯小所
鄂州鑫欽機械工程有限公司
尹齊平（湖北正康律師事務所）

原告鄂州進寶貿易有限公司，住所地:鄂州市糧油供應公司文星西附樓。
法定代表人肖健，該公司總經理。
原告郭某。
上述兩原告的委托代理人劉麗燕，湖北本正律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告湖北大強鋼管釬具有限公司。住所地:鄂州市花湖開發(fā)區(qū)友誼路西側。
法定代表人周秀強，該公司經理。
委托代理人鄧紹忠，湖北群力律師事務所律師，代理權限為一般授權。
第三人魯小所。
第三人鄂州鑫欽機械工程有限公司，住所地:鄂州市花湖開發(fā)區(qū)。
法定代表人魯小所，該公司經理。
上述兩
第三人
委托代理人尹齊平，湖北正康律師事務所律師，代理權限為特別授權。
原告鄂州市進寶貿易有限公司、郭某訴被告湖北大強鋼管釬具有限公司、第三人魯小所、鄂州鑫欽機械工程有限公司債權人撤銷權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄒志勇適用簡易程序公開開庭進行了審理。兩原告的委托代理人劉麗燕、被告的委托代理人鄧紹忠和第三人的委托代理人尹齊平到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
對原告提交的證據，經審查，本院認證如下:對原告證據因被告及第三人對其真實性均無異議，本院予以采信。
被告湖北大強鋼管釬具有限公司為支持其辯稱意見，向本院提交證據如下:
證據一、被告的營業(yè)執(zhí)照及組織機構代碼證。擬證明被告的主體適格。
證據二、被告與原鄂州鑫欽機械工程有限公司股東李海明、張貴林、周棋賢簽訂的《股權轉讓協議》、股權轉讓金的付款憑證。擬證明湖北大強鋼管釬具有限公司持有的鄂州鑫欽機械工程有限公司股權價值在當年轉讓時就高達750萬元。
證據三、湖北大強鋼管釬具有限公司與魯小所簽訂的90萬元的《股權轉讓合同》及雙方擬定的2600萬元的《股權轉讓協議書》。擬證明湖北大強鋼管釬具有限公司將持有的鄂州鑫欽機械工程有限公司股權轉讓給魯小所時簽訂的陰陽合同，無論是哪份合同，魯小所均未履行股權轉讓款支付義務。
證據四、魯小所起訴湖北大強鋼管釬具有限公司的民事訴狀、應訴通知書、擬證明湖北大強鋼管釬具有限公司與魯小所之間有債務糾紛，但是仍然不愿將公司應得的股權轉讓款與之部分抵消，魯小所無意履行股權轉讓合同義務。
證據五、鄂州鑫欽機械工程有限公司的房屋所有權證及建設用地使用權證。擬證明鄂州鑫欽機械工程有限公司的房屋和土地價值2600萬元，湖北大強鋼管釬具有限公司曾經的主要核心資產是持有的鄂州鑫欽機械工程有限公司的股權。
原告鄂州市進寶貿易有限公司、郭某對被告湖北大強鋼管釬具有限公司所舉證據的真實性及證明目的沒有異議。
第三人魯小所、鄂州鑫欽機械工程有限公司對被告所舉證據質證如下:對證據一、二真實性無異議。對證據三中2600萬元的《股權轉讓協議》有異議，認為雙方均未簽字。對證據四的真實性無異議，但是認為達不到原告的證明目的，實際被告欠魯小所是369萬元，抵消股權轉讓款后剩余280萬元。對證據五的真實性無異議，但是認為房產及土地的價值是因貸款而評估，不是真實的市場價值。
綜上所述，本院認為，要認定債權人撤銷權是否成立，必須具備四個條件:一是債權人對債務人必須存在有效的債權；二是債務人實施了一定的處分財產的行為；三是債務人的行為必須有害于債權；四是債務人與第三人進行轉讓行為具有惡意。本案中，原告的債權已經經過被告湖北大強鋼管釬具有限公司確認屬實，湖北大強鋼管釬具有限公司作為債務人處分了其在鄂州鑫欽機械工程有限公司的股權，以明顯不合理的低價轉讓給第三人魯小所，其處分股權的行為必然影響到對原告?zhèn)鶛嗟膬斶€能力。故原告請求撤銷被告湖北大強鋼管釬具有限公司將擁有的鄂州鑫欽機械工程有限公司的股權轉讓給第三人魯小所的行為，所訴事實成立，理由充分，并符合法律規(guī)定，依法應予支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第七十四條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）》第二十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第十九條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
撤銷被告湖北大強鋼管釬具有限公司與第三人魯小所于2013年10月31日訂立的《股權轉讓協議》。
本案案件受理費200元，由被告湖北大強鋼管釬具有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711－3357122。

綜上所述，本院認為，要認定債權人撤銷權是否成立，必須具備四個條件:一是債權人對債務人必須存在有效的債權；二是債務人實施了一定的處分財產的行為；三是債務人的行為必須有害于債權；四是債務人與第三人進行轉讓行為具有惡意。本案中，原告的債權已經經過被告湖北大強鋼管釬具有限公司確認屬實，湖北大強鋼管釬具有限公司作為債務人處分了其在鄂州鑫欽機械工程有限公司的股權，以明顯不合理的低價轉讓給第三人魯小所，其處分股權的行為必然影響到對原告?zhèn)鶛嗟膬斶€能力。故原告請求撤銷被告湖北大強鋼管釬具有限公司將擁有的鄂州鑫欽機械工程有限公司的股權轉讓給第三人魯小所的行為，所訴事實成立，理由充分，并符合法律規(guī)定，依法應予支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第七十四條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）》第二十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第十九條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

撤銷被告湖北大強鋼管釬具有限公司與第三人魯小所于2013年10月31日訂立的《股權轉讓協議》。
本案案件受理費200元，由被告湖北大強鋼管釬具有限公司負擔。

審判長：鄒志勇

書記員：毛志平