原告：鄂州市瑞某小額貸款有限責任公司。
法定代表人：王梟，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龔曙光，湖北思普潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：姜雅姬，湖北思普潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：湖北陜能煤炭銷售有限公司。
法定代表人：潘某某，該公司經(jīng)理。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
被告：洪英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。

原告鄂州市瑞某小額貸款有限責任公司（以下簡稱瑞某貸款公司）訴被告湖北陜能煤炭銷售有限公司（以下簡稱陜能煤炭銷售公司）、潘某某、洪英民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊啟軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告瑞某貸款公司的委托訴訟代理人龔曙光到庭參加了訴訟，被告陜能煤炭銷售公司、潘某某、洪英經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告瑞某貸款公司訴稱：2015年4月13日，被告陜能煤炭銷售公司因資金周轉(zhuǎn)需要向原告瑞某貸款公司借款500000元，于當日簽訂《借款合同》一份，合同約定借款月利率為12‰，逾期月利率為14%，借款期限為2015年4月13日至2015年10月12日，如未按照約定期限償還借款，則自逾期之日起計收違約金，逾期違約金按雙方正在執(zhí)行的貸款利率×（1+400%）計算。被告潘某某與其妻被告洪英為借款提供連帶責任擔保。嗣后，被告只償還一個月利息后便未依約還款。原告為維護自身合法權(quán)益，特訴至法院，要求判令被告償還原告借款人民幣500000元，支付利息347333元（按月利率2%自2015年5月13日計算至2018年4月3日，后期利息按月利率2%計算至被告還清之日止），并承擔違約責任，被告潘某某、洪英在抵押物價值范圍內(nèi)對上述借款本息承擔連帶清償責任，并由上述被告承擔本案訴訟費。
被告陜能煤炭銷售公司、潘某某、洪英未向法庭提交書面答辯意見。
原告瑞某貸款公司為證實其主張，向法庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明。擬證明原告訴訟主體適格。
證據(jù)二、營業(yè)執(zhí)照、被告潘某某、洪英的身份證及結(jié)婚證復印件。擬證明被告訴訟主體適格。
證據(jù)三、借款合同。擬證明2015年4月13日，被告陜能煤炭銷售公司向原告借款500000元，雙方簽訂借款合同，合同約定借款月利率12‰，逾期違約金按雙方正在執(zhí)行的貸款利率×（1+400%）計算，借款期間為2015年4月13日至2015年10月12日。
證據(jù)四、借款憑證、銀行專用回單、付款委托書。擬證明2015年4月13日，原告根據(jù)被告陜能煤炭銷售公司提供的付款委托書，通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告潘某某500000元。
證據(jù)五、最高額抵押合同、抵押財產(chǎn)清單、房產(chǎn)證、土地使用權(quán)證及個人無限連帶責任保證函。擬證明被告潘某某、洪英為500000元借款以其房產(chǎn)提供了抵押擔保，被告潘某某、洪英為該借款提供了連帶責任擔保。
被告陜能煤炭銷售公司、潘某某、洪英未向法庭提供證據(jù)。
原告證據(jù)具有客觀性和合法性，均分別能證實其證明目的，予以采信。
本院根據(jù)當事人舉證、質(zhì)證意見和當事人陳述，確定如下案件事實：
被告潘某某、洪英原系夫妻關(guān)系，雙方于2017年3月27日協(xié)議離婚。2015年4月13日，被告陜能煤炭銷售公司因資金周轉(zhuǎn)需要向原告瑞某貸款公司借款500000元，于當日簽訂《借款合同》一份，合同約定借款月利率為12‰，借款期限為2015年4月13日至2015年10月12日，如未按照約定期限償還借款，則自逾期之日起計收違約金，逾期違約金按雙方正在執(zhí)行的貸款利率×（1+400%）計算。被告潘某某、洪英與原告瑞某貸款公司簽訂《最高額抵押合同》一份，被告潘某某、洪英以其共有的位于鄂州市××廟鎮(zhèn)××組建筑面積為805.34平方米的房屋為借款提供抵押擔保（未辦理登記手續(xù)），且被告潘某某、洪英向原告出具保證函為該借款提供連帶責任保證擔保。嗣后，被告陜能煤炭銷售公司按月利率2%償還一個月利息10000元，其他借款本息至今未付。原告為維護自身合法權(quán)益，特訴至法院，要求判令被告償還原告借款人民幣500000元，支付利息347333元（按月利率2%自2015年5月13日計算至2018年4月3日，后期利息按月利率2%計算至被告還清之日止），并承擔違約責任，被告潘某某、洪英在抵押物價值范圍內(nèi)對上述借款本息承擔連帶清償責任，并由上述被告承擔本案訴訟費。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告陜能煤炭銷售公司從原告瑞某貸款公司借款500000元屬實，理應(yīng)償還。被告陜能煤炭銷售公司未按約定支付原告借款本息是釀成本案糾紛的責任方，應(yīng)承擔完全民事責任。被告潘某某、洪英為借款提供連帶責任保證擔保，應(yīng)對該借款與被告陜能煤炭銷售公司承擔連帶清償責任。被告潘某某、洪英以其共有房屋為借款提供抵押擔保（未辦理登記手續(xù)），該抵押合同成立，抵押權(quán)因未辦理抵押登記而未設(shè)立，但原告瑞某貸款公司可依法主張被告潘某某、洪英在抵押物價值的范圍內(nèi)對債務(wù)承擔連帶清償責任。原、被告約定借款期間按月利率12‰支付利息，而被告陜能煤炭銷售公司按月利率2%償還原告一個月利息10000元超出雙方約定，超出部分款項4000元折算償還原告借款本金，故被告陜能煤炭銷售公司尚欠原告借款本金496000元。被告陜能煤炭銷售公司與原告瑞某貸款公司約定自逾期之日由被告陜能煤炭銷售公司按雙方正在執(zhí)行的貸款利率×（1+400%）計算違約金超過年利率24％，超出部分利息不予支持，被告陜能煤炭銷售公司、潘某某、洪英在借款期間按約定月利率12‰支付原告利息，自2015年10月13日起以借款本金496000元為基數(shù)按月利率2%支付原告利息至借款還清之日止。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條、第一百七十六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告陜能煤炭銷售公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告瑞某貸款公司借款本金496000元，并承擔利息29760元（2015年5月13日至2015年10月12日按月利率12‰計算），之后自2015年10月13日起以借款本金496000元為基數(shù)按月利率2%支付原告瑞某貸款公司利息至借款還清之日止；
二、被告潘某某、洪英對上述借款本息承擔連帶清償責任；
三、被告潘某某、洪英在抵押物價值的范圍內(nèi)對上述借款本息承擔連帶清償責任；
四、駁回原告瑞某貸款公司的其他訴訟請求。
本案受理費減半收取6137元，由被告陜能煤炭銷售公司、潘某某、洪英負擔，財產(chǎn)保全費4770元，由原告瑞某貸款公司負擔（被告應(yīng)繳納費用已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員 楊啟軍

書記員： 邵倩雯