原告鄂州市和某建筑基礎(chǔ)工程有限公司，住所地：鄂州市華容區(qū)段店鎮(zhèn)駱李村。
法定代表人李維，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何本玉，湖北本正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
委托代理人遲冬梅，湖北本正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告安康市漢濱區(qū)第四建筑工程公司，住所地：陜西省安康市漢濱區(qū)橫河橋頭東。
法定代表人唐國勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙公仁，：特別授權(quán)）。
委托代理人王義權(quán)，：特別授權(quán)）。

原告鄂州市和某建筑基礎(chǔ)工程有限公司（以下簡稱和某建筑公司）訴被告安康市漢濱區(qū)第四建筑工程公司（以下簡稱漢濱第四建筑公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院依法組成合議庭，于2016年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告和某建筑公司的委托代理人遲冬梅，被告漢濱第四建筑公司的委托代理人趙公仁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告和某建筑公司與原告漢濱區(qū)第四建筑公司簽訂建設(shè)工程施工合同系雙方真實(shí)意愿的表示，依法應(yīng)受法律保護(hù)。由于被告遲遲不與原告進(jìn)行結(jié)算，亦無法就自己的主張?zhí)岢鋈魏巫C據(jù)，被告以未結(jié)算及鑒定程序有瑕疵為由拒絕支付工程款的行為，致使原告的工程款被長期拖滯，無法得到確認(rèn)和履行，原告要求被告履行支付義務(wù)的訴訟請求，本院依法予以支持。但原告的訴請金額由于沒有經(jīng)過雙方結(jié)算，目前必須以專業(yè)評估機(jī)構(gòu)作出的評估結(jié)論作為計(jì)算依據(jù)，單方自行結(jié)算的結(jié)論不具有公平性，本院不予支持。由此，被告應(yīng)依法向原告支付的工程款為298，564.65元。鑒定費(fèi)5，000.00元作為相關(guān)損失本院亦予以認(rèn)定。關(guān)于原告訴請的大型機(jī)械停滯補(bǔ)償費(fèi)166，000.00元僅依據(jù)一份機(jī)械租賃合同，沒有實(shí)際支付憑證且實(shí)際停滯和撤出時間也缺乏相關(guān)印證，該項(xiàng)請求證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零九條、第一百一十二條、第二百六十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告漢濱區(qū)第四建筑公司支付原告和某建筑公司工程款298，564.65元，鑒定費(fèi)5，000.00元，共計(jì)303，564.65元。該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、駁回原告和某建筑公司的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)9，482.00元，由原告負(fù)擔(dān)1，482.00元，被告負(fù)擔(dān)8，000.00元（該款已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告直接支付給原告）。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款。收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，帳號：17×××61。請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3357122。

審判長　李　婷 審判員　周小娟 審判員　阮良成

書記員：曾凡政