鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中心醫(yī)院
楊?。ê鄙七h(yuǎn)律師事務(wù)所）
徐明星（湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
陳某某
吳清華（湖北湛月律師事務(wù)所）
陳某某
陳國明

原告:鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中心醫(yī)院，住所地黃石市天津路141號(hào)。
法定代表人:張杰，該院院長。
委托訴訟代理人:楊俊、徐明星，湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某。
被告:陳某某。
被告:陳國明。
三被告共同委托訴訟代理人:吳清華，湖北湛月律師事務(wù)所律師。
原告鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中心醫(yī)院與被告陳某某、陳某某、陳國明醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中心醫(yī)院的委托訴訟代理人楊俊、徐明星，被告陳某某、陳某某、陳國明的共同委托訴訟代理人吳清華到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中心醫(yī)院向本院提出訴訟請求:1、判令被告陳某某向原告支付醫(yī)療費(fèi)328064.16元及從2016年8月20日起至醫(yī)療費(fèi)全部付清為止、以實(shí)際欠付的醫(yī)療費(fèi)為基數(shù)、按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
2、判令被告陳某某、陳國明就以上款項(xiàng)向原告承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2016年3月10日，被告陳某某在大冶發(fā)生交通事故，被送至大冶市中心醫(yī)院，后陳某某因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)入原告處救治。
經(jīng)原告方工作人員精心治療，被告陳某某的病情得到有效控制。
在此期間，原告多次向被告陳某某及其家屬催繳所欠醫(yī)療費(fèi)，但被告均以各種理由拒繳。
同年8月20日，被告陳某某病情穩(wěn)定并辦理出院。
原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，根據(jù)我國《合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十二條及《老年人權(quán)益保障法》第十五條的規(guī)定，訴諸法院。
被告陳某某、陳某某、陳國明辯稱，1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)用，沒有扣除被告及肇事車主已支付部分，本部分費(fèi)用以大冶市人民法院判決為準(zhǔn)。
2、被告陳某某并非不履行支付醫(yī)療費(fèi)的義務(wù)，而是其因交通事故尚處于植物人狀態(tài)，目前及以后的生活、護(hù)理費(fèi)等尚無著落，更無力履行債務(wù)。
3、本案涉及的醫(yī)療費(fèi)屬于被告陳某某的個(gè)人債務(wù)，被告陳某某、陳某某依法不應(yīng)承擔(dān)此債務(wù)。
4、原告主張利息沒有法律依據(jù)。
原、被告圍繞訴訟請求提交了證據(jù)。
本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:1、原告提供的陳某某病歷首頁、手術(shù)科室入院記錄和出院小結(jié)及住院費(fèi)用清單能夠相互印證證明本案事實(shí)，故對上述證據(jù)材料予以確認(rèn)。
2、被告提供的交通事故認(rèn)定書及司法鑒定書與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故對上述材料不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月10日，被告陳某某因交通事故致傷被送往大冶市中醫(yī)院治療。
因病情嚴(yán)重，被告于當(dāng)日被轉(zhuǎn)入原告處進(jìn)一步診治，入院時(shí)被診斷為“左側(cè)額顳頂枕部硬膜下血腫、腦疝、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)顳頂骨骨折、左肺挫傷、左側(cè)胸腔積血、左側(cè)液氣胸、左側(cè)鎖骨骨折、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折”；住院治療后于2016年8月20日出院。
原告提供的黃石市中心醫(yī)院病人費(fèi)用清單載明被告陳某某在2016年3月10日至2016年8月11日住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)327178.56元、預(yù)交金18500元。
因被告處理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛的需要，黃石市中心醫(yī)院住院結(jié)算中心于2016年8月9日向被告出具欠付醫(yī)療費(fèi)的證明一份。
其上載明:“經(jīng)我黃石市中心醫(yī)院住院結(jié)算中心核實(shí)，截止到2016年8月9日上午10時(shí)30分許，該患者陳某某，id號(hào)01357392，住院號(hào)11303853，已用住院費(fèi)合計(jì)324409.55元，預(yù)交金已交18500元，欠費(fèi)305909.55元。
特此證明！”
本院認(rèn)為，被告陳某某入住原告鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中心醫(yī)院接受治療，雙方之間形成醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。
原告向被告陳某某提供了醫(yī)療服務(wù)，被告接受醫(yī)療服務(wù)后理應(yīng)向原告支付醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用。
被告陳某某因交通事故受傷致殘并致貧的狀況固然令人同情，但這卻不能成為其不支付醫(yī)療費(fèi)的理由。
關(guān)于欠付醫(yī)療費(fèi)的具體數(shù)額問題。
原告主張被告陳某某欠付醫(yī)療費(fèi)328064.16元。
根據(jù)已查明事實(shí)，原告提供的費(fèi)用清單顯示被告住院期間醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為327178.56元；被告的住院費(fèi)用清單及原告住院結(jié)算部出具的證明內(nèi)容中均已載明被告陳某某已繳納預(yù)交金18500元的事實(shí)。
故本院對原告否認(rèn)被告繳納部分醫(yī)療費(fèi)的意見不予采信，并認(rèn)定被告陳某某欠付的醫(yī)療費(fèi)金額為人民幣308678.56元（327178.56元-18500元）。
經(jīng)原告多次催繳，陳某某仍未能及時(shí)支付醫(yī)療費(fèi)的行為已構(gòu)成違約。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
本案中，拖欠醫(yī)療費(fèi)所產(chǎn)生的直接損失即利息損失。
因此，被告陳某某除應(yīng)支付欠付的醫(yī)療費(fèi)外，還應(yīng)從出院時(shí)即2016年8月20日起支付欠付費(fèi)用的相應(yīng)利息。
關(guān)于被告陳某某、陳國明是否應(yīng)連帶承擔(dān)陳某某的醫(yī)療費(fèi)的問題。
本案案由為醫(yī)療服務(wù)合同糾紛，接受原告醫(yī)療服務(wù)的主體是被告陳某某，故欠付醫(yī)療費(fèi)而形成的債務(wù)屬于陳某某的個(gè)人債務(wù)。
盡管我們應(yīng)該肯定和弘揚(yáng)原告先行墊付大部分費(fèi)用去積極救治患者的救死扶傷的行為，但其主張被告陳某某、陳國明連帶支付被告陳某某的醫(yī)療費(fèi)的訴訟請求卻缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效后五日內(nèi)支付原告鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)人民幣308678.56元及利息（以實(shí)際未支付的醫(yī)療費(fèi)為基數(shù)，從2016年8月20日起至費(fèi)用實(shí)際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
二、駁回原告鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中心醫(yī)院的其他訴訟請求。
如果被告陳某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6221元，由原告鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中心醫(yī)院承擔(dān)368元、被告陳某某承擔(dān)5853元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣6221元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××18。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告陳某某入住原告鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中心醫(yī)院接受治療，雙方之間形成醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。
原告向被告陳某某提供了醫(yī)療服務(wù)，被告接受醫(yī)療服務(wù)后理應(yīng)向原告支付醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用。
被告陳某某因交通事故受傷致殘并致貧的狀況固然令人同情，但這卻不能成為其不支付醫(yī)療費(fèi)的理由。
關(guān)于欠付醫(yī)療費(fèi)的具體數(shù)額問題。
原告主張被告陳某某欠付醫(yī)療費(fèi)328064.16元。
根據(jù)已查明事實(shí)，原告提供的費(fèi)用清單顯示被告住院期間醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為327178.56元；被告的住院費(fèi)用清單及原告住院結(jié)算部出具的證明內(nèi)容中均已載明被告陳某某已繳納預(yù)交金18500元的事實(shí)。
故本院對原告否認(rèn)被告繳納部分醫(yī)療費(fèi)的意見不予采信，并認(rèn)定被告陳某某欠付的醫(yī)療費(fèi)金額為人民幣308678.56元（327178.56元-18500元）。
經(jīng)原告多次催繳，陳某某仍未能及時(shí)支付醫(yī)療費(fèi)的行為已構(gòu)成違約。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
本案中，拖欠醫(yī)療費(fèi)所產(chǎn)生的直接損失即利息損失。
因此，被告陳某某除應(yīng)支付欠付的醫(yī)療費(fèi)外，還應(yīng)從出院時(shí)即2016年8月20日起支付欠付費(fèi)用的相應(yīng)利息。
關(guān)于被告陳某某、陳國明是否應(yīng)連帶承擔(dān)陳某某的醫(yī)療費(fèi)的問題。
本案案由為醫(yī)療服務(wù)合同糾紛，接受原告醫(yī)療服務(wù)的主體是被告陳某某，故欠付醫(yī)療費(fèi)而形成的債務(wù)屬于陳某某的個(gè)人債務(wù)。
盡管我們應(yīng)該肯定和弘揚(yáng)原告先行墊付大部分費(fèi)用去積極救治患者的救死扶傷的行為，但其主張被告陳某某、陳國明連帶支付被告陳某某的醫(yī)療費(fèi)的訴訟請求卻缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效后五日內(nèi)支付原告鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)人民幣308678.56元及利息（以實(shí)際未支付的醫(yī)療費(fèi)為基數(shù)，從2016年8月20日起至費(fèi)用實(shí)際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
二、駁回原告鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中心醫(yī)院的其他訴訟請求。
如果被告陳某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6221元，由原告鄂東醫(yī)療集團(tuán)市中心醫(yī)院承擔(dān)368元、被告陳某某承擔(dān)5853元。

審判長：向淑青

書記員：田也塬