上訴人（原審被告）都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地河北省秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)峨嵋山中路9號(hào)辦公樓5層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113030166109346XD。
負(fù)責(zé)人張波，總經(jīng)理。
委托代理人洪英鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省秦某某市海港區(qū)，該公司職工。
被上訴人（原審原告）楊淼，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無業(yè)，住河北省秦某某市山海關(guān)區(qū)。
被上訴人（原審被告）田永麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住河北省秦某某市山海關(guān)區(qū)。
委托代理人白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。

上訴人都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省秦某某市山海關(guān)區(qū)人民法院2016年4月25日作出的（2016）冀0303民初496號(hào)民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決審理查明，2016年1月13日11時(shí)40分許，田永麗駕駛冀Ｃ×××××小型轎車沿山海關(guān)區(qū)關(guān)城南路由東向西行駛至文化宮路口時(shí)，與由北向南行駛楊淼駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成楊淼受傷，車輛損壞的交通事故。1月22日秦某某市公安交通警察支隊(duì)六大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定田永麗負(fù)事故的全部責(zé)任，楊淼無責(zé)任。楊淼受傷后，隨即被送至秦某某市山海關(guān)人民醫(yī)院住院治療，入院時(shí)原告已懷孕1個(gè)月。該院診療經(jīng)過：入院后予以常規(guī)化驗(yàn)檢查，婦科會(huì)診，上級(jí)醫(yī)生查看患者后予以對(duì)癥觀察治療。因患者左小腿疼痛不緩解而攝X線片檢查后患者及家屬擔(dān)心對(duì)胎兒有影響，要求終止妊娠，請(qǐng)婦科會(huì)診后予以終止妊娠術(shù)，術(shù)后予以全面檢查，對(duì)癥治療。該院診斷：左小腿外傷、頭部外傷、頸部及腰部外傷、妊娠。楊淼2月6日出院，住院24天，住院期間1人陪護(hù)，該院建議：1、對(duì)癥治療；2、門診隨診，休息4周；3、××相關(guān)科室隨診治療。事故發(fā)生前，楊淼在山海關(guān)區(qū)豪仕煙酒商店打工，其2015年10月、11月、12月工資均為2000元。楊淼受傷住院及出院后休息期間商店未向楊淼支付勞動(dòng)報(bào)酬。楊淼花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6676.66元、施救費(fèi)100元、停車費(fèi)220元、交通費(fèi)560元、急救車費(fèi)30元。田永麗所有的冀Ｃ×××××小型轎車在都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原審法院判決認(rèn)為，楊淼與田永麗發(fā)生交通事故，致使楊淼遭受人身?yè)p害的事實(shí)清楚，根據(jù)事故認(rèn)定書，田永麗應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，楊淼無責(zé)任。楊淼有權(quán)要求義務(wù)人賠償損失。對(duì)于楊淼遭受的損失，應(yīng)首先由承保田永麗車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由田永麗予以賠償。對(duì)楊淼遭受的各項(xiàng)損失，原審法院作如下確認(rèn)：醫(yī)療費(fèi)6676.66元；因本次交通事故致使楊淼終止妊娠，造成楊淼精神損害，楊淼要求賠償精神損害撫慰金合理，酌定為5000元；楊淼住院24天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400元（24天×100元/天）；考慮楊淼的傷情，酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元；楊淼月工資2000元，住院24天和出院后休息4周，誤工費(fèi)為3466.6元（2000元/月÷30天×52天）；楊淼住院期間1人陪護(hù)，可按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，楊淼要求護(hù)理費(fèi)1584元合理；楊淼要求交通費(fèi)560元過高，酌定為360元；車損300元；急救車費(fèi)30元；施救費(fèi)100元；停車費(fèi)220元。以上認(rèn)定的損失共計(jì)21337.26元。邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元（醫(yī)療費(fèi)6676.66元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)923.34元），在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償楊淼10440.6元（精神損害撫慰金5000元＋誤工費(fèi)3466.6元＋護(hù)理費(fèi)1584元＋交通費(fèi)360元＋急救車費(fèi)30元），在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償400元（車損300元+施救費(fèi)100元），共計(jì)賠償20840.6元。田永麗負(fù)事故全部責(zé)任，對(duì)超出保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)276.66元、停車費(fèi)220元，共計(jì)496.66元，由田永麗負(fù)擔(dān)。遂判決：一、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償楊淼20840.6元；二、田永麗于判決生效后十五日內(nèi)賠償楊淼496.66元。一審案件受理費(fèi)513元減半收取256.5元，由楊淼負(fù)擔(dān)90元，田永麗負(fù)擔(dān)166.5元。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審法院判決審理查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成楊淼受傷，都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司上訴稱楊淼人工流產(chǎn)產(chǎn)生的費(fèi)用并非交通事故直接撞擊所致，不應(yīng)由其承擔(dān)，但并未提供充分證據(jù)予以證明，本院不予支持。原審法院綜合楊淼傷情、治療、精神損害程度等因素，酌情支持楊淼營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金，并無不當(dāng)。綜上，都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司上訴理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理結(jié)果并無不妥，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)513元，由上訴人都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)　高曉武代理審判員王倩楠代理審判員張潔

書記員：侯 桂 玲