上訴人（原審被告）：都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司。住所地濟(jì)寧市市中區(qū)紅星中路37號(hào)明冉大廈4樓。
負(fù)責(zé)人：楊寶文，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉國(guó)飛，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣衛(wèi)生與人口計(jì)劃生育局職工，住館陶縣。
委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：賈振嶺，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣陶藝有限公司職工，住址同上。系徐某某丈夫。
被上訴人（原審被告）：路中賓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，山東省梁山縣小路口鎮(zhèn)路那里村人，住。

上訴人都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)都某財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧支公司）因與被上訴人徐某某、路中賓機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省館陶縣人民法院（2016）冀0433民初223號(hào)民事判決，向本院提起二審訴訟，本院依法組成合議庭審理了本案。

本院認(rèn)為，原審認(rèn)定事實(shí)不清，對(duì)上訴人是否盡到對(duì)免責(zé)條款的提示及告知義務(wù)應(yīng)進(jìn)一步查明。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、河北省館陶縣人民法院（2016）冀0433民初223號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回河北省館陶縣人民法院重審。

審判長(zhǎng)　　張曙輝 審判員　　白　燕 審判員　　江志剛

書(shū)記員：王國(guó)慶 河北省邯鄲市中級(jí)人民法院（函） 館陶縣人民法院： 你院呈送的上訴人都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司與被上訴人徐某某、路中賓機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院在審查中發(fā)現(xiàn)以下問(wèn)題，請(qǐng)你們?cè)谥貙彆r(shí)予以考慮： 1、二審期間，都某財(cái)險(xiǎn)濟(jì)寧支公司提交了機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)投保單一份，投保人為“梁山永順汽車(chē)運(yùn)輸有限公司”，行駛證車(chē)主為“梁山永順汽車(chē)運(yùn)輸有限公司路中賓”，號(hào)牌號(hào)碼為“魯Ｈ×××××”。在投保人聲明處蓋有“梁山永順汽車(chē)運(yùn)輸有限公司”印章，該聲明稱(chēng)保險(xiǎn)人對(duì)免責(zé)條款已盡到了告知義務(wù)。上訴人提交的投保材料與路中賓車(chē)輛行駛證記錄的車(chē)輛信息相同，應(yīng)認(rèn)定為同一車(chē)輛。案外人梁山永順汽車(chē)運(yùn)輸有限公司作為投保人與上訴人簽訂的保險(xiǎn)合同中的免除上訴人賠償義務(wù)的條款，履行了明確說(shuō)明義務(wù)，應(yīng)予認(rèn)定。根據(jù)約定，投保車(chē)輛違反安全裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率。 2、為查明事實(shí)，明確責(zé)任，應(yīng)追加梁山永順汽車(chē)運(yùn)輸有限公司為被告，進(jìn)一步查明路中賓與梁山永順汽車(chē)運(yùn)輸有限公司是否存在掛靠關(guān)系，若是掛靠關(guān)系，則應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。