郭青果
郭青果相撞
墊付醫(yī)療費用45000元
主張的賠償項目及當事人爭議事項
袁某某
劉浩（河北子辰律師事務所）
中國大地財產保險股份有限公司石某某中心支公司
趙德志（河北石某某橋西順達法律服務所）
袁某某駕駛車輛在
保險公司投保機動車第三者強制保險一份和商業(yè)三責險30萬元附加不計免賠
袁某某為
答辯

原告:郭青果。
被告:袁某某。
委托訴訟代理人:劉浩，河北子辰律師事務所律師。
被告:中國大地財產保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地石某某市橋西區(qū)裕華西路15號。
負責人:許建國，該公司總經理。
委托訴訟代理人:趙德志，石某某市橋西順達法律服務所工作者。
案件事實
2016年1月11日20時許，
被告袁某某駕駛冀A×××××號“福特?？怂埂迸菩⌒娃I車沿勝利大街由北向南行駛至塔南路北側由窄變寬處，與駕駛電動三輪車的
原告郭青果相撞，造成兩車受損、郭青果受傷。
事故發(fā)生后，雙方當事人一致要求自行協(xié)商，再后，雙方達不成協(xié)議，又到石某某市公安局交通管理局橋西交警大隊，經該大隊事后補充調查認為:被告袁某某負此事故全部責任。
2016年1月11日，原告被送往石某某市第一醫(yī)院住院治療，實際住院22天，于2016年2月2日出院。
被告袁某某駕駛車輛在
被告保險公司投保機動車第三者強制保險一份和商業(yè)三責險30萬元附加不計免賠。
事故發(fā)生后，
被告袁某某為
原告墊付醫(yī)療費用45000元。
原告主張的賠償項目及當事人爭議事項:
賠償
項目
原告
主張
被告答辯
本院認定及理由
1、醫(yī)療費
48621.35元
對醫(yī)療費票據的真實性無異議，應扣除10%的非醫(yī)保用藥。
原告提交收費收據及住院、出院記錄、診斷證明可證實原告的住院費用48454.05元、門診費用167.3元，被告袁某某墊付醫(yī)療費45000元，原告實際支出費用為3621.35元，應予支持。
2、交通費
2000元
原告主張過高，認可50元。
該項費用實際發(fā)生，原告提交出租車票據，酌情支持500元。
3、護理費
10000元
護理天數只認可住院期間，不認可護理標準，按照戶口類別農林牧漁業(yè)標準計算。
出院記錄記載，原告出院后行適度床旁下肢屈伸功能鍛煉，避免下地活動。
出院診斷證明書記載需臥床、需陪護，結合原告的傷情，參照公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，認定護理期限為90天，參照上一年度居民服務和其他服務業(yè)年平均工資33543元計算，認定護理費8271元，予以支持。
4、住院伙食補助費
2640元
認可住院期間22天，每天應按50元計算。
參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每天100元計算，22×100=2200元，予以支持。
5、營養(yǎng)費
2000元
不認可，原告未提交購買營養(yǎng)品的發(fā)票。
原告提交需要加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，酌情支持營養(yǎng)費為1500元。
6、誤工費
35000元
居委會證明和證人證言相互矛盾，家庭困難和月收入5000元相互矛盾，對誤工費不認可。
出院記錄記載，原告出院后行適度床旁下肢屈伸功能鍛煉，避免下地活動。
出院診斷證明書記載需臥床，結合原告?zhèn)椋瑓⒄展膊俊度松頁p害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，認定原告需要休息的時間為180天。
被告對原告誤工費不認可，原告職業(yè)為修自行車，參照上一年度居民服務和其他服務業(yè)年平均工資33543元計算，認定誤工費為16542元，應予支持。
7、三輪車損失
2500元
沒有經過評估，無修車發(fā)票，數額無法確定。
原告未申請評估，亦未提交修車發(fā)票，對該項費用不予認可。
8、輪椅、支架、雙拐費用
1000元
被告保險公司認為無相應醫(yī)囑，不認可，被告袁某某認可該項費用。
出院記錄記載，原告出院后行適度床旁下肢屈伸功能鍛煉，避免下地活動，結合原告?zhèn)?，該項費用實際發(fā)生，予以支持。
9、精神損失費
5000元
原告未達到殘疾，不認可。
原告未提交證據予以證實該項損失，不予支持。
原告上述損失總計
33634.35元
裁判理由與結果
本院認為，本案屬于機動車交通事故責任糾紛。
該事故發(fā)生后，雙方當事人一致要求自行協(xié)商，后因雙方達不成協(xié)議，又到石某某市公安局交通管理局橋西交警大隊，經該大隊事后補充調查并出具交通事故賠償調解意見書，認定被告袁某某負此事故全部責任，該調解意見書有原告郭青果、被告袁某某簽字捺印并蓋有石某某市公安局交通管理局橋西交警大隊印章，本院采信該責任認定。
根據相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三責險的保險公司根據保險合同予以賠償。
本案中，原告實際損失為33634.35元，被告袁某某墊付原告醫(yī)藥費45000元，應由被告保險公司在交強險限額內承擔被告袁某某墊付的醫(yī)療費10000元、誤工費16542元、護理費8271元、交通費500元、輪椅、支架、雙拐費用1000元，共計承擔36313元。
被告袁某某墊付的剩余醫(yī)療費35000元及原告自行支付的醫(yī)療費3621.35元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費1500元，共計42321.35元，由保險公司在商業(yè)三責險限額內承擔。
綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內，被告中國大地財產保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告郭青果各項損失共計33634.35元；二、自本判決生效之日起十日內，被告中國大地財產保險股份有限公司石某某中心支公司支付被告袁某某為原告郭青果墊付的醫(yī)療費45000元。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1313元減半收取656.5元，由被告袁某某負擔。
如不服本判決，各方當事人可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費1313元并提交繳費收據原件（收款單位:河北省石某某市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案屬于機動車交通事故責任糾紛。
該事故發(fā)生后，雙方當事人一致要求自行協(xié)商，后因雙方達不成協(xié)議，又到石某某市公安局交通管理局橋西交警大隊，經該大隊事后補充調查并出具交通事故賠償調解意見書，認定被告袁某某負此事故全部責任，該調解意見書有原告郭青果、被告袁某某簽字捺印并蓋有石某某市公安局交通管理局橋西交警大隊印章，本院采信該責任認定。
根據相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三責險的保險公司根據保險合同予以賠償。
本案中，原告實際損失為33634.35元，被告袁某某墊付原告醫(yī)藥費45000元，應由被告保險公司在交強險限額內承擔被告袁某某墊付的醫(yī)療費10000元、誤工費16542元、護理費8271元、交通費500元、輪椅、支架、雙拐費用1000元，共計承擔36313元。
被告袁某某墊付的剩余醫(yī)療費35000元及原告自行支付的醫(yī)療費3621.35元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費1500元，共計42321.35元，由保險公司在商業(yè)三責險限額內承擔。

綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內，被告中國大地財產保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告郭青果各項損失共計33634.35元；二、自本判決生效之日起十日內，被告中國大地財產保險股份有限公司石某某中心支公司支付被告袁某某為原告郭青果墊付的醫(yī)療費45000元。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1313元減半收取656.5元，由被告袁某某負擔。

審判長：高紅梅

書記員：劉玉倩