原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：袁緒令，湖北三雄律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市。
被告：巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司，住所地巴東縣信陵鎮(zhèn)巴山路238號(hào)。
法定代表人：張曉萍。
被告：湖北谷城百盛置業(yè)有限公司，住所地湖北省谷城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)劉家溝村（高速公路出口處）。
法定代表人：張曉萍。
委托訴訟代理人：付宇平，湖北亮節(jié)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：張曉萍，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市，系湖北谷城百盛置業(yè)有限公司法定代表人及股東。
被告：翁劍先，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市西陵區(qū)，系湖北谷城百盛置業(yè)有限公司總經(jīng)理及股東。

原告郭某與被告林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司、湖北谷城百盛置業(yè)有限公司、張曉萍、翁劍先民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某及其委托訴訟代理人袁緒令，被告湖北谷城百盛置業(yè)有限公司的委托訴訟代理人付宇平，被告翁劍先到庭參加訴訟。被告林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司、張曉萍經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告立即歸還借款人民幣1480萬(wàn)元及利息1006.4萬(wàn)元（利息自2015年6月8日起計(jì)算至2018年4月8日）【共計(jì)24864000元】，從2018年4月9日起至還清之日止按月息2%計(jì)付利息。2、要求被告承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)（按照法院調(diào)解或者判決確定的金額的10%收取律師費(fèi)）、保全費(fèi)5000元、保函費(fèi)用41250元費(fèi)用；3、由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：被告林某某系被告巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司的股東和實(shí)際控制人，持有該公司100%的股權(quán)。林某某在經(jīng)營(yíng)該公司的過(guò)程中向原告郭某借款1480萬(wàn)元。按照雙方的約定，被告林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)在2015年6月8日前還清借款。2017年5月13日，被告湖北谷城百盛置業(yè)有限公司及其股東張曉萍、翁劍先為前述借款的本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供連帶保證擔(dān)保，承諾將其公司出售商品房所獲得的銷售款優(yōu)先支付給原告，但卻分文未還。原告認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。按照各方簽訂的協(xié)議書(shū)的約定，各被告應(yīng)當(dāng)對(duì)前述債權(quán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，為此特訴至人民法院，請(qǐng)依法支持。
被告湖北谷城百盛置業(yè)有限公司辯稱，原告已經(jīng)主張了月息2%，所以律師費(fèi)不應(yīng)另外再請(qǐng)求；原告提供了訴請(qǐng)保全，應(yīng)當(dāng)履行擔(dān)保義務(wù)，提供擔(dān)保物是原告的義務(wù)，所以不能將原告的義務(wù)轉(zhuǎn)加給被告，提供擔(dān)保物產(chǎn)生的擔(dān)保函費(fèi)用，不應(yīng)請(qǐng)求在被告賠償?shù)姆秶?。因?yàn)楸景干婕暗降膫鶆?wù)人被告林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司未到庭，所以相關(guān)借款的事實(shí)無(wú)法查清楚，建議法院再次傳喚二被告。原告起訴依據(jù)的是協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)是2017年5月13日簽訂的，協(xié)議約定兩年內(nèi)還清，所以原告只有在2019年5月13日以后才能主張權(quán)利。張曉萍、林某某是巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司的股東，張曉萍也是本公司的法定代表人，兩個(gè)公司結(jié)構(gòu)不同，被告林某某不到庭，本公司懷疑是原告與另外兩個(gè)被告串通，損害本公司的權(quán)益。本公司收到的證據(jù)對(duì)借款的金額不能確定，所以原告訴請(qǐng)的本金是不符合事實(shí)的。
被告翁劍先辯稱，本人與林某某簽訂了協(xié)議，把債權(quán)轉(zhuǎn)移給林某某，原告是簽字同意的。起訴狀中表達(dá)錯(cuò)誤，協(xié)議中說(shuō)的是以股權(quán)提供擔(dān)保的，但原告訴狀中陳述的是股東承擔(dān)清償責(zé)任，表述不一致，應(yīng)當(dāng)以協(xié)議為準(zhǔn)。
被告林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司、張曉萍未在法定期間內(nèi)向本院提交答辯意見(jiàn)及證據(jù)。
經(jīng)審查本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年1月8日至2013年9月26日，林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司向郭某出具借條十張，共計(jì)借款1480萬(wàn)元，并在借條上載明“此款用于巴東公司購(gòu)買土地”。2015年5月6日，郭某與林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司簽訂《還款協(xié)議書(shū)》并予以公證，約定林某某于2015年6月8日前向郭某償還借款1480萬(wàn)元，逾期則按借款款項(xiàng)的月息2%收取利息，巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司為該借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。2017年5月13日，湖北谷城百盛置業(yè)有限公司股東會(huì)議決議同意張曉萍代表公司與郭某簽訂協(xié)議書(shū)；當(dāng)日，郭某與林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司、湖北谷城百盛置業(yè)有限公司簽訂《協(xié)議書(shū)》，約定：1、林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司在2017年底償還郭某借款1480萬(wàn)元，逾期則按月利率2%計(jì)付利息。2、林某某自愿用其持有的巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司股份、湖北谷城百盛置業(yè)有限公司的股東愿意用其持有的湖北谷城百盛置業(yè)有限公司全部股權(quán)作為林某某還款的擔(dān)保；巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司、湖北谷城百盛置業(yè)有限公司承諾湖北谷城百盛置業(yè)有限公司出售商品房所獲的銷售款優(yōu)先支付給郭某，用于償還林某某欠郭某的款項(xiàng)；同時(shí)林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司仍然負(fù)有償還借款本息的責(zé)任，承諾在協(xié)議簽訂后2年內(nèi)還清本息。3、林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司、湖北谷城百盛置業(yè)有限公司承諾對(duì)林某某所欠郭某的債權(quán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。協(xié)議簽訂后，湖北谷城百盛置業(yè)有限公司出售了部分商品房，但未按協(xié)議將銷售款優(yōu)先支付給郭某。同時(shí)查明，2016年12月9日，湖北谷城百盛置業(yè)有限公司注冊(cè)資本1500萬(wàn)元，登記的股東為張曉萍、翁劍先二人，張曉萍認(rèn)繳出資額900萬(wàn)元、翁劍先認(rèn)繳出資額600萬(wàn)元。2018年2月12日增資擴(kuò)股之前湖北谷城百盛置業(yè)有限公司股東仍為張曉萍、翁劍先，增資擴(kuò)股之后的股東為張曉萍、翁劍先、肖定。

本院認(rèn)為：1、原告郭某與被告林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司之間的借款關(guān)系有被告林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司向原告出具的借條，原告銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)，郭某與林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司簽訂的《還款協(xié)議書(shū)》等在卷佐證，足以認(rèn)定，被告林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)共同償還原告郭某借款本金1480萬(wàn)元。原告郭某與被告林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司約定了逾期還款利息為月利率2%，同時(shí)約定了律師費(fèi)、公證費(fèi)及原告其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，現(xiàn)原告一并主張2%的月利率、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)及保函費(fèi)用41250元費(fèi)用，上述費(fèi)用總計(jì)超過(guò)了年利率24%，故對(duì)超過(guò)部分，本院不予支持。2、2017年5月13日，原告郭某與被告林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司、湖北谷城百盛置業(yè)有限公司簽訂的《協(xié)議書(shū)》真實(shí)、合法、有效，各方應(yīng)當(dāng)履行。被告湖北百盛置業(yè)有限公司自愿為林某某及巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司的1480萬(wàn)元的債務(wù)的本金、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任，且承諾用其出售商品房的銷售款優(yōu)先償還，故被告湖北百盛置業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)本案所涉及的債務(wù)本金、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告即股東張曉萍、翁劍先在其認(rèn)繳出資額內(nèi)對(duì)被告湖北百盛置業(yè)有限公司不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)清償責(zé)任。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，被告未按協(xié)議履行，已構(gòu)成違約，原告可以提起訴訟，故對(duì)被告湖北谷城百盛置業(yè)有限公司稱未到履行期原告不能主張權(quán)利的意見(jiàn)，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二條、第六條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司償還原告郭某借款本金1480萬(wàn)元，并從2015年6月8日起以1480萬(wàn)元為基數(shù)按年利率24%計(jì)付利息；
二、被告湖北谷城百盛置業(yè)有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告張曉萍、翁劍先分別在其認(rèn)繳出資額900萬(wàn)元、600萬(wàn)元內(nèi)對(duì)被告湖北谷城百盛置業(yè)有限公司不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)清償責(zé)任；
三、駁回原告郭某其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)事人注明案號(hào)匯至法院專戶，賬戶名：當(dāng)陽(yáng)市人民法院；賬號(hào)：17×××59；開(kāi)戶行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)166120元，減半收取計(jì)83060元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)88060元，由被告林某某、巴東縣云海農(nóng)副產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 余天云

書(shū)記員： 宋敏敏