原告（反訴被告）：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)，委托訴訟代理人：宋江，十堰東城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被告（反訴原告）：雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖西縣，委托訴訟代理人：周豪，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告（反訴原告）雷某償還拖欠到期債務(wù)10000元，并從2018年7月28日起，按人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)賠損失到債務(wù)全部清償之日止；二、判令被告雷某（反訴原告）承擔(dān)逾期清償債務(wù)違約責(zé)任，并支付逾期付款違約金20000元；三、判令被告（反訴原告）雷某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)等全部費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年11月30日，原、被告雙方自愿依法簽訂《祥昇婚禮場(chǎng)布公司轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，自愿將位于十堰市張灣區(qū)“永美星城”的倉(cāng)庫(kù)使用權(quán)和祥昇婚禮場(chǎng)布公司全部場(chǎng)布道具等財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給雷某，并約定雷某分期支付轉(zhuǎn)讓款。郭某某按照協(xié)議的約定履行了義務(wù)，現(xiàn)雷某拒不按照協(xié)議約定的2018年6月15日以前支付到期債務(wù)等義務(wù)，也不履行逾期付款違約金?，F(xiàn)郭某某多次催要款項(xiàng)無(wú)果，故訴至法院。被告（反訴原告）雷某辯稱，郭某某的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法駁回。一、郭某某所訴不是事實(shí)，其從根本上違背誠(chéng)信原則，故意隱瞞對(duì)轉(zhuǎn)讓財(cái)物無(wú)處分權(quán)的事實(shí)真相，行欺詐行為，誘騙雷某違背真實(shí)意思表示而簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，導(dǎo)致雷某處于不安狀態(tài)無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，雷某依法請(qǐng)求撤銷該協(xié)議；二、因本案所涉《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系郭某某實(shí)施的欺詐行為，應(yīng)予以撤銷，郭某某應(yīng)當(dāng)依法返還雷某已支付的20000元轉(zhuǎn)讓款；三、基于上述，郭某某存在根本上的違約行為，無(wú)權(quán)向雷某主張任何利息及違約金，同時(shí)其主張的利息和違約金的標(biāo)準(zhǔn)也過(guò)高。被告（反訴原告）雷某向本院提出反訴請(qǐng)求：一、依法撤銷2017年11月30日郭某某與雷某簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》；二、判令郭某某返還雷某已支付的20000元轉(zhuǎn)讓款；三、反訴費(fèi)用由郭某某承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年11月30日，郭某某與雷某協(xié)商轉(zhuǎn)讓婚禮場(chǎng)布道具事宜，郭某某承諾對(duì)合同所轉(zhuǎn)讓物品具有完全所有權(quán)，雷某遂與其簽訂了《祥昇婚禮場(chǎng)布公司轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并依約向其支付首期款20000元。協(xié)議簽訂后，雷某在使用轉(zhuǎn)讓物品過(guò)程中，遭遇他人明確告知所轉(zhuǎn)讓的物品系郭某某與案外人張某、謝某、周紅四人的共同個(gè)人合伙財(cái)產(chǎn)，郭某某未經(jīng)合伙人同意私自處分合伙財(cái)產(chǎn)，要求雷某返還，并禁止其再向郭某某付款。同時(shí)，郭某某所轉(zhuǎn)讓的部分物品原本系借用其他禮儀公司物品而未歸還，雷某在使用過(guò)程中方得知該情況，上述所借的物品已經(jīng)被所有者禮儀公司取走，導(dǎo)致雷某無(wú)法使用經(jīng)營(yíng)。基于上述情況，雷某未再向郭某某支付當(dāng)期款項(xiàng)。現(xiàn)雷某為保護(hù)其合法權(quán)益，故向本院提起反訴。原告（反訴被告）郭某某對(duì)雷某的反訴辯稱，雷某的反訴請(qǐng)求不成立，請(qǐng)求法院依法予以駁回。雷某的反訴請(qǐng)求違背了合同誠(chéng)信履約原則，在郭某某已經(jīng)完全履行合同約定的各項(xiàng)義務(wù)并將各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)全部交付的情況下，雷某應(yīng)當(dāng)按照約定向郭某某支付價(jià)款?，F(xiàn)雷某在已取得財(cái)產(chǎn)并從中受益的情況下不履行合同，其提起反訴既不符合法律規(guī)定也擾亂了雙方的交易安全，故請(qǐng)求法院駁回雷某的全部反訴請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院評(píng)判如下：郭某某提交的《關(guān)于祥昇婚禮場(chǎng)布公司轉(zhuǎn)讓協(xié)議》能夠證明原、被告雙方之間的簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議的具體約定情況，雷某雖提出異議認(rèn)為該協(xié)議系其受欺詐所簽，但并未提出證據(jù)予以證明，故對(duì)于該證據(jù)本院予以采信。雷某提交的《合伙開(kāi)公司合同書(shū)》、證明、情況說(shuō)明及證人謝某、張某的證言能夠證明郭某某與案外人張某、謝某、周紅達(dá)成了個(gè)人之間的合伙，但不足以證明本案所涉轉(zhuǎn)讓協(xié)議系雷某受欺詐簽訂，故對(duì)于上述證據(jù)的證明目的，本院不予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告（反訴被告）郭某某與被告（反訴原告）雷某于2017年11月30日簽訂《關(guān)于祥昇婚禮場(chǎng)布公司轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定郭某某將位于“永美星城”的倉(cāng)庫(kù)使用權(quán)和全部場(chǎng)布道具（不含長(zhǎng)安貨車）以及祥昇婚禮現(xiàn)場(chǎng)公司的“祥昇”兩字商標(biāo)注冊(cè)權(quán)轉(zhuǎn)讓于雷某，轉(zhuǎn)讓的總價(jià)款為63000元，付款方式為雷某于協(xié)議簽訂時(shí)支付20000元，于2018年6月15日前支付10000元，剩余33000元于2019年春節(jié)前支付完畢。此外，協(xié)議中還約定如出現(xiàn)違約，則由違約方向守約方支付違約金20000元。協(xié)議簽訂后，郭某某將合同約定的轉(zhuǎn)讓物交付給了雷某，雷某向郭某某支付了20000元?，F(xiàn)因雷某拒絕支付剩余款項(xiàng)，郭某某索要無(wú)果，故而成訴。另查明，郭某某與案外人張某、謝某、周紅于2016年11月12日簽訂《合伙開(kāi)公司合同書(shū)》一份，約定合伙公司名為“祥昇”，并對(duì)合伙人的出資、權(quán)限等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。
原告（反訴被告）郭某某訴被告（反訴原告）雷某合同糾紛一案，本院于2018年8月24日立案后，依法由審判員彭劍適用簡(jiǎn)易程序于2018年10月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）郭某某及其委托訴訟代理人宋江、被告（反訴原告）雷某及其委托訴訟代理人周豪到庭參加了訴訟。本案在審理過(guò)程中，被告（反訴原告）雷某向本院提起反訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中，原、被告雙方簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，郭某某依約將轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物交付給了雷某，雷某應(yīng)當(dāng)按約定履行付款義務(wù)，故對(duì)于郭某某要求雷某支付欠款10000元的要求，本院予以支持。對(duì)于郭某某要求雷某支付逾期付款違約金的請(qǐng)求，因雙方所約定的違約金數(shù)額明顯過(guò)分高于資金占用期間的損失，故對(duì)于違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本院參照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)整，即以10000元為本金，自2018年6月15日起按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止。因違約金已具有對(duì)補(bǔ)償損失及適當(dāng)懲罰性質(zhì)，故對(duì)于郭某某要求再賠償逾期付款利息損失的主張，本院不予支持。而雷某雖提出郭某某對(duì)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物系無(wú)權(quán)處分的主張，但無(wú)權(quán)處分的行為并不當(dāng)然致使雙方之間簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效，且郭某某已將轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物交付給了雷某，故對(duì)于雷某的抗辯理由，本院不予采信，雷某應(yīng)當(dāng)依約履行合同義務(wù)。對(duì)于雷某要求撤銷2017年11月30日原、被告雙方簽訂《關(guān)于祥昇婚禮場(chǎng)布公司轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的反訴請(qǐng)求，因簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議是原、被告雙方的真實(shí)意思表示，不存在顯失公平及重大誤解的情形，雷某亦未提交充分證據(jù)證明郭某某無(wú)權(quán)處分轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物并存在欺詐行為的事實(shí)，且郭某某已將轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物交付給了雷某，應(yīng)由雷某承擔(dān)保管責(zé)任及相關(guān)滅失的風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)部分轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物被他人取走，即使郭某某能夠返還轉(zhuǎn)讓款，雷某也無(wú)法歸還原物，故對(duì)于其反訴請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條第一款、第一百三十條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第二百五十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）雷某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告（反訴被告）郭某某到期轉(zhuǎn)讓款10000元，并支付違約金（違約金的計(jì)算方式為：以10000元為本金，自2018年6月15日起按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止）;二、駁回原告（反訴被告）郭某某其他訴訟請(qǐng)求；三、駁回被告（反訴原告）雷某的反訴請(qǐng)求。如果被告（反訴原告）雷某未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本訴案件受理費(fèi)550元減半收取275元，反訴案件受理費(fèi)300元減半收取150元，合計(jì)425元，由被告（反訴原告）雷某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決（或裁定、或調(diào)解書(shū)）發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　彭劍

書(shū)記員：洪凌