上訴人（原審原告）郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省邢臺市。
委托代理人李海軍，河北曉陽合眾律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）邢臺縣地方稅務(wù)局，住所地邢臺市橋西區(qū)團(tuán)結(jié)西大街238號，組織機(jī)構(gòu)代碼：00021946-7。
法定代表人代樹強(qiáng)，該局局長。
委托代理人趙雅男，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）邢臺市捷成裝飾工程有限公司，住所地邢臺市橋東區(qū)平安家園43#商住樓9號門市。組織機(jī)構(gòu)代碼證號：56739689-4。
法定代表人劉雪武，該公司經(jīng)理。

上訴人郭某某因勞動爭議糾紛一案，不服邢臺市橋西區(qū)人民法院（2015）西民初字第697號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2013年3月至2014年4月原告郭某某在被告邢臺縣地方稅務(wù)局從事門衛(wèi)工作，被告邢臺市捷成裝飾工程有限公司每月給原告郭某某發(fā)放工資。2013年12月22日7點30分原告郭某某騎電動自行車上班途中在邢臺市永康街與冶金路交叉口摔倒受傷，原告郭某某因傷當(dāng)日住入邢臺醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校第二附屬醫(yī)院治療。原告郭某某的傷情經(jīng)診斷為右頂顱內(nèi)血腫、腦挫裂傷、環(huán)椎骨折等傷情，住院21天。原告郭某某住院治療費(fèi)用36275.95元，該費(fèi)用經(jīng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險報銷19707.08元。2015年1月23日原告郭某某以其與被告邢臺縣地方稅務(wù)局存在勞動關(guān)系，其上班途中受傷應(yīng)作為工傷予以處理為由向邢臺縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提出勞動仲裁申請，該委員會以原告郭某某年齡超過60周歲申請主體不適格為由不予受理。原告郭某某因此訴至本院要求法院判令被告邢臺縣地方稅務(wù)局支付其因傷支出的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項費(fèi)用合計22078.87元。因邢臺市捷成裝飾工程有限公司是給付原告郭某某報酬的支付主體，與本案有直接利害關(guān)系，本院在審理中依法通知該公司為共同被告參加訴訟。
原審認(rèn)為，原告郭某某2013年3月在被告邢臺縣地方稅務(wù)局從事門衛(wèi)工作，被告邢臺縣地方稅務(wù)局并未有與原告郭某某建立具有行政管理方面人身隸屬關(guān)系的意思表示，僅是將該單位臨時性工作交由原告郭某某完成，因此原告郭某某與被告邢臺縣地方稅務(wù)局之間不構(gòu)成勞動關(guān)系。被告邢臺縣地方稅務(wù)局、被告邢臺市捷成裝飾工程有限公司均未與原告郭某某簽署過書面合同，被告邢臺縣地方稅務(wù)局將其臨時性的門衛(wèi)工作交由原告郭某某，原告郭某某按照被告邢臺縣地方稅務(wù)局管理工作要求從事具體工作，被告邢臺市捷成裝飾工程有限公司明知原告郭某某工作內(nèi)容而為其支付工作報酬，被告邢臺縣地方稅務(wù)局接受該事實，被告邢臺市捷成裝飾工程有限公司、被告邢臺縣地方稅務(wù)局作為共同雇主與雇員原告郭某某之間構(gòu)成勞務(wù)雇傭關(guān)系。故此，原告郭某某以其與被告方構(gòu)成勞動關(guān)系為由主張相關(guān)金錢給付訴請于法無據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，原審判決：駁回原告郭某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)10元由原告郭某某負(fù)擔(dān)。
二審查明事實與一審查明事實一致。

本院認(rèn)為，郭某某2013年3月在邢臺縣地方稅務(wù)局從事門衛(wèi)工作時已經(jīng)超過60周歲，達(dá)到法定退休年齡?！吨腥A人民共和國勞動合同法實施條例》第二十一條規(guī)定，勞動者達(dá)到法定退休年齡的，勞動合同終止。郭某某與邢臺縣地方稅務(wù)局之間沒有簽訂勞動合同，且郭某某從事的是臨時性工作，一審判決認(rèn)定郭某某與邢臺縣地方稅務(wù)局之間不存在勞動關(guān)系是正確的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ憨傟P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十一條規(guī)定第一款規(guī)定，雇員從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。郭某某是在上班途中摔傷，并不是從事雇傭活動中受傷，因此，郭某某以該條主張賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失，不應(yīng)得到支持。綜上，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人郭某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　郝　誠 審　判　員　　袁景春 代理審判員　　孫躍興

書記員：張雪