原告：郭某某。
委托訴訟代理人：王臣，河北昌寧律師事務所律師。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)世紀大街1號龐大雙子座B座9層。
負責人：王亞林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白錦沄，該公司員工。

原告郭某某與被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某委托訴訟代理人王臣、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司委托訴訟代理人白錦沄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、依法責令被告賠償我的醫(yī)療費、誤工費、護理費共計1708.34元。2、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年3月18日14時許，成國偉駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿魏都北大街由南向北行駛到魏都橋北左轉(zhuǎn)掉頭時與我駕駛的冀Ｄ×××××輕型普通貨車相撞造成我多處外傷，兩車不同程度的損壞，事故發(fā)生后我在魏縣人民醫(yī)院進行治療。為了依法維護我的合法權益，特向人民法院起訴，請求人民法院依法支持我的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月18日14時許，成國偉駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿魏縣魏都北大街由南向北行駛至魏縣魏都北大街魏都橋北左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與沿魏都北大街由南向北未依法取得機動車駕駛證駕駛冀Ｄ×××××輕型普通貨車行駛的原告相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。后原告在魏縣人民醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費1089.14元。2017年3月31日，河北省魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認字（2017）第20170156號道路交通事故認定書，認定成國偉與原告郭某某負事故的同等責任。原告在本案審理過程中，自愿放棄要求被告賠償其誤工費、護理費的訴訟請求，并自愿負擔本案訴訟費用。
另查明，冀Ｄ×××××小型轎車在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險，本案事故發(fā)生在保險期間。
以上事實，有原告的身份證復印件、道路交通事故認定書、醫(yī)療費的票據(jù)和清單、診斷證明及病歷及雙方當事人陳述等為證。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。魏縣公安交警大隊作出的魏公交認字（2017）第20170156號道路交通事故認定書，是經(jīng)過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當事人是否應當承擔一定責任的過程，對該證據(jù)的證明效力本院依法予以認定。冀Ｄ×××××小型轎車在在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。故此，被告保險公司應對原告因本次交通事故產(chǎn)生的損失予以賠償，對被告保險公司的辯稱意見本院依法不予采信。原告向本院提交的共計1089.14元醫(yī)療費單據(jù)系正規(guī)醫(yī)療票據(jù)，有相關病歷及診斷予以印證，本院依法予以認定。原告自愿放棄要求被告賠償其誤工費、護理費的訴訟請求，并自愿負擔本案訴訟費用，是原告對自己權利的自主處分，本院依法予以確認。
綜上所述，被告保險公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1089.14元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費1089.14元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由原告郭某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李炳才

書記員：王松濤