郭某某
宋宏存（河北冀信律師事務(wù)所）
康月（河北冀信律師事務(wù)所）
顏某某
姜某某
馮偉亞
河北方大科技園管理服務(wù)有限公司
李明明
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
王克明（河北冀督律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連云港市分公司
宋風(fēng)雷（河北暢杰律師事務(wù)所）

原告:郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人:宋宏存，男，河北冀信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:康月，女，河北冀信律師事務(wù)所律師。
被告:顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省贛榆縣。
被告:姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省東?？h。
被告:馮偉亞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
被告:河北方大科技園管理服務(wù)有限公司。
住所地寧晉縣天寶西街369號(hào)。
法定代表人劉樹(shù)房，男，該公司董事長(zhǎng)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
委托訴訟代理人:李明明，女，該公司職工。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人王翔，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王克明，男，河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連云港市分公司。
住所地連云港市海州區(qū)蒼梧路1號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91320700839006061H。
負(fù)責(zé)人楊光，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋風(fēng)雷，男，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告馮偉亞、河北方大科技園管理服務(wù)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連云港市分公司、姜某某、顏某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告郭某某的委托訴訟代理人宋宏存、康月、被告馮偉亞、被告河北方大科技園管理服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人李明明、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托訴訟代理人王克明、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連云港市分公司的委托訴訟代理人宋風(fēng)雷到庭參加訴訟，被告姜某某、顏某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告損失2500.76元。
2、訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年6月8日，被告馮偉亞駕駛冀Ｅ×××××號(hào)中型普通客車沿青銀高速公路行駛與因前方路阻停車的由張四平駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型普通客車尾隨相撞（第一次撞擊）。
隨后，被告顏某某駕駛的蘇Ｇ×××××-蘇G2080掛號(hào)重型半掛車與被告馮偉亞駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)車追尾相撞，馮亞偉駕駛的車輛受力前移與原告車輛尾部相撞，原告車輛受力前移又與前車牛子平駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型普通客車尾部相撞，冀Ａ×××××號(hào)車受力前移與李叔祥駕駛的冀Ａ×××××號(hào)車尾部相撞（第二次撞擊）。
兩次撞擊造成五車不同程度損壞、包括原告郭某某在內(nèi)的十人受傷。
經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馮偉亞負(fù)第一次撞擊事故的全部責(zé)任，被告顏某某負(fù)第二次撞擊事故的全部責(zé)任，其二人應(yīng)承擔(dān)原告郭某某的損失。
因被告馮偉亞駕駛的車輛系被告河北方大科技園管理服務(wù)有限公司所有，該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司處投保，且上述交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告顏某某駕駛的車輛系被告姜某某所有，該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連云港市分公司處投保，上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告向被告要求賠償，被告拒絕賠償原告損失。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱，事故車輛冀Ｅ×××××號(hào)車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元附加不計(jì)免賠，對(duì)于原告主張的合理合法損失應(yīng)先行由兩個(gè)無(wú)責(zé)車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償后由我公司與人保連云港分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分由我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任賠償，因無(wú)法確定原告損失是哪次撞擊造成，依據(jù)公平責(zé)任由我公司與人保連云港分公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)等間接損失。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連云港市分公司辯稱，事故車輛蘇Ｇ×××××車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)一份100萬(wàn)元附加不計(jì)免賠。
對(duì)原告合理合法的損失部分，依據(jù)保險(xiǎn)條款在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告理賠，原告所主張的損失應(yīng)證明與交通事故相關(guān)，訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
因原告車輛受到兩次撞擊，應(yīng)考慮兩次撞擊的分配責(zé)任，原告損失應(yīng)由無(wú)責(zé)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的部分應(yīng)予扣除。
姜某某辯稱，我與顏某某系雇傭關(guān)系，我的車輛蘇Ｇ×××××-蘇G2080掛號(hào)重型半掛車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連云港市分公司投保，尚在保險(xiǎn)期間，給原告造成的損失，理應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
河北方大科技園管理服務(wù)有限公司、馮偉亞辯稱，1、《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定第一次撞擊由馮偉亞負(fù)事故全部責(zé)任，第二次撞擊由顏某某負(fù)事故的全部責(zé)任，馮偉亞等無(wú)事故責(zé)任。
由于被答辯人郭某某的損失是經(jīng)過(guò)兩次撞擊后所致，無(wú)法確定是第一次撞擊還是第二次撞擊所致，因此不應(yīng)由答辯人承擔(dān)其全部損失。
2、郭某某的損失為2498.76元，其提交的醫(yī)療票據(jù)費(fèi)用共為2498.76元，并非訴狀中所請(qǐng)求的2500.76元。
3、郭某某的損失應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)。
答辯人的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間分別為2015年8月1日至2016年7月31日，2015年8月10日至2016年8月9日，本次交通事故發(fā)生在責(zé)任保險(xiǎn)期內(nèi)。
4、答辯人應(yīng)交的訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)。
《保險(xiǎn)法》第66條規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
綜上，郭某某的損失及答辯人應(yīng)交的訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)。
顏某某未作答辯。
本案原告郭某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
被告對(duì)原告提交的河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)作出的冀公（高）交（邢南）認(rèn)字第1389024201650000號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、冀Ａ×××××小型普通客車的行駛證、冀Ｅ×××××中型普通客車的行駛證、蘇Ｇ×××××-蘇G2080掛重型半掛牽引車的行駛證、馮偉亞、顏某某的駕駛證、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連云港市分公司的保險(xiǎn)單均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告應(yīng)提供門診病歷、所拍攝X光片的診斷報(bào)告等證明確系因本次交通事故產(chǎn)生的傷情。
對(duì)于被告主張的交通費(fèi)300元，被告辯稱因沒(méi)有證據(jù)不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)作出的冀公（高）交（邢南）認(rèn)字第1389024201650000號(hào)道路交通事故認(rèn)定書雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)2498.76元，是原告因本次事故的實(shí)際支出費(fèi)用，本院依法予以確認(rèn)，原告主張的交通費(fèi)300元，因沒(méi)有提供證據(jù)證明不予支持。
該損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連云港市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)各賠償1249.38元，被告姜某某、顏某某、河北方大科技園管理服務(wù)有限公司無(wú)需再行賠償，被告馮偉亞依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連云港市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)各賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)1249.38元。
二、駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取25元，由被告河北方大科技園管理服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)12.5元，被告姜某某負(fù)擔(dān)12.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)作出的冀公（高）交（邢南）認(rèn)字第1389024201650000號(hào)道路交通事故認(rèn)定書雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)2498.76元，是原告因本次事故的實(shí)際支出費(fèi)用，本院依法予以確認(rèn)，原告主張的交通費(fèi)300元，因沒(méi)有提供證據(jù)證明不予支持。
該損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連云港市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)各賠償1249.38元，被告姜某某、顏某某、河北方大科技園管理服務(wù)有限公司無(wú)需再行賠償，被告馮偉亞依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連云港市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)各賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)1249.38元。
二、駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取25元，由被告河北方大科技園管理服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)12.5元，被告姜某某負(fù)擔(dān)12.5元。

審判長(zhǎng)：孫保仲

書記員：孫金亮