郭某某
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司
張友清（湖北龍禧律師事務所）

原告郭某某。
被告張某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下簡稱中國財保夷陵支公司）。
代表人徐凡，該公司經(jīng)理。
委托代理人張友清，湖北龍禧律師事務所律師。
原告郭某某與被告張某某、中國財保夷陵支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由審判員王志適用簡易程序于2014年6月10日公開開庭進行了審理。原告郭某某、被告張某某、被告中國財保夷陵支公司的委托代理人張友清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張某某駕車肇事致原告郭某某受傷，按照交警部門的事故責任認定，被告張某某負事故的全部責任，原告郭某某在事故中無責任。由此對原告郭某某因傷而造成的經(jīng)濟損失，被告張某某應承擔賠償責任。由于被告張某某為其所有的車輛在被告中國財保夷陵支公司投保有機動車強制保險和保險金額為30萬元的商業(yè)三者險，依照我國《道路交通安全法》的相關規(guī)定，原告郭某某因傷而造成的經(jīng)濟損失，首先應由被告中國財保夷陵支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告張某某承擔賠償責任。原告郭某某現(xiàn)訴請賠償住院醫(yī)療費用13943.53元（含后期治療費6000元）、法醫(yī)鑒定費1300元、護理費1400元，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持；其訴請賠償誤工費85500元（190天×150元／天×3倍）過高，本院據(jù)實從其受傷之日起算至鑒定前一日計128天，參照2014年度居民服務業(yè)在崗職工人均年收入26008元的標準支持其誤工費9120.61元【（26008元÷365天）×128天】；其訴請賠償出院后復查費136.80元、肌電圖檢查費264.50元和出院后藥費4095元，合計4496.30元，本院酌情支持3000元；其訴請賠償交通費及住宿費965元，本院酌情支持800元；其訴請賠償?shù)诙巫≡鹤o理費1600元，因尚未實際發(fā)生，故本院在本案中不予支持；其訴請賠償住院伙食補助費1600元過高，本院據(jù)實支持600元（20天×30元／天）；其訴請賠償營養(yǎng)費1200元過高，本院酌情支持400元（20天×20元／天）；其訴請賠償殘疾賠償金47248元（23624元／年×20年×10%）適用的賠償標準錯誤，本院參照2014年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元的標準支持其殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）；其訴請賠償精神損害撫慰金5000元過高，本院酌情支持3000元；其訴請賠償鍋爐折舊費20890.20元于法無據(jù)，本院對此不予支持。綜上，本院認定原告郭某某因傷而造成的經(jīng)濟損失總額為79376.14元，首先由被告中國財保夷陵支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償殘疾賠償金45812元、交通費800元、護理費1400元、誤工費9120.61元，精神損害撫慰金3000元，合計60132.61元，其余損失19243.53元由被告中國財保夷陵支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償17943.53元，鑒定費1300元由被告張某某賠償。被告張某某在本案中已經(jīng)墊付的醫(yī)療費7343.53元和護理費1400元，合計8743.53元由被告中國財保夷陵支公司在賠償款中直接支付給被告張某某。本案經(jīng)本院調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國財保夷陵支公司于本判決生效后立即在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告郭某某經(jīng)濟損失69332.61元。
二、由被告張某某于本判決生效后立即賠償原告郭某某鑒定費用1300元。
三、由被告中國財保夷陵支公司于本判決生效后立即在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)向被告張某某支付其墊付的醫(yī)療費和護理費用合計8743.53元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用608元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，被告張某某駕車肇事致原告郭某某受傷，按照交警部門的事故責任認定，被告張某某負事故的全部責任，原告郭某某在事故中無責任。由此對原告郭某某因傷而造成的經(jīng)濟損失，被告張某某應承擔賠償責任。由于被告張某某為其所有的車輛在被告中國財保夷陵支公司投保有機動車強制保險和保險金額為30萬元的商業(yè)三者險，依照我國《道路交通安全法》的相關規(guī)定，原告郭某某因傷而造成的經(jīng)濟損失，首先應由被告中國財保夷陵支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告張某某承擔賠償責任。原告郭某某現(xiàn)訴請賠償住院醫(yī)療費用13943.53元（含后期治療費6000元）、法醫(yī)鑒定費1300元、護理費1400元，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持；其訴請賠償誤工費85500元（190天×150元／天×3倍）過高，本院據(jù)實從其受傷之日起算至鑒定前一日計128天，參照2014年度居民服務業(yè)在崗職工人均年收入26008元的標準支持其誤工費9120.61元【（26008元÷365天）×128天】；其訴請賠償出院后復查費136.80元、肌電圖檢查費264.50元和出院后藥費4095元，合計4496.30元，本院酌情支持3000元；其訴請賠償交通費及住宿費965元，本院酌情支持800元；其訴請賠償?shù)诙巫≡鹤o理費1600元，因尚未實際發(fā)生，故本院在本案中不予支持；其訴請賠償住院伙食補助費1600元過高，本院據(jù)實支持600元（20天×30元／天）；其訴請賠償營養(yǎng)費1200元過高，本院酌情支持400元（20天×20元／天）；其訴請賠償殘疾賠償金47248元（23624元／年×20年×10%）適用的賠償標準錯誤，本院參照2014年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元的標準支持其殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）；其訴請賠償精神損害撫慰金5000元過高，本院酌情支持3000元；其訴請賠償鍋爐折舊費20890.20元于法無據(jù)，本院對此不予支持。綜上，本院認定原告郭某某因傷而造成的經(jīng)濟損失總額為79376.14元，首先由被告中國財保夷陵支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償殘疾賠償金45812元、交通費800元、護理費1400元、誤工費9120.61元，精神損害撫慰金3000元，合計60132.61元，其余損失19243.53元由被告中國財保夷陵支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償17943.53元，鑒定費1300元由被告張某某賠償。被告張某某在本案中已經(jīng)墊付的醫(yī)療費7343.53元和護理費1400元，合計8743.53元由被告中國財保夷陵支公司在賠償款中直接支付給被告張某某。本案經(jīng)本院調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國財保夷陵支公司于本判決生效后立即在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告郭某某經(jīng)濟損失69332.61元。
二、由被告張某某于本判決生效后立即賠償原告郭某某鑒定費用1300元。
三、由被告中國財保夷陵支公司于本判決生效后立即在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)向被告張某某支付其墊付的醫(yī)療費和護理費用合計8743.53元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用608元，由被告張某某負擔。

審判長：王志

書記員：姜靜