原告郭某某。
委托代理人郭鵬超,河北誠(chéng)研律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
原告郭某某訴被告王某某擔(dān)保追償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人郭鵬超到庭參加了訴訟。被告王某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2009年6月30日被告王某某從案外人武安市農(nóng)村信用合作聯(lián)合社賀進(jìn)信用社借款42000元,原告為被告擔(dān)保,借款到期后,被告沒(méi)有全部歸還借款本息,債權(quán)人武安市農(nóng)村信用合作聯(lián)合社賀進(jìn)信用社以具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證書(shū)為執(zhí)行依據(jù),以被告王某某和原告郭某某為被執(zhí)行人向武安市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,2016年2月1日原告為被告的借款承擔(dān)了償還擔(dān)保連帶責(zé)任,原告向債權(quán)人支付了43313.18元和2016年2月16日向武安市人民法院繳納執(zhí)行費(fèi)用680元,兩項(xiàng)共計(jì)43993.18元,但被告至今未向原告履行。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。債務(wù)人不履行債務(wù)的,按照約定由保證人履行或承擔(dān)連帶責(zé)任,保證人履行責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。故原告要求給付給被告擔(dān)保而支付款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告的口頭答辯意思表示不明確,沒(méi)有提供任何證據(jù),且該款項(xiàng)經(jīng)過(guò)人民法院執(zhí)行,對(duì)于被告的答辯本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十九條第一項(xiàng)、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告為你擔(dān)保而支付的款項(xiàng)共計(jì)43993.18元
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲廷履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元,由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王曉光 人民陪審員 王海會(huì) 人民陪審員 李興亮
書(shū)記員:李虎軍
成為第一個(gè)評(píng)論者