原告:郭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省通山縣。
委托訴訟代理人:石覓詮,湖北恒康律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:徐某建,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省鄂州市梁子湖區(qū)。
原告郭某某與被告徐某建不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院2018年8月6日立案后,于2018年10月23日依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人石覓詮到庭參加訴訟。被告徐某建經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告徐某建支付原告貨款54000元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告在2017年2月27日向原告購買了靜電地板,合計(jì)總金額為84000元,當(dāng)天支付了5000元定金,2017年3月1日取走貨物,直至3月7日向原告支付25000元,并同時出具欠條一張,承諾在月底時支付剩余的款項(xiàng)54000元。然經(jīng)原告多次催要,被告總以各種理由予以拖延,故訴至法院,請求支持原告的全部訴訟請求。
被告徐某建未到庭答辯,以未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告向原告購買地板,地板安裝使用后尚有部分款項(xiàng)未支付。2017年3月7日,被告向原告出具《欠條》一張,載明:732㎡×115元=84000元整,注其已付叁萬整,下欠伍萬肆仟元整。原告多次通過被告的手機(jī)號139××××6881向其發(fā)送短信催要欠款,被告均以其工程款尚未結(jié)清為由拖延還款時間,欠款54000元至今未能支付。原告遂訴至法院,請求判如所請。
上述事實(shí),有原告郭某某提供的欠條、手機(jī)短信、中國移動通信集團(tuán)湖北有限公司業(yè)務(wù)收款憑證在案為證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,受法律保護(hù)。本案中,被告向原告出具的欠條中載明了數(shù)量、單價(jià)和已付款及未付款欠款,結(jié)合手機(jī)短信內(nèi)容,足以證明被告與原告之間就地板形成買賣合同關(guān)系的事實(shí)。雙方之間形成的該買賣合同系雙方的真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,應(yīng)系有效合同,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。在原告履行供應(yīng)地板義務(wù)之后,被告理應(yīng)償付相應(yīng)的價(jià)款,被告徐某建至今拖欠原告貨款不付的行為,已違背了民事活動應(yīng)遵循的誠實(shí)信用、等價(jià)有償原則,依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行合同的責(zé)任。故對原告主張要求被告拖欠的貨款54000元的訴訟請求,本院予以支持。在被告拒收本院郵寄的開庭傳票等法律文書后,本院多次通過電話和短信方式要求被告到庭,被告均無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,也未提交書面答辯和質(zhì)證意見,視為放棄其訴訟權(quán)利,相應(yīng)的不利的法律后果應(yīng)由被告自行承擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第一百零七條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告徐某建于本判決生效之日起十日內(nèi)立即支付原告郭某某貨款54000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)575(已減半收?。杀桓嫘炷辰ㄘ?fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交,被告徐某建于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 柯亞蘭
書記員: 吳永娟
成為第一個評論者