郭紅軍
姚曙明（湖北杰偉律師事務(wù)所）
金某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司
張娟（湖北春園律師事務(wù)所）

原告郭紅軍
委托代理人姚曙明，湖北杰偉律師事務(wù)所律師。
被告金某
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司
負(fù)責(zé)人劉城勝，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司總經(jīng)理。
委托代理人張娟，湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告郭紅軍與被告金某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱:人保襄陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T張小明獨(dú)任審判，于2014年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭紅軍及其委托代理人姚曙明，被告金某、被告人保襄陽(yáng)公司的委托代理人張娟等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。金某、郭紅軍在駕車行駛時(shí)，違反交通規(guī)則，發(fā)生交通事故，致郭紅軍受傷及車輛受損。交警部門認(rèn)定，金某負(fù)事故的主要責(zé)任，郭紅軍負(fù)次要責(zé)任。該事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。因金某的車輛在人保襄陽(yáng)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；不足部分，由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。郭紅軍的損失有:醫(yī)療費(fèi)7798.50元（6088.60元＋1709.90元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（20元／天×20天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（住院20天，出院后30天，合計(jì)50天，每天按15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)1425元（26008元／年÷365天×20天）、誤工費(fèi)9296.72元（誤工50天，按照其實(shí)際減少的月平均工資5578.03元計(jì)算）、交通費(fèi)酌定為200元、車輛損失費(fèi)895元，合計(jì)20765.22元。上述損失，由人保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償8948.50元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償11317.72元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償895元。因郭紅軍的損失由保險(xiǎn)公司已賠償完畢，故金某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。金某先前墊付的3709.90元費(fèi)用，為減輕當(dāng)事人的訟累，由郭紅軍在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還給金某。郭紅軍訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)過(guò)高，本院已依法核減。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭紅軍的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣20765.22元；
二、原告郭紅軍在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還給金某墊付款3709.90元；
三、駁回原告郭紅軍要求被告金某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告郭紅軍的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償金額，于本判決生效后十日內(nèi)付清。逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取275元，由原告郭紅軍負(fù)擔(dān)75元，被告金某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名，湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。金某、郭紅軍在駕車行駛時(shí)，違反交通規(guī)則，發(fā)生交通事故，致郭紅軍受傷及車輛受損。交警部門認(rèn)定，金某負(fù)事故的主要責(zé)任，郭紅軍負(fù)次要責(zé)任。該事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。因金某的車輛在人保襄陽(yáng)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；不足部分，由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。郭紅軍的損失有:醫(yī)療費(fèi)7798.50元（6088.60元＋1709.90元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（20元／天×20天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（住院20天，出院后30天，合計(jì)50天，每天按15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)1425元（26008元／年÷365天×20天）、誤工費(fèi)9296.72元（誤工50天，按照其實(shí)際減少的月平均工資5578.03元計(jì)算）、交通費(fèi)酌定為200元、車輛損失費(fèi)895元，合計(jì)20765.22元。上述損失，由人保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償8948.50元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償11317.72元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償895元。因郭紅軍的損失由保險(xiǎn)公司已賠償完畢，故金某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。金某先前墊付的3709.90元費(fèi)用，為減輕當(dāng)事人的訟累，由郭紅軍在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還給金某。郭紅軍訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)過(guò)高，本院已依法核減。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭紅軍的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣20765.22元；
二、原告郭紅軍在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還給金某墊付款3709.90元；
三、駁回原告郭紅軍要求被告金某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告郭紅軍的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償金額，于本判決生效后十日內(nèi)付清。逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取275元，由原告郭紅軍負(fù)擔(dān)75元，被告金某負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：張小明

書記員：劉麗