原告：郭某。
委托代理人：王小波，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：特別授權(quán)。
被告：李某某，經(jīng)商。
被告：吳愛華，系被告李某某妻子。
兩被告委托代理人：楊波，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般代理。

原告郭某訴被告李某某、吳愛華民間借貸糾紛一案，原告郭某于2014年12月24日訴至本院，本院受理后依法組成合議庭適用普通程序于2015年4月16日、6月16日在本院第六審判庭對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某的委托代理人王小波、被告李某某及兩被告李某某、吳愛華的委托代理人楊波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月至10月期間，原告郭某經(jīng)被告李某某介紹認(rèn)識(shí)案外人羅玉，由被告李某某作為擔(dān)保人，羅玉為主債務(wù)人向原告郭某借款740000元。債權(quán)人郭某與債務(wù)人羅玉、擔(dān)保人李某某約定借款金額為740000元，借款期限為六個(gè)月。債務(wù)人羅玉、擔(dān)保人人李某某給債權(quán)人郭某出具了借據(jù)。借款到期后，案外人羅玉償還了本金140000元，剩余本金600000元未還。2014年7月1日，案外人羅玉仍沒有償還600000元的借款，由于擔(dān)保人李某某的擔(dān)保期限即將到期，原告郭某告知被告李某某將要提起訴訟，被告李某某表示本人愿意全額承擔(dān)羅玉的債務(wù)，并將案外人羅玉出具給原告郭某的借據(jù)收回，其本人重新給原告出具借條，借條內(nèi)容為：借條，因生意周轉(zhuǎn)需要，今借到郭某現(xiàn)金陸拾萬(wàn)元整（小寫）600000元。借款期限：2014年7月1日至2014年8月31日止，從借款之日起按月息3%支付利息至實(shí)際還款日，逾期還款，按借款金額20%支付逾期違約金，同時(shí)承擔(dān)出借人收回借款而產(chǎn)生的所有費(fèi)用（包括律師費(fèi)等）。借款人李某某，2014年7月1日。原告郭某本來就是因?yàn)槔钅衬匙鲹?dān)保，才將現(xiàn)金借給案外人羅玉，其對(duì)羅玉并不熟悉，因此，原告郭某作為債權(quán)人同意了被告李某某承擔(dān)全部債務(wù)的要求，將羅玉出具的欠條原件交給了李某某，接受了李某某新出具的借據(jù)。嗣后，被告李某某按借條約定償還了原告郭某一個(gè)月（七月份）的利息20000元。原告郭某與被告李某某約定的還款期限逾期后，原告郭某多次找被告李某某索要本金及利息，被告李某某以無款為由拒付，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。
另查明：被告李某某與被告吳愛華于1991年1月30日在原宜城縣城關(guān)鎮(zhèn)人民政府登記結(jié)婚。被告李某某與原告郭某產(chǎn)生本案爭(zhēng)議的借貸關(guān)系發(fā)生在兩被告婚姻存續(xù)期間。原告郭某為索要借款與委托代理人王小波簽訂了一份《民事委托代理合同書》，由郭某支付給王小波代理費(fèi)30000元，并開具了正式發(fā)票。
上述事實(shí)，有借條一份，個(gè)人活期轉(zhuǎn)帳明細(xì)查詢一份郭某借款經(jīng)過說明一份；電話錄音和信息四份；婚姻登記證明一份；《民事委托代理合同書》及發(fā)票各一份，以及當(dāng)事人在庭審中的陳述為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移是指?jìng)鶆?wù)人把對(duì)債權(quán)人所負(fù)有的合同義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人履行，第三人取代債務(wù)人的地位成為合同當(dāng)事人，而向債權(quán)人履行義務(wù)。本案中，被告李某某作為債務(wù)人羅玉的擔(dān)保人，自愿將羅玉對(duì)郭某所負(fù)的債務(wù)轉(zhuǎn)變成自己本人的債務(wù)，而向原告出具借據(jù)，該債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人郭某同意，且不違背法律的規(guī)定，因此該債務(wù)的轉(zhuǎn)移成立并有效。原告郭某持被告李某某的借據(jù)向其主張權(quán)利，要求被告李某某償還借款本金600000元，并按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率4倍從2014年8月1日起計(jì)算至實(shí)際還清本息之日止支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)約定利息超出部分，因不符合法律規(guī)定，本院不予支持。由于被告李某某對(duì)原告郭某所負(fù)債務(wù)發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，該債務(wù)應(yīng)屬于李某某、吳愛華共同債務(wù)，故本院對(duì)原告郭某要求被告吳愛華共同償還借款的訴訟請(qǐng)求，予以支持。原告郭某主張的30000元律師代理費(fèi)，系雙方當(dāng)事合同約定，數(shù)額不超出規(guī)定，且原告郭某提供了付代理費(fèi)發(fā)票，本院對(duì)原告郭某要求兩被告連帶支付30000元代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，予以支持。被告李某某、吳愛華辯稱：原被告之間沒有真實(shí)形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告向被告主張償還本金和利息沒有事實(shí)和法律依據(jù)的答辯主張與本院查明的法律事實(shí)相悖，本院對(duì)兩被告的答辯主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條、第八十條；《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、吳愛華欠原告郭某的借款本金600000元及從2014年8月1日起，按中國(guó)人民銀行所公布的同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)的四倍（含利息本數(shù)）計(jì)算至付清之止的利息，并支付原告郭某律師代理費(fèi)30000元，由被告李志鍘、吳愛華于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告郭某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10100元，訴訟保全費(fèi)3520元，合計(jì)13620元，由被告李某某、吳愛華共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳明軍 人民陪審員　　邱　星 人民陪審員　　王秀蓉

書記員：羅瑞玲