郭某某
劉慶國（河北弘丹律師事務(wù)所）
劉寧（河北弘丹律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司
馬彬斌

原告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:劉慶國、劉寧，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，住所地遷安市，組織機(jī)構(gòu)代碼:×××1-5。
負(fù)責(zé)人:王華新，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:馬彬斌。
原告郭某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周愛靜適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉寧，被告保險公司委托代理人馬彬斌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告保險公司對遷安市交警大隊作出的交通事故認(rèn)定書、對原告所有的冀B×××××號車在被告保險公司投保情況及該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)均無異議，本院對該事實予以采信。被告保險公司認(rèn)為原告車損系單方委托且數(shù)額過高，未提供證據(jù)證實，本院對被告該項主張不予支持。原告郭某某主張的公估費(fèi)、施救費(fèi)系為了查明本次事故事實、減少損失的合理必要的開支，應(yīng)由被告保險公司負(fù)擔(dān)。故被告保險公司按原告方的事故責(zé)任應(yīng)賠償原告損失23667.2元【（26626元-2000元）×30%＋2000元＋（49598元-2000元）×30%】。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告郭某某23667.2元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)197元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告保險公司對遷安市交警大隊作出的交通事故認(rèn)定書、對原告所有的冀B×××××號車在被告保險公司投保情況及該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)均無異議，本院對該事實予以采信。被告保險公司認(rèn)為原告車損系單方委托且數(shù)額過高，未提供證據(jù)證實，本院對被告該項主張不予支持。原告郭某某主張的公估費(fèi)、施救費(fèi)系為了查明本次事故事實、減少損失的合理必要的開支，應(yīng)由被告保險公司負(fù)擔(dān)。故被告保險公司按原告方的事故責(zé)任應(yīng)賠償原告損失23667.2元【（26626元-2000元）×30%＋2000元＋（49598元-2000元）×30%】。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告郭某某23667.2元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)197元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：周愛靜

書記員：劉諶旭