原告郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,淶水縣明義鄉(xiāng)司徒村和平胡同***號(hào),現(xiàn)住北京市密云縣。委托代理人盧建坡,河北精偉律師事務(wù)所律師。被告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。被告馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住易縣。委托代理人劉江濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住易縣,系馬某的表弟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司。地址:易縣。負(fù)責(zé)人:高宏偉職務(wù):經(jīng)理。委托代理人趙元華,該公司員工。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告張某某、馬某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計(jì)205858.7元;被告人保易縣支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求1700元,總數(shù)額增加至207558.70元。事實(shí)及理由:2016年5月16日18時(shí)15分許,被告馬某駕駛冀F×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)由東向西行駛至京環(huán)線(xiàn)淶水縣三溝子村路口處與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷、雙方車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告馬某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往淶水縣醫(yī)院、淶水普泰醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為右足第5趾骨骨折、左內(nèi)踝骨折、左脛腓骨中下段骨折,右腕舟骨骨折,輕型閉合性顱腦損傷,右肘、雙髖、雙足、腰部、左膝軟組織損傷,右手、右膝皮擦傷等癥。經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。經(jīng)查,被告馬某駕駛的冀F×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)登記車(chē)主為張某某,該車(chē)在被告人保易縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特起訴至貴院,望判如所請(qǐng)。被告馬某辯稱(chēng):對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,馬某駕駛的車(chē)輛是借用張某某的車(chē),該車(chē)在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告的損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付,超出保險(xiǎn)范圍的合理?yè)p失由馬某承擔(dān),事故發(fā)生后馬某為原告墊付19274元,要求保險(xiǎn)公司在本案中一并處理。被告人保易縣支公司辯稱(chēng):請(qǐng)求法庭依法核實(shí)事故車(chē)輛的行駛證和駕駛證及保險(xiǎn)單正本是否合法有效,如上述證據(jù)均有效,我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)合理賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月16日18時(shí)15分許,被告馬某駕駛冀F×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)由東向西行駛至京環(huán)線(xiàn)淶水縣三溝子村路口處與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷、雙方車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)淶公交認(rèn)字【2016】第50156號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》:認(rèn)定被告馬某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后,于2016年5月16日至2016年5月18日在淶水縣醫(yī)院住院治療2天,于2016年5月18日至2016年9月21日在淶水普泰醫(yī)院住院治療126天,原告花費(fèi)陪床椅租賃費(fèi)630元,醫(yī)療費(fèi)896.70元。經(jīng)診斷,原告右足第5跖骨骨折,左內(nèi)踝骨折,左腓骨中下段骨折,右腕舟骨骨折,輕型閉合性顱腦損傷,右肘、雙髖、雙足、腰部、左膝軟組織損傷,右手、右膝皮擦傷等癥。醫(yī)囑住院期間2人護(hù)理,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),出院后繼續(xù)休息3個(gè)月。2016年12月29日淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū):原告左內(nèi)踝粉碎性骨折、左腓骨中下段粉碎性骨折屬于十級(jí)傷殘,支付鑒定費(fèi)824元。經(jīng)被告人保易縣支公司申請(qǐng)重新鑒定,本院對(duì)外委托,北京明正司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn):原告郭某某左踝關(guān)節(jié)功能受限為十級(jí)傷殘,被告人保易縣支公司打入法院賬號(hào)鑒定費(fèi)5000元,原告支取后支付鑒定費(fèi)4000元、檢查費(fèi)187.17元、交通費(fèi)300元,剩余512.83元在原告手中。原告于2014年7月至2016年5月在北京市密云縣租房居住,事故發(fā)生前原告在北京年華似錦攝影工作室工作,主張?jiān)缕骄べY3000元。原告母親孫桂珍于1930家10月18日生,事發(fā)時(shí)86歲,居住在易縣,原告共有兄弟姐妹6人,共同贍養(yǎng)母親孫桂珍。另查明,被告馬某駕駛的冀F×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)登記車(chē)主為張某某,該車(chē)在被告人保易縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。馬某借用張某某所有的車(chē)輛發(fā)生交通事故,事故發(fā)生后被告馬某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)19274元,人保易縣支公司同意將墊付款在本案中一并解決。
原告郭某某訴被告張某某、馬某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保易縣公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月15日受理并經(jīng)中止審理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年6月13日、8月18日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人盧建坡,被告馬某的委托代理人劉江濤,被告人保易縣公司的委托代理人趙元華到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告馬某因未確保行駛安全與原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故,馬某負(fù)此事故的全部責(zé)任,故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。事故車(chē)輛在人保易縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,先由被告人保易縣支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失,仍有不足部分由被告馬某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某對(duì)事故發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò),故不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),被告同意按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算79天,本院認(rèn)為,原告提供的醫(yī)院病歷顯示在淶水縣醫(yī)院住院2天,在淶水普泰醫(yī)院住院126天,結(jié)合臨時(shí)醫(yī)囑、護(hù)理記錄及體溫表證實(shí)原告一直進(jìn)行治療,故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按河北省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元兩次住院共128天計(jì)算。原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),被告對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,原告提供了本人及護(hù)理人員單位證明及工資表,證實(shí)誤工損失情況,故原告誤工費(fèi)按基本工資2000元計(jì)算,醫(yī)院醫(yī)囑原告住院期間2人護(hù)理,故按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。關(guān)于傷殘賠償金,被告不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,經(jīng)重新鑒定后原告郭某某仍為十級(jí)傷殘,原告提供了在京北市密云縣工作的相關(guān)證據(jù),經(jīng)本院調(diào)查原告戶(hù)籍地鄰居、密云區(qū)雙星名人店及瓜果果童裝店員工證實(shí)原告在北京密云區(qū)長(zhǎng)期生活、工作,故對(duì)原告主張的傷殘賠償金按北京城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi),因原告的母親已86歲居住在易縣農(nóng)村,故按河北省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出9798元計(jì)算5年。關(guān)于精神損害撫慰金,本院認(rèn)為,因該交通事故造成原告身體殘疾,給原告造成嚴(yán)重精神痛苦,考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度,侵權(quán)行為造成的后果,本地人均生活水平等因素,充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償,撫慰和懲罰的功能,支持精神損害撫慰金3000元。關(guān)于車(chē)損,被告馬某和人保易縣支公司同意各賠償800元,共計(jì)1600元,本院予以支持。關(guān)于陪床椅租賃費(fèi)是因護(hù)理原告實(shí)際發(fā)生的合理必要費(fèi)用,符合客觀實(shí)際,本院予以支持。關(guān)于法律服務(wù)費(fèi)500元,飯費(fèi)4377元,不屬賠償范圍,故不予支持。綜上確定原告損失數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)896.70元,鑒定費(fèi)824元,陪床椅租賃費(fèi)630元,車(chē)損1600元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12800元(住院128天×100元/天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3840元(住院128天×30元/天),誤工費(fèi)15133.33元(2016年5月16日至評(píng)殘前一天2016年12月28日共227天×2000元/月÷30天),護(hù)理費(fèi)25098.52元(住院128天×2016年河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元/365天×2人),殘疾賠償金114550元(2016年北京市城鎮(zhèn)居民可支配收入57275元/年×20年×10%),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)816.5元(2016年河北省農(nóng)村居民消費(fèi)性支出9798元/年×5年÷6人×10%),精神損害撫慰金3000元,合計(jì)179189.05元。被告人保易縣支公司打入法院賬號(hào)鑒定費(fèi)5000元,原告支取后支付鑒定費(fèi)4000元、檢查費(fèi)187.17元,交通費(fèi)300元,剩余512.83元在原告手中,抵頂賠償款。事故發(fā)生后被告馬某為原告墊付19274元,人保易縣支公司同意將墊付款在本案中一并解決,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)177052.22元(179189.05元-鑒定費(fèi)824元-車(chē)損800元-512.83元),限判決生效后十日內(nèi)履行;二、被告馬某賠償原告郭某某鑒定費(fèi)824元、車(chē)損800元,共計(jì)1624元,限判決生效后十日內(nèi)履行;三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告馬某醫(yī)療費(fèi)19274元,限判決生效后十日內(nèi)履行;四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4413元,減半收取2206.5元,由原告負(fù)擔(dān)261元,被告馬某負(fù)擔(dān)1945.5元。如不服本判決,可自判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴費(fèi)(打入戶(hù)名:河北省保定市中級(jí)人民法院,賬號(hào):10×××07,開(kāi)戶(hù)行:中行西城支行),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 鄭艷平
書(shū)記員:楊雅茹
成為第一個(gè)評(píng)論者