郭某某
徐振林（河北昌寧律師事務(wù)所）
陳某某
蔡某某
張眾擁（河北昌寧律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司
高文科（河北十力律師事務(wù)所）
王運(yùn)法
李曉華（魏縣正陽法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司

原告郭某某
委托代理人徐振林，河北昌寧律師事務(wù)所律師．
被告陳某某
被告蔡某某
上述二
被告
委托代理人張眾擁，河北昌寧律師事務(wù)所律師．
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司。
負(fù)責(zé)人王曉宇，系該公司經(jīng)理。
地址:河北省廣平縣城建路中段。
委托代理人高文科，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告王運(yùn)法，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣野胡拐鄉(xiāng)野西村127號。身份證13043419630520201X。
委托代理人李曉華，魏縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司。
負(fù)責(zé)人李瑞杰，該公司經(jīng)理。
地址:魏縣魏都南大街167號。
委托代理人高文科，河北十力律師事務(wù)所律師。
原告郭某某訴被告陳某某、蔡某某、王運(yùn)法、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司（以下簡稱財(cái)險(xiǎn)廣平支公司）及中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司（以下簡稱財(cái)險(xiǎn)魏縣支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某某委托代理人徐振林、被告陳某某、蔡某某委托代理人張眾擁、被告財(cái)險(xiǎn)廣平支公司、財(cái)險(xiǎn)魏縣支公司委托代理人高文科、被告王運(yùn)法委托代理人李曉華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案所涉交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門勘驗(yàn)，作出的魏公交認(rèn)字號交通事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)證明效力。被告財(cái)險(xiǎn)廣平支公司和被告財(cái)險(xiǎn)魏縣支公司分別作為冀D9S681號小型轎車和冀D7W139小型轎車的保險(xiǎn)人，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；--”本案中被告蔡某某的冀D9S681號小型轎車和被告王運(yùn)法的冀D7W139小型轎車分別在被告財(cái)險(xiǎn)廣平支公司和被告財(cái)險(xiǎn)魏縣支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)，1份商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該二公司應(yīng)分別在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額平均負(fù)擔(dān)、醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額10000元范圍內(nèi)向原告郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任；對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由財(cái)險(xiǎn)魏縣支公司按30%的比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為300000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；由于被告陳某某在發(fā)生交通事故后逃逸，被告財(cái)險(xiǎn)廣平支公司不應(yīng)在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，又由于蔡某某管理不善，使未取得機(jī)動車駕駛證的被告陳某某駕駛事故車輛，具有過錯，被告蔡某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，根據(jù)案情被告陳某某與被告蔡某某對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分他們之間應(yīng)按6比4的比例對原告郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告郭某某的損失數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具
的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定原
告醫(yī)療費(fèi)65824.10元；關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，原告的誤工天數(shù)本院確定為124天；本院認(rèn)為原告系農(nóng)民，參照河北省上年度從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較妥，故確定原告誤工費(fèi)4642.02元（13664元／年÷365天X124天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，本案護(hù)理人數(shù)確定為2人，護(hù)理期限92天，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照河北省上年度勞動服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較妥，故，護(hù)理費(fèi)為14421.24元（28409元／年÷365天X92天X2人）元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元予以確定，本院確定原告郭某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為9200元（100元／天X92天）；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見確定原告住院期間營養(yǎng)費(fèi)3680元（40元／天X92天）；關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，參照邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見，本院確定二次手術(shù)費(fèi)為12000元；關(guān)于殘疾賠償金，原告系農(nóng)民，應(yīng)按河北省上年度農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算，結(jié)合原告的傷殘等級確定原告的殘疾賠償金為17748.90元（9102元X15年X13％）；原告在本案事故中身體多處受傷并致十級傷殘兩處，精神上受到嚴(yán)重傷害是必然的，本院確定原告的精神撫慰金為6500元；關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，由于原告未能舉出證據(jù)證明原告三子無勞動能力，故對其主張，本院不予支持；關(guān)于交通費(fèi)，原告向本院提交了交通費(fèi)單據(jù)，考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為，交通費(fèi)確定600元為妥；關(guān)于鑒定費(fèi)用有邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心正規(guī)收費(fèi)票據(jù)，本院確定為1400元。
綜上，原告郭某某的損失數(shù)額為135965.26元。該損失應(yīng)由被告財(cái)險(xiǎn)廣平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)22602.08元（45212.16X50%），在醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，共計(jì)32606.08元；被告財(cái)險(xiǎn)魏縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額范圍22602.08元（45212.16X50%），在醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)21225.93元（70753.1X30%），共計(jì)53832.01元；被告陳某某承擔(dān)29716.3元（49527.13X60%）；被告蔡某某承擔(dān)19810.87元（49527.13X40%）；原告的其他訴訟請求應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等計(jì)32606.08元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等計(jì)53832.01元；
三、被告陳某某賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)等計(jì)29716.3元（已墊付5000元）。
四、被告蔡某某賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)等計(jì)19810.87元。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
上述賠償款項(xiàng)在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3454元，保全費(fèi)820元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)1336元，被告蔡某某負(fù)擔(dān)890元，被告王運(yùn)法負(fù)擔(dān)1459元，原告郭某某負(fù)擔(dān)589元。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案所涉交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門勘驗(yàn)，作出的魏公交認(rèn)字號交通事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)證明效力。被告財(cái)險(xiǎn)廣平支公司和被告財(cái)險(xiǎn)魏縣支公司分別作為冀D9S681號小型轎車和冀D7W139小型轎車的保險(xiǎn)人，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；--”本案中被告蔡某某的冀D9S681號小型轎車和被告王運(yùn)法的冀D7W139小型轎車分別在被告財(cái)險(xiǎn)廣平支公司和被告財(cái)險(xiǎn)魏縣支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)，1份商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該二公司應(yīng)分別在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額平均負(fù)擔(dān)、醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額10000元范圍內(nèi)向原告郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任；對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由財(cái)險(xiǎn)魏縣支公司按30%的比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為300000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；由于被告陳某某在發(fā)生交通事故后逃逸，被告財(cái)險(xiǎn)廣平支公司不應(yīng)在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，又由于蔡某某管理不善，使未取得機(jī)動車駕駛證的被告陳某某駕駛事故車輛，具有過錯，被告蔡某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，根據(jù)案情被告陳某某與被告蔡某某對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分他們之間應(yīng)按6比4的比例對原告郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告郭某某的損失數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具
的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定原
告醫(yī)療費(fèi)65824.10元；關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，原告的誤工天數(shù)本院確定為124天；本院認(rèn)為原告系農(nóng)民，參照河北省上年度從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較妥，故確定原告誤工費(fèi)4642.02元（13664元／年÷365天X124天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，本案護(hù)理人數(shù)確定為2人，護(hù)理期限92天，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照河北省上年度勞動服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較妥，故，護(hù)理費(fèi)為14421.24元（28409元／年÷365天X92天X2人）元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元予以確定，本院確定原告郭某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為9200元（100元／天X92天）；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見確定原告住院期間營養(yǎng)費(fèi)3680元（40元／天X92天）；關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，參照邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見，本院確定二次手術(shù)費(fèi)為12000元；關(guān)于殘疾賠償金，原告系農(nóng)民，應(yīng)按河北省上年度農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算，結(jié)合原告的傷殘等級確定原告的殘疾賠償金為17748.90元（9102元X15年X13％）；原告在本案事故中身體多處受傷并致十級傷殘兩處，精神上受到嚴(yán)重傷害是必然的，本院確定原告的精神撫慰金為6500元；關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，由于原告未能舉出證據(jù)證明原告三子無勞動能力，故對其主張，本院不予支持；關(guān)于交通費(fèi)，原告向本院提交了交通費(fèi)單據(jù)，考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為，交通費(fèi)確定600元為妥；關(guān)于鑒定費(fèi)用有邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心正規(guī)收費(fèi)票據(jù)，本院確定為1400元。
綜上，原告郭某某的損失數(shù)額為135965.26元。該損失應(yīng)由被告財(cái)險(xiǎn)廣平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)22602.08元（45212.16X50%），在醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，共計(jì)32606.08元；被告財(cái)險(xiǎn)魏縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額范圍22602.08元（45212.16X50%），在醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)21225.93元（70753.1X30%），共計(jì)53832.01元；被告陳某某承擔(dān)29716.3元（49527.13X60%）；被告蔡某某承擔(dān)19810.87元（49527.13X40%）；原告的其他訴訟請求應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等計(jì)32606.08元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等計(jì)53832.01元；
三、被告陳某某賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)等計(jì)29716.3元（已墊付5000元）。
四、被告蔡某某賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)等計(jì)19810.87元。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
上述賠償款項(xiàng)在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3454元，保全費(fèi)820元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)1336元，被告蔡某某負(fù)擔(dān)890元，被告王運(yùn)法負(fù)擔(dān)1459元，原告郭某某負(fù)擔(dān)589元。

審判長：陳文濤
審判員：武合獻(xiàn)
審判員：張?jiān)骑w

書記員：肖耿