原告郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省賓縣。
委托訴訟代理人李艷麗,黑龍江隆華律師事務(wù)所律師。
被告卜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人符麗麗,哈爾濱市道外區(qū)恒遠(yuǎn)法律事務(wù)所。
被告黑龍江龍運(yùn)現(xiàn)代交通運(yùn)輸有限公司,住哈爾濱市平房區(qū)星海路20號(hào)A棟。社會(huì)信用代碼91230110560641965M(1—1)。
法定代表人王軍,經(jīng)理。
委托訴訟代理人蘆柏濤,該單位安全經(jīng)理。
委托訴訟代理人宋娜娜,該單位法律顧問。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司,住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)投資大廈10層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230110057422909Y(1—1)。
負(fù)責(zé)人鐘志偉,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人莊德禹,該單位職員。
原告郭某某與被告卜某、黑龍江龍運(yùn)現(xiàn)代交通運(yùn)輸有限公司(以下簡稱龍運(yùn)公司)、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某委托代理人李艷麗,被告卜某委托代理人符麗麗,被告龍運(yùn)公司委托代理人蘆柏濤、宋娜娜,被告保險(xiǎn)公司委托代理人莊德禹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上,本院經(jīng)審理確認(rèn)案件事實(shí)如下:
2016年9月2日21時(shí)10分許,卜某駕駛黑A×××××號(hào)桑塔納牌小型轎車沿南興街由西向東越過中央雙實(shí)線超車,遇對(duì)向車道來車并車燈晃眼向回變道騎中央雙實(shí)線時(shí),將由南向北橫過南興街站在中央雙實(shí)線中間的行人郭某某、姜某撞倒致傷,發(fā)生郭某某、姜某受傷、車輛受損的道路交通事故。哈爾濱市公安局交警支隊(duì)哈西大隊(duì)出具哈公交認(rèn)字(2016)第090201號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定卜某負(fù)事故全部責(zé)任,郭某某無責(zé)任,姜某無責(zé)任。肇事車輛為營運(yùn)出租車,登記所有人為黑龍江龍運(yùn)現(xiàn)代交通運(yùn)輸有限公司,卜某系車輛承包人。事故發(fā)生后,原告被急救車送至哈醫(yī)大二院,診斷為股骨骨折、腓骨骨折、頭部外傷、胸壁損傷。2016年9月19日出院,住院治療17天。出院醫(yī)囑為:1、營養(yǎng)支持對(duì)癥治療;2、臥床休息,避免劇烈活動(dòng);3、消腫止痛對(duì)癥治療;4、愈后一年復(fù)查,決定是否取出內(nèi)固定;5、定期復(fù)查,不適隨診。出院后,郭某某先后在賓縣中醫(yī)院、哈爾濱民生醫(yī)院復(fù)查。郭某某治療期間,共花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)65953.34元,門診醫(yī)療費(fèi)1500元,急救醫(yī)療費(fèi)166.30元。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
本案在審理期間,經(jīng)原告申請(qǐng),哈爾濱市中級(jí)人民法院司法技術(shù)處委托,黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心于2017年3月2日出具黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心(2017)臨鑒字第48號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、郭某某的左膝關(guān)節(jié)粉碎性骨折未完全愈合,需延長誤工時(shí)間3個(gè)月復(fù)查骨折愈合情況,待骨折完全愈合內(nèi)固定取出后一個(gè)月復(fù)查評(píng)殘及誤工、護(hù)理。2、內(nèi)固定取出手術(shù)匡算需8000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。3、支持營養(yǎng)期限60日。原告墊付鑒定費(fèi)3310元及鑒定輔助檢查費(fèi)498元。審理中原告表示依據(jù)鑒定意見,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金不要求本案一并處理,原告將另行訴訟主張權(quán)利。
本院認(rèn)為:卜某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致姜某、郭某某受傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定卜某負(fù)事故全部責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。故保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付,不足部分由卜某賠償。被告龍運(yùn)公司作為運(yùn)營出租車所有人,對(duì)卜某應(yīng)承擔(dān)部分負(fù)連帶責(zé)任。本案系同一交通事故造成郭某某、姜某二人受傷,郭某某、姜某同時(shí)起訴,應(yīng)按照二人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。郭某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)67619.64元,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)按兩名被侵權(quán)人的損失比例賠償郭某某9228元,余款52451.64元由卜某承擔(dān),龍運(yùn)公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元,營養(yǎng)費(fèi)依郭某某傷情酌情支持每日100元,參照鑒定意見支持營養(yǎng)期限60日,共計(jì)6000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,由卜某承擔(dān),龍運(yùn)公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于交通費(fèi),依原告提供的證據(jù)支持住院期間的交通費(fèi)票據(jù)171元,其余出院后的交通費(fèi)票據(jù)因不能證明系因原告?zhèn)楫a(chǎn)生,本院不予支持。關(guān)于原告請(qǐng)求殘疾輔助器具費(fèi)3500元,原告提供了正規(guī)發(fā)票,發(fā)票出具時(shí)間系住院期間,且原告股骨、腓骨均骨折,傷情康復(fù)期間使用腿部支具及拐杖符合醫(yī)療常識(shí),本院予以支持。上述交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi),由被告保險(xiǎn)公司賠付原告。鑒定費(fèi)3310元,鑒定輔助檢查費(fèi)498元,系原告為主張權(quán)利花費(fèi)的合理支出,非醫(yī)療保險(xiǎn)范圍,由被告卜某承擔(dān),龍運(yùn)公司負(fù)連帶責(zé)任。依據(jù)鑒定意見及原告申請(qǐng),護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金本案不予處理,原告可另行主張權(quán)利。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司給付原告郭某某醫(yī)療費(fèi)9228元;
二、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司給付原告郭某某交通費(fèi)171元;
三、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司給付原告郭某某殘疾輔助器具費(fèi)3500元;
四、被告卜某給付原告郭某某醫(yī)療費(fèi)52451.64元;
五、被告卜某給付原告郭某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元;
六、被告卜某給付原告郭某某營養(yǎng)費(fèi)6000元;
七、被告卜某給付原告郭某某鑒定費(fèi)、鑒定輔助檢查費(fèi)3808元;
八、被告黑龍江龍運(yùn)現(xiàn)代交通運(yùn)輸有限公司對(duì)上述第四項(xiàng)至第七項(xiàng)卜某應(yīng)給付的部份承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述金錢給付義務(wù),被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司、卜某在本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告,如果未按本判決指定的期間履行,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1874元,由被告卜某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長 張 穎 代理審判員 李甜甜 人民陪審員 于巖芳
書記員:呂琳
成為第一個(gè)評(píng)論者