原告：郭某。
委托訴訟代理人：馬俊海，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：楊某某。
委托訴訟代理人：程義軍，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，和解，上訴。

原告郭某與被告楊某某締約過(guò)失責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某及委托訴訟代理人馬俊海、被告楊某某及委托訴訟代理人程義軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告楊某某返還原告郭某履約保證金20萬(wàn)元，并賠償原告郭某自2014年8月17日起至返還20萬(wàn)元履約保證金之日止的利息損失（利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）；2、由被告楊某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年8月1日，被告楊某某以中航建工集團(tuán)有限公司十堰分公司的名義同喬玉泉簽訂了房縣白玉口電站引水隧洞工程施工合同。之后，被告楊某某拿著該合同找到原告郭某說(shuō)，想將該工程施工合同的一段轉(zhuǎn)包給原告郭某，但前提條件是讓原告郭某先向被告楊某某交付履約保證金20萬(wàn)元。2014年8月14日和8月16日，原告郭某通過(guò)湖北省農(nóng)村信用社向被告楊某某指定的賬號(hào)先后存入20萬(wàn)元。錢交給被告楊某某后，被告楊某某不守信用，又將該工程施工合同工程項(xiàng)目全部轉(zhuǎn)包給了別人。原告郭某知道上述情況后非常氣憤，曾多次打電話要求被告楊某某返還原告郭某20萬(wàn)元，并賠償利息損失及原告郭某為準(zhǔn)備施工而購(gòu)買機(jī)械設(shè)備的支出和其他費(fèi)用支出等經(jīng)濟(jì)損失，而被告楊某某總是以各種理由拒絕。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年4月10日，十堰市九潤(rùn)水利水電開發(fā)有限公司與被告楊某某簽訂《房縣白玉口電站引水隧洞工程施工合同》，約定十堰市九潤(rùn)水利水電開發(fā)有限公司將房縣白玉口電站引水隧洞全部施工內(nèi)容、漿砌塊石或混凝土發(fā)拱施工等以包工包料的方式發(fā)包給被告楊某某，開工日期為2014年4月10日，竣工日期為2015年4月10日，合同簽訂后2日內(nèi)，被告楊某某向十堰市九潤(rùn)水利水電開發(fā)有限公司交納240萬(wàn)元保證金。2014年8月1日，發(fā)包方中航建工集團(tuán)有限公司十堰分公司同承包方喬玉泉簽訂《房縣白玉口電站引水隧洞工程施工合同》，被告楊某某亦在合同的發(fā)包方處簽名，約定發(fā)包方將房縣白玉口電站引水隧洞靠近出水洞口的連續(xù)四條隧洞、漿砌塊石或混凝土發(fā)拱施工等以包工包料的方式發(fā)包給喬玉泉，合同簽訂時(shí)喬玉泉向發(fā)包方交納80萬(wàn)元保證金。經(jīng)原告郭某與被告楊某某商議，原告郭某欲承包該合同約定工程中的部分項(xiàng)目，分別于2014年8月14日、2014年8月16日通過(guò)湖北省農(nóng)村信用社向被告楊某某的銀行賬戶存入保證金10萬(wàn)元、10萬(wàn)元，共計(jì)20萬(wàn)元。2014年8月15日，高濤向原告郭某的銀行賬戶轉(zhuǎn)入20萬(wàn)元。2014年8月25日，中航建工集團(tuán)有限公司十堰分公司同湖北高志建設(shè)工程有限公司簽訂《引水隧洞工程施工合同》，被告楊某某、湖北高志建設(shè)工程有限公司法定代表人高濤分別在合同的合作人（發(fā)包方）、承包人處簽名，約定發(fā)包方將房縣白玉口電站引水隧洞靠近出水洞口的連續(xù)四條隧洞、漿砌塊石或混凝土發(fā)拱施工等以包工包料的方式發(fā)包給湖北高志建設(shè)工程有限公司，開工日期為2014年8月25日，竣工日期為2015年6月25日，合同簽訂時(shí)湖北高志建設(shè)工程有限公司向發(fā)包方交納240萬(wàn)元保證金。2014年8月25日，中航建工集團(tuán)有限公司十堰分公司出具委托書，認(rèn)定湖北高志建設(shè)工程有限公司法定代表人高濤為房縣白玉口電站引水隧洞工程合法委托人，委托高濤管理、經(jīng)營(yíng)、協(xié)調(diào)、結(jié)算此工程一切事務(wù)。后原告郭某未能從被告楊某某處承包涉案工程項(xiàng)目，被告楊某某亦未將20萬(wàn)元保證金退還給原告郭某，引起訴訟。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中，有違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，造成了另一方當(dāng)事人的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償受害人損失的法律后果。原告郭某在經(jīng)過(guò)原被告雙方商議后，欲承包涉案工程中的部分項(xiàng)目，才向被告楊某某的銀行賬戶存入保證金20萬(wàn)元。被告楊某某承認(rèn)收到了原告郭某向其銀行賬戶匯入的20萬(wàn)元，其辯稱上述20萬(wàn)元是原告郭某代替高濤向其支付的保證金，卻未能提供足夠的證據(jù)加以證實(shí)，亦未能證明高濤向原告郭某的銀行賬戶轉(zhuǎn)入的20萬(wàn)元與本案有關(guān)聯(lián)。被告楊某某對(duì)自己提出的反駁原告郭某訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)而提供的證據(jù)，不足以證明被告楊某某的事實(shí)主張，應(yīng)由被告楊某某承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。被告楊某某收取原告郭某向其銀行賬戶匯入的20萬(wàn)元保證金后，未履行原被告雙方議定的應(yīng)盡義務(wù)，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。原告郭某要求被告楊某某返還保證金20萬(wàn)元并賠償利息損失，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告楊某某返還原告郭某保證金20萬(wàn)元及利息（自2014年8月17日起計(jì)算至清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取計(jì)2150元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理通知書）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　陳　雙

書記員：陳方芳