原告：郭海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市灤平縣。
委托訴訟代理人：關(guān)志兵，灤平縣三維法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。
被告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。
被告：趙書云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。
委托訴訟代理人：趙海峰，河北馳峰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王江魁，河北馳峰律師事務(wù)所律師。

原告郭海軍與被告郝某某、謝某某、趙書云買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告郭海軍及其委托訴訟代理人關(guān)志兵、被告郝某某及被告郝某某、謝某某、趙書云委托訴訟代理人趙海峰、王江魁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭海軍向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告償還原告柴油款490401.39元并支付利息；2、本案訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。
事實及理由：從2013年開始，被告郝某某的父親郝德寶在灤平縣工商管理局注冊灤平縣紅旗鎮(zhèn)德寶裝卸隊（個人經(jīng)營），其用自己的鉤機、鏟車等設(shè)備在位于灤平縣紅旗鎮(zhèn)的新瑞礦業(yè)有限公司開采礦石。期間，原告為其供應(yīng)柴油，截止到2017年8月22日，經(jīng)雙方結(jié)算對賬，郝德寶尚欠原告柴油款343212.00元。對賬后，被告的父親郝德寶以轉(zhuǎn)賬的方式支付給原告柴油款11萬元。此后，原告又為郝德寶供應(yīng)柴油3車，從2017年8月22日至今，被告郝某某的父親郝德寶共計欠原告柴油款490401.39元，此款被告郝某某的父親郝德寶一直沒有支付。
2017年12月4日，被告郝某某的父親郝德寶從灤平縣鎮(zhèn)去往承德市的途中發(fā)生交通事故死亡。對于郝德寶欠原告的柴油款，作為郝德寶的繼承人郝某某依法應(yīng)予償還，原告根據(jù)案件實際情況于2017年12月26日對被告郝某某的父親郝德寶在灤平縣紅旗鎮(zhèn)新瑞礦業(yè)有限公司的裝卸費、運費合計52萬元進行了訴前保全。在此期間原告曾多次與被告協(xié)商還款事宜，然而雙方未能達(dá)成協(xié)議。現(xiàn)原告只好依法具狀起訴，請求灤平縣人民法院依法支持原告的訴訟請求。
被告郝某某、謝某某、趙書云辯稱，1、原告訴稱的事實不存在；2、原、被告不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

根據(jù)當(dāng)事人的訴辯陳述，本案爭議焦點為：1、郝德寶是否欠原告柴油款及欠款具體數(shù)額；2、三被告是否有義務(wù)償還原告郭海軍的柴油款490401.39元。
針對第一個爭議焦點，原告郭海軍出示如下證據(jù)材料并發(fā)表意見：
因本案原告與被告父親郝德寶多年來就有業(yè)務(wù)往來，原告為郝德寶供應(yīng)柴油，在此期間都是由原告供應(yīng)柴油后原告記賬，然后原告與郝德寶結(jié)算，最后郝德寶以轉(zhuǎn)賬方式支付油款。原告與郝德寶合作期間的記賬憑證（時間、噸數(shù)、以及價款），是之后雙方進行結(jié)算的對賬憑證。證據(jù)1、記賬本原件一份，證明截止到2017年8月17日，郝德寶共計欠原告443212.00元，8月22日，郝德寶通過網(wǎng)上銀行為郭海軍轉(zhuǎn)過100000.00元，在此之后9月19日為郝德寶供應(yīng)柴油16.06噸、10月25日供應(yīng)16.02噸、11月15日供應(yīng)16.04噸，證實代理人所說的截止到8月22日，共計欠原告343212.00元柴油款；2號證據(jù)，郝德寶于8月22日給郭海軍通過農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的憑證，轉(zhuǎn)賬100000.00元，體現(xiàn)付款方和收款方的賬號，及付款金額；3號證據(jù)，2017年8月31日，郭海軍通過手機給郝德寶發(fā)了一份對賬單，體現(xiàn)出2016年11月3日以后到2017年8月22日的明細(xì)對賬情況，郝德寶欠原告343212.00元柴油款；4號證據(jù)，2017年8月22日后，原告繼續(xù)為被告提供柴油，郭海軍的姑爺（田園）過秤之后，將過秤單發(fā)給郝德寶的手機截圖；5號證據(jù)，2017年10月26日，對于郝德寶欠原告的29509.61元沒有直接轉(zhuǎn)給原告，而是直接通過銀行轉(zhuǎn)給了原告的供貨商，即石家莊馳坤化工有限公司。
被告郝某某、謝某某、趙書云的質(zhì)證意見為：首先在郝德寶在世時，因郝德寶長期在灤平進行工程和建筑，對于經(jīng)營狀況三被告不甚了解。但據(jù)聽說其在世時與原告有相應(yīng)的柴油供應(yīng)往來，但不是像原告所述，雙方是以原告單方記賬的方式來結(jié)算油款，而是結(jié)合郝德寶出具的收據(jù)以及過泵單，共同確認(rèn)每次送油的數(shù)量及金額。對于證據(jù)1，其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，該記賬本系原告方單獨記載形成，對于其所反應(yīng)的時間、供貨的數(shù)量、單價等內(nèi)容均沒有郝德寶的簽字確認(rèn)，原告也沒有提供履行供貨義務(wù)的相關(guān)憑證，因此該記賬本不能證明郝德寶拖欠原告柴油款的事實；對于證據(jù)2，沒有異議，雙方存在供貨關(guān)系，該筆轉(zhuǎn)賬款僅是一部分；對于證據(jù)3，手機對賬單，對該證據(jù)內(nèi)容不認(rèn)可，沒有反映出是原告與被告之間產(chǎn)生買賣合同關(guān)系而形成的對賬單。結(jié)合原告手機的其他短信反映出，灤平新瑞礦業(yè)公司與石家莊馳坤化工有限公司有相應(yīng)的經(jīng)濟往來，不排除該對賬單是兩公司之間的對賬。同時，該對賬單之后，郝德寶并沒有對該對賬單進行確認(rèn)，無法證實郝德寶拖欠原告柴油款的欠款數(shù)額；對于證據(jù)4，該份證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，無法反應(yīng)送貨人與收貨人是本案原告與郝德寶，也無法反應(yīng)出柴油是送給郝德寶的，而且沒有郝德寶簽字確認(rèn)；對于證據(jù)5，與原告所說郝德寶拖欠柴油款的事實沒有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。
針對第二個爭議焦點，原告郭海軍出示如下證據(jù)材料并發(fā)表意見：
結(jié)合本案事實，本案被告郝某某、謝某某、趙書云是本案業(yè)務(wù)往來者郝德寶遺產(chǎn)的第一順序繼承人，在新瑞礦業(yè)有限公司有債權(quán)51萬元，其有權(quán)繼承該部分遺產(chǎn)。原告認(rèn)為，因形成郝德寶在新瑞礦業(yè)有限公司51萬元債權(quán)所產(chǎn)生的債務(wù)，作為郝德寶的繼承人應(yīng)依法償還。
被告郝某某、謝某某、趙書云的質(zhì)證意見為：原告要求三被告承擔(dān)償還責(zé)任，應(yīng)該以郝德寶的遺產(chǎn)范圍為限。對于原告提到的三被告在新瑞礦業(yè)有限公司所享有的51萬元債權(quán)，三被告還沒有進行核實或者進行過司法確認(rèn)。另外即使存在51萬元的債權(quán)，也是郝德寶與三被告的家庭共同財產(chǎn)，郝德寶也僅享有四分之一的份額。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)及事實，本院認(rèn)定如下：
原告郭海軍提交的證據(jù)1、證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5，被告不予認(rèn)可。但原告提交的證據(jù)1中2017年8月17日加油量與證據(jù)3中2017年8月17日加油量一致，證據(jù)3中2017年8月17日加油量與證據(jù)4中的2017年8月17日加油量一致。原告提交的證據(jù)1中2017年7月25日、8月22日兩筆轉(zhuǎn)賬記錄與證據(jù)2、證據(jù)4中的轉(zhuǎn)賬記錄一致。證據(jù)4中郭海軍的姑爺（田園）過秤之后，將2017年9月18日16060KG柴油、2017年10月23日16020KG柴油、2017年11月14日16040KG柴油過秤單發(fā)給郝德寶的手機截圖，該種交易方式也符合柴油供應(yīng)交易習(xí)慣。且原告提交的5份證據(jù)出現(xiàn)的時間均是在郝德寶在世時，且被告認(rèn)可原告與郝德寶之間存在交易往來，5份證據(jù)相互印證，可以證明郝德寶與原告郭海軍之間存在交易往來及拖欠油款的數(shù)額。因此，對于原告提交的5份證據(jù)，本院予以認(rèn)可。但原告提交的證據(jù)1最后部分依據(jù)發(fā)票在總金額中加2000.00元，因原告未提交證據(jù)證明由郝德寶承擔(dān)稅費。因此，對于該筆費用本院不予認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
被告郝某某的父親郝德寶是灤平縣紅旗鎮(zhèn)德寶裝卸隊的經(jīng)營者，其用自己的鉤機、鏟車等設(shè)備在位于灤平縣紅旗鎮(zhèn)的新瑞礦業(yè)有限公司開采礦石。經(jīng)營期間，郝德寶與原告郭海軍之間存在柴油供應(yīng)業(yè)務(wù)往來，2017年7月25日、8月22日，郝德寶通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式分別轉(zhuǎn)給原告郭海軍油款100000.00元。截至2017年11月15日，郝德寶共計拖欠原告油款488401.39元。2017年12月4日，被告郝某某的父親郝德寶從灤平縣鎮(zhèn)去往承德市的途中發(fā)生交通事故死亡。被告郝某某（郝德寶的兒子）、謝某某（郝德寶的母親）、趙書云（郝德寶的妻子）為郝德寶遺產(chǎn)的第一順序繼承人。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，自成立時生效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告郝某某的父親郝德寶在原告處購買柴油用于灤平縣紅旗鎮(zhèn)德寶裝卸隊車輛使用，原告郭海軍為被告郝某某的父親郝德寶供應(yīng)柴油，原告郭海軍全面履行了供應(yīng)柴油的義務(wù)，郝德寶也應(yīng)當(dāng)履行給付柴油款的義務(wù)。因郝德寶發(fā)生交通事故死亡，作為郝德寶遺產(chǎn)的第一順序繼承人，三被告未表示放棄繼承郝德寶的遺產(chǎn)，三被告就有義務(wù)在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)給付原告該筆油款。因此，對于原告訴請三被告償還原告柴油款的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條、第六十二條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國繼承法》第三條、第十條、二十五條、二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、由被告郝某某、謝某某、趙書云于本判決生效后十日內(nèi)在繼承郝德寶遺產(chǎn)范圍內(nèi)給付原告郭海軍柴油款488401.39元；
二、駁回原告郭海軍其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費8656.00元，減半收取4328.00元，由被告郝某某、謝某某、趙書云負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員 高照陽

書記員： 李明利