郭某某
王淑芬
王思秋（河北經(jīng)廣律師事務(wù)所）
岳某某
武某某

原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告王淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
二
原告
委托代理人王思秋，河北經(jīng)廣律師事務(wù)所律師。
被告岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告郭某某、王淑芬與被告岳某某、武某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、王淑芬及二原告委托代理人王思秋、被告岳某某到庭參加訴訟。被告武某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告武某某從被告岳某某處租賃4018攤位，雙方形成租賃合同法律關(guān)系。原告郭某某、王淑芬為證明其是4018攤位的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，提供了與被告武某某簽訂的協(xié)議及給付轉(zhuǎn)租費(fèi)的匯款憑證，被告岳某某在原告提交的錄音證據(jù)中亦認(rèn)可原告為4018攤位的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，故原告郭某某、王淑芬是4018攤位的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者。原告郭某某、王淑芬與被告岳某某雖未形成租賃合同法律關(guān)系，但被告岳某某扣留原告郭某某、王淑芬經(jīng)營(yíng)的4018攤位銷售款的行為，在他們之間形成了物權(quán)保護(hù)法律關(guān)系。無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。被告岳某某辯稱原告郭某某、王淑芬經(jīng)營(yíng)的4018攤位2012年12月1日至2013年2月28日的49226元銷售款已被被告武某某支走，但被告岳某某對(duì)此抗辯主張未提交證據(jù)，本院不予支持，被告岳某某應(yīng)當(dāng)返還二原告49226元銷售款，并應(yīng)當(dāng)返還二原告保證金2000元、押金500元。原告郭某某、王淑芬經(jīng)營(yíng)的4018攤位的物品:男褲709條、褲架14個(gè)、柜臺(tái)1個(gè)現(xiàn)在由被告岳某某負(fù)責(zé)保管，被告岳某某亦應(yīng)當(dāng)予以返還。原告郭某某、王淑芬稱2013年2月底停止?fàn)I業(yè)時(shí)其經(jīng)營(yíng)的4018攤位共有男褲749條，而本院對(duì)4018攤位的物品予以訴訟保全時(shí)只有709條男褲，二原告認(rèn)為是被告岳某某的過錯(cuò)丟失40條男褲，故要求被告岳某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失4000元。二原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，本院不予支持。二原告不能證實(shí)被告武某某侵害其財(cái)產(chǎn)利益，故二原告對(duì)被告武某某提出的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告岳某某返還原告郭某某、王淑芬銷售款49226元、保證金2000元、押金500元、男褲709條、褲架14個(gè)、柜臺(tái)1個(gè)，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告郭某某、王淑芬其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2935元，保全費(fèi)820元，合計(jì)3755元，由被告岳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告武某某從被告岳某某處租賃4018攤位，雙方形成租賃合同法律關(guān)系。原告郭某某、王淑芬為證明其是4018攤位的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，提供了與被告武某某簽訂的協(xié)議及給付轉(zhuǎn)租費(fèi)的匯款憑證，被告岳某某在原告提交的錄音證據(jù)中亦認(rèn)可原告為4018攤位的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，故原告郭某某、王淑芬是4018攤位的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者。原告郭某某、王淑芬與被告岳某某雖未形成租賃合同法律關(guān)系，但被告岳某某扣留原告郭某某、王淑芬經(jīng)營(yíng)的4018攤位銷售款的行為，在他們之間形成了物權(quán)保護(hù)法律關(guān)系。無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。被告岳某某辯稱原告郭某某、王淑芬經(jīng)營(yíng)的4018攤位2012年12月1日至2013年2月28日的49226元銷售款已被被告武某某支走，但被告岳某某對(duì)此抗辯主張未提交證據(jù)，本院不予支持，被告岳某某應(yīng)當(dāng)返還二原告49226元銷售款，并應(yīng)當(dāng)返還二原告保證金2000元、押金500元。原告郭某某、王淑芬經(jīng)營(yíng)的4018攤位的物品:男褲709條、褲架14個(gè)、柜臺(tái)1個(gè)現(xiàn)在由被告岳某某負(fù)責(zé)保管，被告岳某某亦應(yīng)當(dāng)予以返還。原告郭某某、王淑芬稱2013年2月底停止?fàn)I業(yè)時(shí)其經(jīng)營(yíng)的4018攤位共有男褲749條，而本院對(duì)4018攤位的物品予以訴訟保全時(shí)只有709條男褲，二原告認(rèn)為是被告岳某某的過錯(cuò)丟失40條男褲，故要求被告岳某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失4000元。二原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，本院不予支持。二原告不能證實(shí)被告武某某侵害其財(cái)產(chǎn)利益，故二原告對(duì)被告武某某提出的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告岳某某返還原告郭某某、王淑芬銷售款49226元、保證金2000元、押金500元、男褲709條、褲架14個(gè)、柜臺(tái)1個(gè)，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告郭某某、王淑芬其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2935元，保全費(fèi)820元，合計(jì)3755元，由被告岳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張文月
審判員：靳小東
審判員：張洪利

書記員：葛志偉