原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省沙洋縣人，戶籍地湖北省沙洋縣，
委托訴訟代理人：余龍，湖北百思得律師事務(wù)所律師。一般代理。
委托訴訟代理人：錢巧玲，湖北百思得律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。一般代理。
被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，司機(jī)，住湖北省武漢市武昌區(qū)，
被告：武漢大通汽車出租有限公司第五分公司，住所地湖北省武漢市東西湖區(qū)養(yǎng)殖場(chǎng)餌料廠1幢2層（12）。
法定代表人：潘智輝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：晏艟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，系該公司員工，住湖北省武漢市江岸區(qū)，特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江漢支公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)新華路385號(hào)。
負(fù)責(zé)人：林峰，負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告郭某某訴被告黃某某、武漢大通汽車出租有限公司第五分公司（以下簡(jiǎn)稱大通五分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月19日立案受理，原告郭某某起訴的保險(xiǎn)公司名稱有誤，應(yīng)訴的保險(xiǎn)公司為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江漢支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保江漢公司），其他當(dāng)事人無異議，后依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人余龍、錢巧玲與被告黃某某、被告大通五分公司的委托代理人晏艟、被告中財(cái)保江漢公司的委托代理人鄧興旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失10237.54元。事實(shí)和理由：2017年9月13日9時(shí)40分，被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車在武漢市江夏區(qū)藏龍大道與楊湖大道路口上行100米處與張華駕駛的載乘郭某某和何樂之的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及何樂之和郭某某受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張華、郭某某和何樂之無責(zé)任。事故發(fā)生后，我在湖北省人民醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院進(jìn)行了門診治療，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定不構(gòu)成傷殘，誤工期為傷后30日，無需護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為傷后10日，后期治療費(fèi)為3000元。鄂Ａ×××××號(hào)車登記車主為被告大通五分公司，該車在被告中財(cái)保江漢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
被告黃某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，鄂Ａ×××××號(hào)車所有人為被告大通五分公司，承包給我使用，該車在被告中財(cái)保江漢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，我墊付了醫(yī)療費(fèi)2308.50元，要求在本案中一并處理。
被告大通五分公司辯稱，同被告黃某某意見。
被告中財(cái)保江漢公司辯稱，對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，鄂Ａ×××××號(hào)車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠，我公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月13日9時(shí)40分許，被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車與張華駕駛的載乘原告郭某某和何樂之的無號(hào)牌電動(dòng)自行車在武漢市江夏區(qū)藏龍大道與楊橋湖大道路口上行100米處，發(fā)生碰撞，造成兩車受損及原告郭某某和何樂之受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊(duì)出具的第4201181200599810號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告黃某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張華、何樂之和原告郭某某無責(zé)任。后原告郭某某在湖北省人民醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院進(jìn)行了治療，診斷傷情為右腹股溝處軟組織損傷、腰椎多節(jié)段突出等，醫(yī)療費(fèi)用2505.24元，其中被告黃某某墊付了醫(yī)療費(fèi)2308.50元。2017年12月15日，湖北誠(chéng)信司法鑒定所出具了鄂誠(chéng)信（2017）臨鑒字第1820號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人郭某某所受損傷未達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)，誤工期為傷后30日，無需護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為傷后10日，后續(xù)治療費(fèi)為3000元或據(jù)實(shí)賠付。原告郭某某支付了鑒定費(fèi)2000元。
另查明，鄂Ａ×××××號(hào)車所有人為被告大通五分公司，承包給被告黃某某經(jīng)營(yíng)，在被告中財(cái)保江漢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公安交警部門就本次事故出具的事故認(rèn)定書，認(rèn)定的事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告郭某某主張的損失應(yīng)先由被告中財(cái)保江漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按何樂之和原告郭某某的損失比例予以賠償，不足部分，根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任應(yīng)由被告黃某某賠償。因鄂Ａ×××××號(hào)車在被告中財(cái)保江漢公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠，所以，被告黃某某應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后的不足部分的賠償責(zé)任，依法應(yīng)由被告中財(cái)保江漢公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
原告郭某某要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，有理、合法，本院予以支持，但是賠償金額需依法計(jì)算。對(duì)于被告黃某某墊付的費(fèi)用，為減少當(dāng)事人的訴累，本院予以一并處理。

關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算；2、后期治療費(fèi)，按法醫(yī)鑒定確定的數(shù)額計(jì)算；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按法醫(yī)鑒定確定的天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、交通費(fèi)，酌定200元；5、誤工費(fèi)，原告郭某某年滿62周歲，其未提交誤工的依據(jù)，其主張的誤工費(fèi)，本院不予支持。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十二條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江漢支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失5855.24元。（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1740元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償4115.24元）。
二、由原告郭某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)退還被告黃某某墊付款2308.50元。
三、駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)2150元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名-湖北省武漢市中級(jí)人民法院，賬號(hào)-17×××67，開戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 陸建平

書記員： 韓雪薇