原告郭某某。
委托代理人肖彬，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告羅海飛。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（下稱平安財(cái)保襄陽支公司），地址襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園1樓。
負(fù)責(zé)人阮俊華，平安財(cái)保襄陽支公司總經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告郭某某訴被告羅海飛、平安財(cái)保襄陽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，2015年11月17日本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某某的委托代理人肖彬、被告羅海飛、被告平安財(cái)保襄陽支公司委托代理人劉華偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告駕駛非機(jī)動車未在非機(jī)動車道內(nèi)行駛，橫過機(jī)動車道時(shí)也未下車推行，與被告羅海飛駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故致其受傷，是造成交通事故發(fā)生的主要原因，原告對其受到的損傷應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告羅海飛駕駛機(jī)動車在沒有交通信號的道路上未確保安全、暢通行駛，與原告駕駛的非機(jī)動車發(fā)生交通事故致原告受傷，是造成原告受傷的次要原因，對原告受到的損傷應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任。交通事故發(fā)生時(shí)，被告羅海飛駕駛的車輛在被告平安財(cái)保襄陽支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，對于原告的損害賠償，應(yīng)按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，……非機(jī)動車駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的責(zé)任”的規(guī)定，由被告平安財(cái)保襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償。本案審理中，原告與被告平安財(cái)保襄陽支公司已就原告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償?shù)膿p失達(dá)成賠償協(xié)議，是當(dāng)事人對各自權(quán)利的自愿處分，不違反法律規(guī)定，也不影響原告與被告羅海飛之間在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的損害賠償，本院予以支持。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的損失，即：醫(yī)療費(fèi)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償10000元后的費(fèi)用7031.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、后續(xù)治療費(fèi)9500元、鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)20171.94元，結(jié)合本案案情，經(jīng)本院核準(zhǔn)符合法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)，由被告羅海飛承擔(dān)次要（30%）賠償責(zé)任，計(jì)款6051.58元。原告請求賠償?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)，因其未提交相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院》第十九條、第二十條、第二十四條、第二十五條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

原告郭某某請求被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償?shù)馁M(fèi)用89939.08元，按照雙方達(dá)成的賠償協(xié)議，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償73808元。原告郭某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外應(yīng)賠償?shù)馁M(fèi)用20171.94元，由被告羅海飛賠償6051.58元，扣除已支付的643.80元，被告羅海飛還應(yīng)賠償5407.78元。兩被告各自應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，于本判決生效后十日內(nèi)付清。原告郭某某的下余損失由其自己負(fù)擔(dān)。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)780元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)546元，被告羅海飛負(fù)擔(dān)234元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王愛美 人民陪審員　　周承濤 人民陪審員　　江其軍

書記員：馬守信