原告：郭某一(系受害人郭龍父親)，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公安縣。原告：王某(系受害人郭龍母親)，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公安縣。原告:李某一(系受害人郭龍妻子)，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公安縣。原告:李某二(系受害人郭龍兒子)，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公安縣。四原告委托訴訟代理人：金文華，公安縣正義法律服務(wù)所法律工作者。被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公安縣。被告：沁陽市運(yùn)達(dá)運(yùn)輸有限公司，住所地河南省沁陽市西萬鎮(zhèn)官莊屯村北。法定代表人：周前進(jìn)，系該公司董事長。委托訴訟代理人：楊嘉麟，河南陳彥東律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159號(hào)報(bào)業(yè)國貿(mào)大廈11層。負(fù)責(zé)人：李興華，系該公司總經(jīng)理委托訴訟代理人：毋勝利，金研律師事務(wù)所律師。

原告郭某一、王某、李某一、李某二訴被告任某某、沁陽市運(yùn)達(dá)運(yùn)輸有限公司（簡稱沁陽運(yùn)達(dá)運(yùn)輸公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司（簡稱中華財(cái)保焦作支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某一、王某、李某一、李某二及四原告委托訴訟代理人金文華，被告沁陽運(yùn)達(dá)運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人楊嘉麟、被告中華財(cái)保焦作支公司的委托訴訟代理人毋勝利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告因交通事故遭受的損失874046元,由被告中華財(cái)保焦作支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償341054元，超出部分由被告任某某賠償；2.判令精神撫慰金50000在中華財(cái)保焦作支公司交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償)；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月10日13時(shí)20分許，駕駛?cè)藯顤|明駕駛豫Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車、豫Ｈ×××××號(hào)掛重型柵式半掛車沿公安縣埠河段207國道由北向南行駛至2108KM+200M(十字路口)處，遇任某某（醉酒）駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車（后載郭龍、湯青紅）從路口由東向西駛上207國道并右轉(zhuǎn)彎，二車發(fā)生相撞，造成任某某、郭龍、湯青紅受傷，兩車受損的交通事故，后傷者郭龍送公安縣人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，任某某負(fù)主要責(zé)任，楊東明負(fù)次要責(zé)任，郭龍、湯青紅無責(zé)任。肇事的豫Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車、豫Ｈ×××××號(hào)掛重型柵式半掛車系被告沁陽運(yùn)達(dá)運(yùn)輸公司所有，并雇請楊東明駕駛，被告沁陽運(yùn)達(dá)運(yùn)輸公司為豫Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車、豫Ｈ×××××號(hào)掛重型柵式半掛車在被告中華財(cái)保焦作支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告任某某辯稱：1.我無法承擔(dān)這么大的責(zé)任，因我也受了較重的傷，以后無法勞作，家庭本身就很貧窮，也沒有固定的收入，妻子常年在照顧孫子，上有八十幾的老母親要照顧，根本無經(jīng)濟(jì)賠償能力；2.車主郭龍有很大的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，因我們在一起喝酒，明知我喝了酒后仍然要我開他的車。被告沁陽運(yùn)達(dá)運(yùn)輸公司辯稱:1.對事故責(zé)任及劃分無異議，我公司只承擔(dān)次要責(zé)任；2.我公司所有的豫Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車、豫Ｈ×××××號(hào)掛重型柵式半掛車在被告中華財(cái)保焦作支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和105萬元的三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)由中華財(cái)保焦作支公司直接賠償原告的各項(xiàng)損失；3.事故發(fā)生后我公司為死者親屬支付費(fèi)用26000元，原告在得到賠償后予以返還。被告中華財(cái)保焦作支公司辯稱：1.依據(jù)法律規(guī)定任某某已構(gòu)成交通肇事罪，根據(jù)先刑事后民事的原則，本案應(yīng)中止審理：2.如果我方承保的車輛有合法的各種手續(xù)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理的損失；3.事故造成任某某、郭龍、湯青紅受傷，在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)分?jǐn)傎r償；4.原告部分訴請不合理請求過高；5.我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2017年12月10日13時(shí)20分許，駕駛?cè)藯顤|明駕駛豫Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車、豫Ｈ×××××號(hào)掛重型柵式半掛車沿公安縣埠河段207國道由北向南行駛至2108KM+200M(十字路口)處，遇任某某（醉酒）駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車（后載郭龍、湯青紅）從路口由東向西駛上207國道并右轉(zhuǎn)彎，二車發(fā)生相撞，造成任某某、郭龍、湯青紅受傷，兩車受損的交通事故，后傷者郭龍送公安縣人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡，搶救費(fèi)為2628元。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，任某某負(fù)主要責(zé)任，楊東明負(fù)次要責(zé)任，郭龍、湯青紅無責(zé)任。事故發(fā)生后被告沁陽運(yùn)達(dá)運(yùn)輸公司為受害人郭龍親屬支付費(fèi)用26000元。另查明，楊東明系被告沁陽運(yùn)達(dá)運(yùn)輸公司雇請的駕駛員，發(fā)生事故時(shí)正在履行職務(wù)。肇事的豫Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車、豫Ｈ×××××號(hào)掛重型柵式半掛車在被告中華財(cái)保焦作支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和105萬元三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。受害人郭龍生于1973年5月4日,居住在公安縣××家園，平時(shí)以小型運(yùn)輸為業(yè)為主。受害人郭龍父親郭某一、母親王某共生育了三個(gè)子女，現(xiàn)父親隨小兒子郭虎在公安縣××村生活，母親隨大兒子郭龍?jiān)诠部h××家園××單元××室生活，兩位老人現(xiàn)無其他收入來源，并由兩個(gè)兒子贍養(yǎng)，女兒郭芬已出嫁。上述事實(shí)，有原告身份信息、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、死亡醫(yī)學(xué)鑒定報(bào)告、火化證明、戶口注銷證明、車輛檢驗(yàn)報(bào)告，被告行駛證、駕駛、投保單，公安縣××村民委員會(huì)證明等證據(jù)及庭審筆錄在卷予以佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，庭后又將上述證據(jù)進(jìn)行了核實(shí)，可以采信。對被告在庭審中提出異議，本院認(rèn)定如下：1.關(guān)于被告中華財(cái)保焦作支公司在庭審中提出被告任某某已構(gòu)成交通肇事罪，依照先刑事后民事原則，本案應(yīng)中止審理，本案被告涉嫌交通肇事，但公安機(jī)關(guān)在半年時(shí)間內(nèi)未對被告任某某下達(dá)任何相關(guān)手續(xù)，作為受害人家屬不能永遠(yuǎn)這樣等待下去，為了穩(wěn)定當(dāng)事人的情緒，不造成更大的矛盾，故被告要求中止審理，本院不予采信。2,關(guān)于本起交通事故中造成一死兩傷，依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款關(guān)規(guī)定，都應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中享有賠償權(quán)，庭審后，任某某、湯青紅二人均向本院表示放棄交強(qiáng)險(xiǎn)分?jǐn)傎r償，全部賠償給死者郭龍親屬，本院予以認(rèn)可。3.被告任某某辯稱受害人郭龍與其一同飲酒，明知任某某飲酒后仍然要其開車，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，經(jīng)查，受害人郭龍與被告任某某系朋友關(guān)系，在事發(fā)當(dāng)天中午一同飲酒后，為受害人郭龍?jiān)诠部h××××組的責(zé)任田被他人占有一事去查看，在轉(zhuǎn)來時(shí)受害人郭龍明知任某某喝了酒仍然要其開自己的車，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條以及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人知道或應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格、駕駛?cè)艘蝻嬀频纫婪ú荒荞{駛機(jī)動(dòng)車的，造成后果的應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任”根據(jù)這一事實(shí)，被告任某某無駕駛資格且飲酒后開車，本院酌定由受害人與被告任某某承擔(dān)同等責(zé)任。根據(jù)上述所認(rèn)定的事實(shí)，結(jié)合原告的訴訟請求，本院對原告郭某一、王某、李某一、李某二可請求賠償?shù)膿p失作如下認(rèn)定：1.醫(yī)療費(fèi)2628元；2.死亡賠償金587720元（29386元/年×20年,參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)）；3.喪葬費(fèi)25707元（51415元/年÷2，依據(jù)在崗職工6個(gè)月平均工資標(biāo)準(zhǔn)）；4.精神撫慰金根據(jù)其家庭實(shí)際情況酌定為50000元；5.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)136660元（其中郭某一為10938元/年×10年÷3人=36460元按農(nóng)村居民年人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、王某為20040元/年×15年÷3人=100200元,按鎮(zhèn)城居民年人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；6.處理事故人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)酌定為3000元,上述損失共計(jì)805715元。

綜上所述，本院認(rèn)為：本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，駕駛?cè)藯顤|明負(fù)次要責(zé)任，任某某負(fù)次要責(zé)任，認(rèn)定內(nèi)容及結(jié)果客觀、公正，本院予以確認(rèn)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，余下的在第三者責(zé)任險(xiǎn)中按責(zé)任比例賠償。依據(jù)保險(xiǎn)合同約定由肇事者楊東明承擔(dān)30%責(zé)任，肇事者楊東明系被告沁陽運(yùn)達(dá)運(yùn)輸公司雇請的駕駛員，發(fā)生事故時(shí)正在履行職務(wù),該責(zé)任應(yīng)由雇主沁陽運(yùn)達(dá)運(yùn)輸公司承擔(dān)，由被告任某某與受害人郭龍共同承擔(dān)70%責(zé)任。依據(jù)上述賠償原則，由被告中華財(cái)保焦作支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額中賠償112628元；在三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償207926元（805715-112628）×30%,合計(jì)320554元，由被告任某某賠償242580元（805715-320554）÷50%。原告在得到保險(xiǎn)賠償后應(yīng)返還被告沁陽運(yùn)達(dá)運(yùn)輸公司墊付的費(fèi)用26000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第一款、第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某一、王某、李某一、李某二各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣320554元;二、被告任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某一、王某、李某一、李某二各項(xiàng)損失共計(jì)人民242580元；三、原告郭某一、王某、李某一、李某二在得到保險(xiǎn)賠償后應(yīng)返還被告沁陽市運(yùn)達(dá)運(yùn)輸有限公司墊付的費(fèi)用26000元;四、駁回原告郭某一、王某、李某一、李某二的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)12540元，減半收取6270元，由被告沁陽市運(yùn)達(dá)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)3135元，由被告任某某負(fù)擔(dān)3135元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　陶業(yè)龍

書記員：鄭琪