上訴人(原審原告):郭某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省張家口市涿鹿縣。
上訴人(原審原告):陳某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省張家口市涿鹿縣。
上訴人(原審原告):陳某1,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省張家口市涿鹿縣。
法定代理人:郭某(陳某1之母),住河北省張家口市涿鹿縣。
三上訴人共同委托訴訟代理人:王娟,河北環(huán)京律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):廊坊和美房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地河北省廊坊市固安縣永興路西側(cè)和美紫晶花園4#樓1#裙房。
法定代表人:張向陽,公司副董事長。
委托訴訟代理人:崔璟,河北乾翔律師事務(wù)所律師。
上訴人郭某、陳某某、陳某1因與被上訴人廊坊和美房地產(chǎn)開發(fā)有限公司勞動爭議糾紛一案,不服河北省固安縣人民法院作出(2016)冀1022民初3778號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年2月28日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某、陳某某、陳某1的上訴請求:依法撤銷一審判決,改判陳榮寬與被上訴人存在勞動關(guān)系;一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年4月15日,上訴人郭某之夫、上訴人陳某某、陳某1之父陳榮寬開始為被上訴人在位于固安紫晶花園工地工作。陳榮寬每月工資6600元。2016年3月31日,下午17時10分許,陳榮寬因公外出,發(fā)生交通事故死亡。陳榮寬的工作包括挖地基、外墻保溫、外墻壘砌、鋪地磚等工作,明顯屬于建筑工程。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,建筑領(lǐng)域工程項(xiàng)目部、項(xiàng)目經(jīng)理、施工作業(yè)班組、包工頭等不具備用工主體資格,不能作為用工主體與農(nóng)民工簽訂勞動合同。故應(yīng)認(rèn)定陳榮寬與被上訴人之間存在勞動關(guān)系。
本院認(rèn)為,依照現(xiàn)有證據(jù),不足以證實(shí)陳榮寬受廊坊和美房地產(chǎn)開發(fā)有限公司管理,由廊坊和美房地產(chǎn)開發(fā)有限公司發(fā)放工資,故無法認(rèn)定陳榮寬與廊坊和美房地產(chǎn)開發(fā)有限公司之間存在勞動關(guān)系。
郭某、陳某某、陳某1的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人郭某、陳某某、陳某1負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 劉炳輝 審判員 張海霞 審判員 王建軍
書記員:趙姝茜
成為第一個評論者