原告：郭松松，男，1990年12月22日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：王秀紅、馮峰，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告：劉磊磊，男，1986年3月20日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。

原告郭松松與被告劉磊磊買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年6月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭松松的委托訴訟代理人王秀紅、馮峰到庭參加訴訟,被告劉磊磊經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭松松向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告給付原告貨款40000元及逾期付款損失2000元；2、本案訴訟費(fèi)用等由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：由于被告所需，原、被告產(chǎn)生業(yè)務(wù)往來(lái)，原告為被告提供建筑用器材。期間被告僅支付了部分貨款，經(jīng)雙方核算賬目，于2017年2月9日被告為原告出具欠條，證實(shí)被告欠原告貨款40000元。此款經(jīng)原告多次催要，被告拒絕支付，故原告主張逾期支付利息損失2000元。
劉磊磊未答辯。
原告為支持自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：被告給原告出具的欠條一張，被告欠原告貨款4萬(wàn)元的事實(shí)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：自2012年開(kāi)始原告為被告提供建筑用器材。截止到2017年2月9日雙方結(jié)算，被告尚欠原告貨款40000元，并為原告出具欠條一張。后被告未償還該筆貨款。

本院認(rèn)為，原、被告買賣合同法律關(guān)系明確，被告購(gòu)買原告建筑器材后尚欠原告貨款40000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，有被告給原告出具的欠條為證,本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)予償還。原告要求被告給付逾期支付利息損失2000元，因雙方并未約定逾期給付利息，且原告也未提交證據(jù)證明損失依據(jù)，故本院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)被告劉磊磊給付原告郭松松貨款40000元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元，由被告劉磊磊負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 錢英

書(shū)記員： 楊建青