上訴人（原審原告）：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：周永超，湖北群暉律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：劉正平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：劉永鎮(zhèn)，湖北久盈律師事務(wù)所律師。
原審第三人：魏運(yùn)東，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼42243119710204541X，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街辦文仙洞村一組。
原審第三人：宜昌中信國(guó)安投資咨詢有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵二路33號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼76742304-1。
法定代表人：魏運(yùn)東，該公司董事長(zhǎng)。

上訴人郭某某因與被上訴人劉正平、原審第三人魏運(yùn)東、宜昌中信國(guó)安投資咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)安公司）執(zhí)行異議之訴一案，不服湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院（2016）鄂0502民初2373號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年5月3日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某上訴請(qǐng)求：撤銷湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院（2016）鄂0502民初2373號(hào)民事判決，依法改判。事實(shí)及理由：一審認(rèn)定國(guó)安公司的土地及房屋的變賣款歸劉正平所有錯(cuò)誤，劉正平對(duì)該款既無所有權(quán)又無優(yōu)先受償權(quán)，劉正平的債權(quán)為一般債權(quán)。
劉正平辯稱，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，請(qǐng)求二審人民法院依法駁回上訴，維持原判。
魏運(yùn)東、國(guó)安公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
郭某某向一審法院起訴請(qǐng)求：對(duì)戶名為劉正平、孫曉燕在中國(guó)銀行宜昌葛洲壩支行賬號(hào)為56×××43的賬戶繼續(xù)執(zhí)行。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年4月20日，宜昌市中級(jí)人民法院受理了申請(qǐng)執(zhí)行人王宗培與被執(zhí)行人魏運(yùn)東、國(guó)安公司之間的民間借貸糾紛執(zhí)行一案。同年4月22日，王宗培與郭某某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》約定，王宗培將其在[2015]宜仲調(diào)字第169號(hào)調(diào)解書中對(duì)魏運(yùn)東、宜昌中信國(guó)字公司享有的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給郭某某。同日，魏運(yùn)東、國(guó)安公司收到王宗培向其發(fā)送的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，并于當(dāng)日發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知回執(zhí)。根據(jù)郭某某的申請(qǐng)，宜昌市中級(jí)人民法院于2016年5月30日以（2016）鄂05執(zhí)異29號(hào)民事裁定書，變更郭某某為（2016）鄂05執(zhí)異205號(hào)執(zhí)行案件的申請(qǐng)執(zhí)行人。之后，宜昌市中級(jí)人民法院將該案指定一審法院予以執(zhí)行。
一審法院在執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人郭某某與被執(zhí)行人魏運(yùn)東、國(guó)安公司（2016）鄂0502執(zhí)36號(hào)民間借貸糾紛一案中，申請(qǐng)執(zhí)行人郭某某向一審法院提出申請(qǐng)，認(rèn)為被執(zhí)行人將其所有的位于宜昌市峽口風(fēng)景區(qū)南津關(guān)的二宗國(guó)有劃撥土地使用權(quán)及地上的相關(guān)房屋交由宜昌市土地儲(chǔ)備中心收購(gòu)，收購(gòu)金額為3000萬(wàn)元，該款現(xiàn)暫存于劉正平、孫曉燕在中國(guó)銀行宜昌葛洲壩支行的賬戶上（帳號(hào)56×××43），要求法院對(duì)該賬戶上的款項(xiàng)予以凍結(jié)。一審法院對(duì)上述賬戶采取了凍結(jié)措施。劉正平遂向一審法院提出執(zhí)行異議。劉正平稱，劉正平與魏運(yùn)東、國(guó)安公司民間借貸案，經(jīng)宜昌仲裁委員會(huì)裁決后，由法院處置了國(guó)安公司所有的位于宜昌市峽口風(fēng)景區(qū)的土地，并將該執(zhí)行款付給劉正平所有，該款屬案外人劉正平所有，現(xiàn)該款被法院凍結(jié)，要求法院解除凍結(jié)。2016年11月15日，一審法院作出（2016）鄂0502執(zhí)異36號(hào)執(zhí)行裁定，中止對(duì)戶名為劉正平、孫曉燕在中國(guó)銀行葛洲壩支行賬戶（賬號(hào)為56×××43）的執(zhí)行。
一審?fù)瑫r(shí)認(rèn)定，1、宜昌市中級(jí)人民法院依據(jù)已發(fā)生法律效力的宜昌仲裁委員會(huì)于2014提6月5日作出的（2014）宜仲調(diào)字第75號(hào)調(diào)解書，受理申請(qǐng)執(zhí)行人劉正平與被執(zhí)行人魏運(yùn)東、宜昌中信國(guó)安公司借款合同糾紛案。該案在訴訟保全過程中，宜昌市夷陵區(qū)人民法院查封了被執(zhí)行人國(guó)安公司所有位于宜昌市××二宗土地使用權(quán)及七處房產(chǎn)。執(zhí)行過程中，由于上述土地使用性質(zhì)為國(guó)有劃撥，宜昌市中級(jí)人民法院征詢宜昌市土地儲(chǔ)備中心意見，其同意收購(gòu)。2016年2月26日，宜昌市土地儲(chǔ)備中心與被執(zhí)行人魏運(yùn)東、國(guó)安公司達(dá)成變賣、收購(gòu)協(xié)議，其中約定，宜昌市土地儲(chǔ)備中心出資3000萬(wàn)元對(duì)上述土地和房屋進(jìn)行收購(gòu)，將收購(gòu)款3000萬(wàn)元支付到宜昌市中級(jí)人民法院，宜昌市中級(jí)人民法院在將被執(zhí)行標(biāo)的裁定給宜昌市土地儲(chǔ)備中心、并將裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書送達(dá)到不動(dòng)產(chǎn)登記部門后，將該款全額支付到申請(qǐng)執(zhí)行人與宜昌市土地儲(chǔ)備中心共同設(shè)立的共管賬戶（戶名劉正平、孫曉燕，開戶行中國(guó)銀行宜昌葛洲壩支行，賬號(hào)56×××43）；變更登記過程中的賣方稅費(fèi)等在3000萬(wàn)元中支出，在完成土地使用權(quán)和房屋變更登記手續(xù)后，宜昌市土地儲(chǔ)備中心解除對(duì)共管賬戶的監(jiān)管，將共管賬戶余款交給申請(qǐng)執(zhí)行劉正平；申請(qǐng)執(zhí)行人劉正平在收到協(xié)議約定的收購(gòu)款后，該案即執(zhí)行完結(jié)。2016年3月15日，宜昌市中級(jí)人民法院將執(zhí)行款項(xiàng)支付給了申請(qǐng)執(zhí)行人劉正平在中國(guó)銀行開設(shè)的上述賬戶。2、孫曉燕表示其系宜昌市土地儲(chǔ)備中心出納，與劉正平的聯(lián)名賬戶系單位安排，與其本人沒有關(guān)系。3、2016年5月3日，宜昌市中級(jí)人民法院就申請(qǐng)執(zhí)行人王宗培與被執(zhí)行人魏運(yùn)東、國(guó)安公司民間借貸糾紛執(zhí)行一案，向宜昌市土地儲(chǔ)備中心發(fā)出（2016）鄂05執(zhí)205號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書，欲對(duì)宜昌中信國(guó)安公司在宜昌市土地儲(chǔ)備中心的土地變賣款2490萬(wàn)元予以扣留。同年5月10日，宜昌市土地儲(chǔ)備中心以宜土儲(chǔ)[2016]26號(hào)函對(duì)協(xié)助扣留土地變賣款提出書面異議，表示其對(duì)魏運(yùn)東、國(guó)安公司已無應(yīng)付款項(xiàng)，無法完成協(xié)助執(zhí)行事項(xiàng)。
一審法院認(rèn)為，本案系申請(qǐng)執(zhí)行人郭某某對(duì)一審法院作出的（2016）鄂0502執(zhí)異36號(hào)執(zhí)行裁定書不服提起的執(zhí)行異議之訴，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百一十三條規(guī)定，對(duì)該類案件，人民法院經(jīng)審理，按照下列情形分別處理：（一）案外人就執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決準(zhǔn)許執(zhí)行該標(biāo)的；（二）案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決駁回訴訟請(qǐng)求。在宜昌市中級(jí)人民法院受理的申請(qǐng)執(zhí)行人劉正平與被執(zhí)行人魏運(yùn)東、國(guó)安公司借款合同糾紛執(zhí)行案中，宜昌市土地儲(chǔ)備中心與申請(qǐng)執(zhí)行人劉正平、被執(zhí)行人魏運(yùn)東、國(guó)安公司所簽訂的《桃花村國(guó)有劃撥土地使用權(quán)及房產(chǎn)變賣、收購(gòu)協(xié)議》系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，宜昌市中級(jí)人民法院在執(zhí)行過程中已經(jīng)按該協(xié)議將上述土地及房產(chǎn)的變賣款分配至劉正平名下，該變賣款分配至劉正平名下后，即歸劉正平所有。關(guān)于郭某某所提上述變賣款系國(guó)安公司暫存于劉正平、孫曉燕賬戶上的主張及理由，一審法院認(rèn)為，上述變賣款所存賬戶雖在形式上由劉正平與宜昌市土地儲(chǔ)備中心共管，但該賬戶系為保證劉正平在不動(dòng)產(chǎn)變更登記過程中配合宜昌市土地儲(chǔ)備中心辦理相關(guān)登記義務(wù)而設(shè)立，該賬戶從存在形式、設(shè)立目的，均與國(guó)安公司無關(guān)，存于該賬戶上的變賣款亦不為國(guó)安公司所有，故郭某某所提上述理由不能成立。本案中，郭某某僅對(duì)國(guó)安公司享有債權(quán)，但國(guó)安公司對(duì)案涉賬戶及款項(xiàng)并無關(guān)聯(lián)，故郭某某所提訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，依法不予支持?；谏鲜隼碛?，一審法院遂依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百一十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：駁回郭某某的訴訟請(qǐng)求。一審并同時(shí)決定案件受理費(fèi)300元，由郭某某負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，一審法院認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
二審中，郭某某提交一份魏運(yùn)東的《情況說明》，擬證明劉正平對(duì)魏運(yùn)東及國(guó)安公司債權(quán)系基于高利貸而產(chǎn)生。本院認(rèn)為郭某某未提供該證據(jù)的原件，且魏運(yùn)東亦未到庭，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性，本院不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，本院于2016年3月15日即已將涉案款項(xiàng)打入劉正平賬戶，劉正平即對(duì)該款項(xiàng)擁有了控制權(quán)及所有權(quán)，對(duì)郭某某主張?jiān)摽钕祰?guó)安公司所有的主張，本院不予支持。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確、依法應(yīng)予維持。郭某某的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由郭某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　尹為民 審判員　　李　平 審判員　　關(guān)俊峰

書記員：徐琪