原告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廣平縣。。
委托代理人馬曉飛，河北昌寧律師事務所律師。
被告薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，山西省洪洞縣。。
被告臨汾市乾昇鑫物流有限公司。
法定代表人張國平，該公司經(jīng)理。
地址：山西省臨汾市堯都區(qū)賈得鄉(xiāng)鵝舍村108國道與臨路交叉口西北側。
被告中國人民財產保險股份有限公司臨汾市分公司。
負責人劉學敏，該公司經(jīng)理。
地址：山西省臨汾市鼓樓西人民公園西側。

原告郭某某訴被告薛某某、臨汾市乾昇鑫物流有限公司（以下簡稱乾昇鑫公司）、中國人民財產保險股份有限公司臨汾市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員逯相前擔任審判長與代理審判員閆玲玲、人民陪審員王俊超組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告郭某某的委托代理人馬曉飛到庭參加訴訟，被告薛某某、被告乾昇鑫公司、被告保險公司無正當理由未到庭，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年10月4日22時50分許，被告薛某某夜間駕駛晉Ｌ×××××號重型倉柵式貨車，沿309國道北線由東向西行駛至廣平清漳村路段時，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，追尾撞上原告郭某某的無牌照拖拉機尾部，造成郭某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)廣平公安交通警察大隊出具廣公交認字〔2016〕第201600150號事故認定書認定被告薛某某負此事故的主要責任，原告負此事故的主要責任。事故發(fā)生后，原告被送入廣平縣人民醫(yī)院住院治療13天，花去醫(yī)療費7140.67元。原告本人在肥鄉(xiāng)縣東漳堡市場經(jīng)營一超市，系從事批發(fā)零售業(yè)，住院期間由其妻子睢秀紅護理。2016年10月19日，原告的5000型拖拉機損失經(jīng)河北天元保險公估有限公司第一分公司進行損失評估，公估結論為：估損金額總計20810元，另花去車輛公估費2000元，施救費800元。綜上，本次事故共給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費7140.67元、誤工費1359.16元（38161元÷365×13×1，郭某某按照批發(fā)和零售業(yè)標準）、護理費1194.68元（33543元÷365×13×1，護理人員睢秀紅按照居民服務業(yè)標準）、住院伙食補助費650元(50元×13天)、營養(yǎng)費195元(15元×13天)、車損20810元、車輛公估費2000元，施救費800元、交通費500元（酌定），共計34649.51元。
另查明，晉Ｌ×××××號重型倉柵式貨車登記所有人為被告薛某某，實際車主也系其本人。肇事車輛在被告保險公司投保有交強險一份及商業(yè)險一份。交強險的賠償限額具體為：（一）傷殘限額為110000元；（二）醫(yī)療費用賠償限額為10000元；（三）財產損失賠償限額為2000元。商業(yè)險第三者責任險的責任限額分別為500000元（不計免賠）。事故發(fā)生后，原告郭某某與被告薛某某達成協(xié)議：1、原告的醫(yī)療費等各項損失由原告自行起訴保險公司，另由薛某某補償原告6000元；2、薛某某車輛損失由其本人承擔；3、原告不再保全被告車輛。本案審理過程中，原告申請撤回對被告乾昇鑫公司的起訴。

本院認為，公民的生命、健康權、財產權受法律保護?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過交強險各分項限額的部分應根據(jù)事故責任的大小，在商業(yè)險范圍內按照各自過錯的比例分擔責任。原告請求被告保險公司在機動車強制保險及商業(yè)險責任限額范圍賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告薛某某自愿補償原告6000元，是對自己權利所作的處分，也不損害第三人利益，本院依法予以準許。本案審理過程中，原告申請撤回對被告乾昇鑫公司的起訴，是對自己權利所作的處分，本院依法予以準許。為維護公民的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司臨汾市分公司于本判決生效之日起十日內在交強險各分項限額內賠償原告郭某某醫(yī)療費7140.67、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費195元、誤工費1359.16元、護理費1194.68元、交通費500元、車輛損失2000元，以上共計13039.51元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司臨汾市分公司于本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告郭某某車損13167元【（20810-2000）×70%】、車輛公估費1400元（2000×70%），施救費560元（800×70%），以上共計15127元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費557元，由原告郭某某負擔167元，被告薛某某負擔390元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　逯相前 代理審判員　　閆玲玲 人民陪審員　　王俊超

書記員：韓嬌嬌 附相關法條： 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第三十五條本解釋所稱"城鎮(zhèn)居民人均可支配收入"、"農村居民人均純收入"、"城鎮(zhèn)居民人均消費性支出"、"農村居民人均年生活消費支出"、"職工平均工資"，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。