郭某某
周存鵬（河北李香民律師事務(wù)所）
劉立彬（河北李香民律師事務(wù)所）
鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司
朱秩成（河南良仁律師事務(wù)所）

原告郭某某。
委托代理人周存鵬、劉立彬，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司。
法定代表人陳書利，該公司董事長。
委托代理人朱秩成，河南良仁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告郭某某與被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳棟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人周存鵬、被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司的委托代理人朱秩成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。本案中，付某將其對被告所屬唐山項(xiàng)目部的350000元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告，并由付某通知了被告所屬唐山項(xiàng)目部，且被告所屬唐山項(xiàng)目部已將其應(yīng)付給付某的款項(xiàng)扣減了350000元，付某與原告之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對被告所屬唐山項(xiàng)目部已發(fā)生效力。原告與被告所屬唐山項(xiàng)目部之間業(yè)已形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告所屬唐山項(xiàng)目部應(yīng)對原告履行相應(yīng)的付款義務(wù)。因被告所屬唐山項(xiàng)目部不能對外承擔(dān)民事責(zé)任，其民事責(zé)任應(yīng)由被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第十條 ?、第三十六條 ?、第八十條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司給付原告郭某某材料款350000元（本判決生效即履行）。
本案案件受理費(fèi)3275元、管轄權(quán)異議申請費(fèi)80元，共計(jì)3355元由被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。案件受理費(fèi)3275元已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。本案中，付某將其對被告所屬唐山項(xiàng)目部的350000元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告，并由付某通知了被告所屬唐山項(xiàng)目部，且被告所屬唐山項(xiàng)目部已將其應(yīng)付給付某的款項(xiàng)扣減了350000元，付某與原告之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對被告所屬唐山項(xiàng)目部已發(fā)生效力。原告與被告所屬唐山項(xiàng)目部之間業(yè)已形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告所屬唐山項(xiàng)目部應(yīng)對原告履行相應(yīng)的付款義務(wù)。因被告所屬唐山項(xiàng)目部不能對外承擔(dān)民事責(zé)任，其民事責(zé)任應(yīng)由被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第十條 ?、第三十六條 ?、第八十條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司給付原告郭某某材料款350000元（本判決生效即履行）。
本案案件受理費(fèi)3275元、管轄權(quán)異議申請費(fèi)80元，共計(jì)3355元由被告鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。案件受理費(fèi)3275元已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。

審判長：陳棟

書記員：張國強(qiáng)