原告：郭志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。原告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。以上二原告共同委托訴訟代理人：于紅，河北傲宇律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。被告：邯鄲開發(fā)區(qū)萬山紅運(yùn)輸有限公司。住所地：邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)邯臨路與站前大街交叉口東南角。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130405308160529J。法定代表人：郝俊生，執(zhí)行董事。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。代表人：溫濤，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：何曉軍，河北挺軒律師事務(wù)所律師。

原告郭志強(qiáng)、邢某某訴稱，2016年3月24日9時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車沿104國道由東向西行駛至滄縣張家場(chǎng)路段時(shí)，與前方順行的原告郭志強(qiáng)駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)輕型普通貨車尾部相撞，造成車輛損壞，原告邢某某、郭志強(qiáng)受傷的交通事故。經(jīng)滄縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告邢某某、郭志強(qiáng)無責(zé)任。經(jīng)查，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車登記所有人為被告邯鄲開發(fā)區(qū)萬山紅運(yùn)輸有限公司，在被告人保邯鄲市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告對(duì)二原告的其余損失未給予賠償。原告郭志強(qiáng)的損失醫(yī)療費(fèi)54755.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、誤工費(fèi)16996元、護(hù)理費(fèi)7800元、交通費(fèi)415元、車輛損失22870元、施救費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)113336.75元。原告邢某某的損失有醫(yī)療費(fèi)55862.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元、營養(yǎng)費(fèi)3500元、誤工費(fèi)11700元、護(hù)理費(fèi)15870元、交通費(fèi)455元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)94887.36元。二原告起訴至法院，請(qǐng)求判令被告人保邯鄲市分公司賠償二原告208224.11元，案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。二原告為支持其訴訟請(qǐng)求，主要提交了如下證據(jù)：1、滄州市人民醫(yī)院分別出具的原告郭志強(qiáng)、邢某某的住院病例、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病人費(fèi)用分類匯總表，以證明發(fā)生交通事故后二原告的治療情況和醫(yī)療費(fèi)損失。2、2018年4月8日、2018年4月13日滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心分別作出的【2018】臨鑒字CXSJZX2018231、CXSJZX2018232號(hào)司法鑒定意見書，以證明二原告的損傷程度和相關(guān)損失。3、道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證復(fù)印件，以證明原告郭志強(qiáng)的誤工費(fèi)損失。4、滄州市運(yùn)東恒發(fā)商貿(mào)商行的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及該單位出具的誤工證明、工資表，勞動(dòng)合同，以證明原告邢某某的誤工費(fèi)損失。5、于喜良的身份證復(fù)印件；滄州市新華區(qū)宏達(dá)杯業(yè)的營業(yè)執(zhí)照以及該單位出具的誤工證明、工資表，勞動(dòng)合同；滄縣捷地鄉(xiāng)大龔堤口村出具的證明，以證明原告郭志強(qiáng)的護(hù)理費(fèi)損失。6、郭蘭的身份證復(fù)印件；滄州市運(yùn)東恒發(fā)商貿(mào)商行營業(yè)執(zhí)照以及該單位出具的誤工證明、工資表，勞動(dòng)合同；滄縣捷地鄉(xiāng)大龔堤口村出具的證明，以證明原告邢某某的護(hù)理費(fèi)損失。7、滄州市新華區(qū)永鑫汽車服務(wù)中心出具的修理費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書復(fù)印件，以證明原告的車損。被告人保邯鄲市分公司辯稱，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，該車不存在免賠情形的前提下，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告的合理損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的其余部分的損失按照責(zé)任比例依法在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。我公司認(rèn)可原告的施救費(fèi)損失。交通費(fèi)過高，請(qǐng)法院酌定。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。被告王某某、邯鄲開發(fā)區(qū)萬山紅運(yùn)輸有限公司均未答辯。對(duì)當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告人保邯鄲市分公司的委托訴訟代理人何曉軍對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)1中原告郭志強(qiáng)、邢某某的部分治療與本案交通事故不具有關(guān)聯(lián)性，故應(yīng)依法予以核減相關(guān)損失。對(duì)證據(jù)2中的鑒定意見有異議，我公司認(rèn)可郭志強(qiáng)的誤工期50天，護(hù)理期20天，營養(yǎng)期20天。認(rèn)可原告邢某某的誤工期60天、護(hù)理期30天、營養(yǎng)期30天。對(duì)證據(jù)3有異議，該證據(jù)為復(fù)印件，無法核實(shí)真實(shí)性和是否年檢，且原告郭志強(qiáng)也沒有提交其他證據(jù)印證其從事貨物運(yùn)輸行業(yè)。認(rèn)可原告郭志強(qiáng)的誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)證據(jù)4有異議，原告沒有提交正式的勞動(dòng)合同、工資完稅證明、參加社會(huì)保險(xiǎn)等相關(guān)證明，故對(duì)其工作的真實(shí)性不予認(rèn)可。認(rèn)可原告邢某某的誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)證據(jù)5有異議，原告郭志強(qiáng)未提交護(hù)理人員的社保記錄和納稅證明，認(rèn)可原告郭志強(qiáng)的護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)證據(jù)6有異議，原告邢某某未提交護(hù)理人員的社保記錄和納稅證明，且護(hù)理人和原告邢某某均在一個(gè)單位工作，但與工資表上登記的工作人員均不一致，對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可。認(rèn)可原告邢某某的護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)證據(jù)7中修理費(fèi)發(fā)票有異議，原告郭志強(qiáng)沒有提交維修清單予以印證。對(duì)本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2016年3月24日9時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車沿104國道由東向西行駛至滄縣張家場(chǎng)路段時(shí)，與前方順行的原告郭志強(qiáng)駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車型普通貨車尾部相撞，造成車輛損壞，原告邢某某、郭志強(qiáng)受傷的交通事故。2017年10月31日，滄縣公安交警大隊(duì)作出的滄公交認(rèn)字第06028號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告郭志強(qiáng)、邢某某無責(zé)任。原告郭志強(qiáng)駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)輕型普通貨車為其所有。被告王某某駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車的登記所有人為被告邯鄲開發(fā)區(qū)萬山紅運(yùn)輸有限公司，冀Ｄ×××××號(hào)主車在被告人保邯鄲市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，冀Ｄ×××××號(hào)主車、冀Ｄ×××××號(hào)車還分別在被告人保邯鄲市分公司投保有賠償限額為1000000元、50000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠償條款，以上保險(xiǎn)期間均為2016年12月21日至2017年12月20日。另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，二原告被送至滄州市人民醫(yī)院住院治療，皆于2017年12月25日出院，二原告皆住院69天。原告郭志強(qiáng)住院期間，被告邯鄲開發(fā)區(qū)萬山紅運(yùn)輸有限公司向原告郭志強(qiáng)支付賠償款23000元。2018年4月8日，經(jīng)原告郭志強(qiáng)申請(qǐng)本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出【2018】臨鑒字CXSJZX2018231號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告郭志強(qiáng)的誤工期限為60—90天，護(hù)理期限為20—30天，營養(yǎng)期限為20—30天。2018年4月13日，經(jīng)原告邢某某申請(qǐng)本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出【2018】臨鑒字CXSJZX2018232號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告邢某某誤工期限90天，護(hù)理期限69天、營養(yǎng)期限70天。河北省2018年度交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資為37349元。一、原告郭志強(qiáng)的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)為54755.56元，有滄州市人民醫(yī)院出具的原告郭志強(qiáng)的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告人保邯鄲市分公司雖有異議，但沒有提交相反證據(jù)證明異議的成立，本院對(duì)其意見不予采信。2、原告郭志強(qiáng)住院69天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3450元。原告郭志強(qiáng)主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，對(duì)其余部分住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院不予認(rèn)定。3、根據(jù)以上鑒定意見，確定原告郭志強(qiáng)的營養(yǎng)期限為25天，營養(yǎng)費(fèi)按每天30元的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為750元。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)過高，對(duì)其余部分營養(yǎng)費(fèi)，本院不予認(rèn)定。4、根據(jù)上述鑒定意見，確定原告郭志強(qiáng)的誤工期限75天，根據(jù)當(dāng)前社會(huì)的現(xiàn)實(shí)情況，本院酌情確定誤工費(fèi)按上述河北省2018年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為7674元。原告郭志強(qiáng)主張的其余部分的誤工費(fèi)，本院不予認(rèn)定。5、根據(jù)上述鑒定意見，確定原告郭志強(qiáng)的護(hù)理期限25天，一人護(hù)理，根據(jù)當(dāng)前社會(huì)的現(xiàn)實(shí)情況，本院酌情確定護(hù)理費(fèi)按上述河北省2018年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為2558元。原告郭志強(qiáng)主張的其余部分的護(hù)理費(fèi)，本院不予認(rèn)定。6、原告郭志強(qiáng)主張交通費(fèi)415元，較為合理，本院予以認(rèn)定。7原告郭志強(qiáng)車損為22870元，有其提交的滄州市新華區(qū)永鑫汽車服務(wù)中心出具的修理費(fèi)發(fā)票、被告人保邯鄲市分公司出具的車損確認(rèn)單等證據(jù)予證明，本院予以認(rèn)定。8、原告郭志強(qiáng)的施救費(fèi)為1500元，有原告提交的施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。9、原告郭志強(qiáng)的鑒定費(fèi)為600元，是原告郭志強(qiáng)為查明傷情確定損失而支出的合理必要的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。以上共計(jì)，原告郭志強(qiáng)的損失為94572.56元。二、原告邢某某的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為55862.36元，有滄州市人民醫(yī)院出具的原告邢某某的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告人保邯鄲市分公司雖有異議，但沒有提交相反證據(jù)證明異議的成立，本院對(duì)其意見不予采信。2、原告邢某某住院69天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3450元。原告邢某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，對(duì)其余部分住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院不予認(rèn)定。3、根據(jù)以上鑒定意見，確定原告邢某某的營養(yǎng)期限為70天，營養(yǎng)費(fèi)按每天30元的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2100元。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)過高，對(duì)其余部分營養(yǎng)費(fèi)，本院不予認(rèn)定。4、根據(jù)上述鑒定意見，確定原告邢某某的誤工期限90天，根據(jù)當(dāng)前社會(huì)的現(xiàn)實(shí)情況，本院酌情確定誤工費(fèi)按上述河北省2018年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為9209元。原告邢某某主張的其余部分的誤工費(fèi)，本院不予認(rèn)定。5、根據(jù)上述鑒定意見，確定原告邢某某的護(hù)理期限69天，一人護(hù)理，根據(jù)當(dāng)前社會(huì)的現(xiàn)實(shí)情況，本院酌情確定護(hù)理人費(fèi)按上述河北省2018年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為7060元。原告邢某某主張的其余部分的護(hù)理費(fèi)，本院不予認(rèn)定。6、原告邢某某主張交通費(fèi)455元，較為合理，本院予以認(rèn)定。7、鑒定費(fèi)為600元，是原告邢某某為查明傷情確定損失而支出的合理必要的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。以上共計(jì)，原告邢某某的損失為78736.36元。
原告郭志強(qiáng)、邢某某與被告王某某、邯鄲開發(fā)區(qū)萬山紅運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱為人保邯鄲市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月10日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某、郭志強(qiáng)的共同委托訴訟代理人于紅，被告人保邯鄲市分公司的委托訴訟代理人何曉軍,到庭參加了訴訟，被告王某某、邯鄲開發(fā)區(qū)萬山紅運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康和合法的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的其余部分損失，應(yīng)按照當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，由賠償義務(wù)人賠償。在本案中，被告王某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)主車在被告人保邯鄲市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對(duì)原告郭志強(qiáng)、邢某某負(fù)有賠償義務(wù)，被告人保邯鄲市分公司應(yīng)按原告郭志強(qiáng)和原告邢某某的損失的比例在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)確定賠償數(shù)額。該交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償原告的護(hù)理費(fèi)等損失，原告郭志強(qiáng)在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費(fèi)7674元、護(hù)理費(fèi)2558元、交通費(fèi)415元，共計(jì)10647元，原告邢某某在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費(fèi)9209元、護(hù)理費(fèi)7060元、交通費(fèi)455元，共計(jì)16724元。以上二原告在此賠償限額內(nèi)的損失之和未超出賠償限額，被告人保邯鄲市分公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)分別賠償原告郭志強(qiáng)10647元、原告邢某某16724元。該交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)的損失，原告郭志強(qiáng)在此限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費(fèi)54755.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3450元、營養(yǎng)費(fèi)750元，共計(jì)58955.56元。原告邢某某在此賠償限額內(nèi)損失有醫(yī)療費(fèi)55862.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3450元、營養(yǎng)費(fèi)2100元，共計(jì)61412.36元。按照上述兩部分損失的比例，由被告人保邯鄲市分公司在此限額內(nèi)分別賠償原告郭志強(qiáng)4898元、原告邢某某5102元。該交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，負(fù)責(zé)賠償原告的財(cái)產(chǎn)損失，原告郭志強(qiáng)在此限額內(nèi)的損失有車損22870元、施救費(fèi)1500元，共計(jì)24370元，故被告人保邯鄲市分公司應(yīng)在此賠償限額內(nèi)賠償原告郭志強(qiáng)2000元。以上共計(jì)，被告人保邯鄲市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)分別賠償原告郭志強(qiáng)17545元、原告邢某某21826元。冀Ｄ×××××號(hào)主車、冀Ｄ×××××號(hào)車做為被保險(xiǎn)車輛分別在被告人保邯鄲市分公司投保有賠償限額為1000000元、50000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款，故被告人保邯鄲市分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)按當(dāng)事人的責(zé)任比例賠償二原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的其余部分的損失。本案交通事故中，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告郭志強(qiáng)、邢某某無責(zé)任，故確定被告人保邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償二原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的全部其余部分損失。原告郭志強(qiáng)、邢某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的其余部分的損失分別為77027.56元、56910.36元，按上述賠償比例，并扣除被告邯鄲開發(fā)區(qū)萬山紅運(yùn)輸有限公司已向原告郭志強(qiáng)支付賠償款23000元后，被告人保邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)分別賠償原告郭志強(qiáng)54027.56元、原告邢某某56910.36元。被告邯鄲開發(fā)區(qū)萬山紅運(yùn)輸有限公司向原告郭志強(qiáng)支付的賠償款23000元，是為被告人保邯鄲市分公司墊付的，故應(yīng)由被告人保邯鄲市分公司返還給被告人保邯鄲市分公司。原告郭志強(qiáng)、邢某某的其他訴訟請(qǐng)求，理據(jù)不足，本院不予支持。原告郭志強(qiáng)、邢某某的損失已由被告人保邯鄲市分公司承擔(dān)，故被告王某某、邯鄲開發(fā)區(qū)萬山紅運(yùn)輸有限公司不再對(duì)二原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保邯鄲市分公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，因根據(jù)當(dāng)事人勝訴和敗訴情況，決定訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對(duì)此訴訟主張，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百一十三條、第一百七十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告郭志強(qiáng)17545元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告郭志強(qiáng)54027.56元(直接匯入原告郭志強(qiáng)在滄州支行賬戶：62×××08)。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告邢某某21826元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告邢某某56910.36元(直接匯入原告邢某某在中國農(nóng)業(yè)銀行滄縣支行賬戶：62×××73)。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、被告王某某、邯鄲開發(fā)區(qū)萬山紅運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任四、駁回原告郭志強(qiáng)、邢某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2212元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)1597元，由原告郭志強(qiáng)、邢某某共同負(fù)擔(dān)615元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李金海

書記員：董云莉