原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人：馬兆嵩，黑龍江運(yùn)金律師事務(wù)所律師。
被告：林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告郭某某與被告林某民間借貸糾紛一案，原告于2016年4月22日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2017年1月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬兆嵩到庭參加訴訟，被告林某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告償還原告欠款本金18.5萬(wàn)元；2、被告給付借款利息及逾期利息（以18.5萬(wàn)元為基數(shù)，自2013年11月24日起，至本案生效判決確定的履行期限的最后一日止，按照約定的借期內(nèi)利息，即每萬(wàn)元每月人民幣300元支付）；3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年11月24日，被告與原告簽訂了借款合同，根據(jù)雙方約定，原告向被告出借人民幣18.5萬(wàn)元，利息為每萬(wàn)元每月人民幣300元，借款期限為6個(gè)月，自2013年11月24日至2014年5月24日。2013年11月24日原告已依約交付人民幣18.5萬(wàn)元，被告出具了收款證明。期限屆滿后，原告多次催要，被告至今未清償欠款本金及利息。故原告訴訟來(lái)院。
經(jīng)審理查明：2013年11月24日，被告向原告借款18.5萬(wàn)元，雙方簽訂借款合同一份，主要約定：被告（乙方）向原告（甲方）借款18.5萬(wàn)元，用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)；每萬(wàn)元每月利息為300元，按月乙方需支付利息給甲方，到期后本金一次歸還；借款期限為6個(gè)月，自2013年11月24日至2014年5月24日。被告林某在合同尾部注明：今收到郭某某現(xiàn)金壹拾捌萬(wàn)伍仟元整。截至原告起訴時(shí)，被告未償還欠款本金及利息。

本院認(rèn)為：根據(jù)原告提供的借款合同及被告書寫的收到借款的標(biāo)注，表明雙方已于2013年11月24日形成民間借貸法律關(guān)系。被告未出庭亦未提供反駁性證據(jù)，原告依據(jù)借款合同，主張欠款，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告應(yīng)按約定返還借款。關(guān)于原告主張按雙方約定“每萬(wàn)元每月利息300元”支付借期內(nèi)及逾期利息的問(wèn)題，因雙方約定超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)超過(guò)部分不予支持，被告應(yīng)按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付借期內(nèi)及逾期利息。
綜上，原告訴請(qǐng)合法部分，予以支持，不合法部分，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十八條、第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告林某償還原告郭某某借款本金18.5萬(wàn)元；
二、被告林某給付原告郭某某借款利息（以本金18.5萬(wàn)元為基數(shù)，自2013年11月24日起至生效判決確定的履行期之日止，按年利率24%計(jì)算）；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)被告于本判決生效后十日內(nèi)給付，如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4575元、公告費(fèi)260元（原告已預(yù)交），由被告林某負(fù)擔(dān)（此款與上款一并給付）。
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李大慶 人民陪審員　　鄭　麗 人民陪審員　　潘　靜

書記員：賈紅艷