郭建平
張軍芳（河北英匯律師事務(wù)所）
石某某西柏坡液壓機(jī)械有限公司
任武剛

原告郭建平，男，漢族，石某某市新華區(qū)。
委托代理人張軍芳，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告石某某西柏坡液壓機(jī)械有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)××
住所地:平山縣平山鎮(zhèn)新王子村西
法定代表人高玉飛，經(jīng)理。
委托代理人任武剛，該公司法律顧問(wèn)。
原告郭建平與被告石某某西柏坡液壓機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)西柏坡液壓機(jī)械公司）借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭建平訴稱(chēng)，被告聘用原告負(fù)責(zé)被告公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作。
原告在履行職務(wù)過(guò)程中，因被告資金緊張，原告經(jīng)常用自己的錢(qián)墊付為公司辦事（公司有時(shí)出具借條、有時(shí)記入賬目），截止2015年8月底被告共欠原告借款123321.95元。
原告要求被告歸還借款，被告不予歸還。
請(qǐng)求依法判令被告歸還原告借款123321.95元并支付利息。
被告石某某西柏坡液壓機(jī)械有限公司辯稱(chēng)，第一、原告所訴內(nèi)容部分不實(shí)，訴稱(chēng)原告經(jīng)常用自己的錢(qián)墊付為被告辦事，與事實(shí)不符。
原告墊過(guò)錢(qián)，但是不是經(jīng)常。
第二、被告已全部?jī)斶€原告借款，不存在欠原告123321.95元。
并且當(dāng)時(shí)雙方也沒(méi)有約定利息，因此原告主張返還借款及利息的訴求沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。
本院認(rèn)為，原、被告之間存在借貸關(guān)系，該借貸關(guān)系為連續(xù)性借款和還款，故應(yīng)當(dāng)確定自2014年11月11日起（原告借款給被告西柏坡液壓機(jī)械公司126340元之日）至原告起訴之日止，原、被告之間資金往來(lái)情況。
經(jīng)原告提供的借款條、被告提供的收到條、原、被告之間的銀行轉(zhuǎn)賬記錄能夠證實(shí)，被告尚欠原告款68000元，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持……”現(xiàn)原告要求被告支付利息，因原、被告之間未約定還款期限及借期內(nèi)利率和逾期利率，故被告應(yīng)自原告起訴之日起（2015年10月17日）起按年利率6%支付利息。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
于判決生效后十日內(nèi)，被告石某某西柏坡液壓機(jī)械有限公司償還原告郭建平借款68000元及利息（自2015年10月17日起至實(shí)際償付之日止按年利率6%計(jì)付）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2770元，由被告石某某西柏坡液壓機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)（判決生效后五日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的，按自動(dòng)撤回上訴處理（收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶，賬號(hào):62×××47，開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行）。

本院認(rèn)為，原、被告之間存在借貸關(guān)系，該借貸關(guān)系為連續(xù)性借款和還款，故應(yīng)當(dāng)確定自2014年11月11日起（原告借款給被告西柏坡液壓機(jī)械公司126340元之日）至原告起訴之日止，原、被告之間資金往來(lái)情況。
經(jīng)原告提供的借款條、被告提供的收到條、原、被告之間的銀行轉(zhuǎn)賬記錄能夠證實(shí)，被告尚欠原告款68000元，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持……”現(xiàn)原告要求被告支付利息，因原、被告之間未約定還款期限及借期內(nèi)利率和逾期利率，故被告應(yīng)自原告起訴之日起（2015年10月17日）起按年利率6%支付利息。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
于判決生效后十日內(nèi)，被告石某某西柏坡液壓機(jī)械有限公司償還原告郭建平借款68000元及利息（自2015年10月17日起至實(shí)際償付之日止按年利率6%計(jì)付）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2770元，由被告石某某西柏坡液壓機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)（判決生效后五日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：劉潔
審判員：崔國(guó)燕
審判員：付亞楠

書(shū)記員：武彥群