原告：郭某某。
委托訴訟代理人：尹虎生，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
原告：王某。
委托訴訟代理人：尹虎生，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告：王某某。
委托訴訟代理人：金連軍，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告：趙新春。
委托訴訟代理人：金連軍，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告：安平縣元盛養(yǎng)殖有限公司，住所地：安平縣。
法定代表人：馮文華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金連軍，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告：安平縣浩源養(yǎng)殖有限公司，住所地：安平縣南王莊鎮(zhèn)。
法定代表人：馮彥濤，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金連軍，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告：深州冀糧工貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地：深州市兵曹鄉(xiāng)。
法定代表人：周凱鵬，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金連軍，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告：王春青。
被告：馮彥濤。

原告郭某某、王某與被告王某某、王春青、趙新春、安平縣元盛養(yǎng)殖有限公司、安平縣浩源養(yǎng)殖有限公司、馮彥濤、深州冀糧工貿(mào)有限責(zé)任公司因民間借貸糾紛一案，本院于二○一六年九月七日立案受理后，依法由審判員王志堅適用簡易程序，于二○一六年十月二十五日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、王某的委托訴訟代理人尹虎生，被告王某某、趙新春、安平縣元盛養(yǎng)殖有限公司、安平縣浩源養(yǎng)殖有限公司、深州冀糧工貿(mào)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人金連軍，被告王春青到庭參加訴訟。被告馮彥濤經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某、王某向本院提出訴訟請求：1、判令被告王某某償還借款本金280萬元，支付利息119.99萬元（利息分別以280萬元為基數(shù)計算至2016年7月30日，120萬元為基數(shù)分段計算至2016年7月6日，其后利息請求計算至被告實際清償之日），支付律師費18.3996萬元，請求數(shù)額合計418.3896萬元。2、請求對趙新春的抵押物采取拍賣、變賣等方式變價，優(yōu)先清償本案債務(wù)；不足部分，由王某某繼續(xù)清償，其他被告作為保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。3、訴訟費、財產(chǎn)保全費和訴訟保全責(zé)任保險費由各被告連帶承擔(dān)。事實和理由：被告王某某和魏曉峰于2014年9月4日簽訂民間借貸合同，合同約定被告王某某向魏曉峰借款600萬元，借款月利率18‰，借款期限2014年9月4日至2014年11月3日，借款用途為生產(chǎn)經(jīng)營，按月付息，到期還本付息，逾期應(yīng)支付按銀行貸款利率的四倍計算的逾期利息、支付借款本金百分之二十的違約金并應(yīng)承擔(dān)實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的訴訟費、律師費、差旅費等全部費用；被告王春青、馮彥濤、趙新春、安平縣元盛養(yǎng)殖有限公司、安平縣浩源養(yǎng)殖有限公司和深州冀糧工貿(mào)有限責(zé)任公司對借款本息以及實現(xiàn)債權(quán)的費用（訴訟費、保全費、執(zhí)行費、律師費等）提供連帶責(zé)任保證，保證期間為兩年。合同訂立后，魏曉峰將600萬元借款分兩次通過銀行轉(zhuǎn)賬匯入了王某某指定的馮文華的銀行賬戶，履行了合同義務(wù)。借款到期后，被告在2014年11月7日償還了200萬元本金，利息支付至2015年4月10日。2015年11月8日，魏曉峰將本案400萬元剩余本金中的280萬元以及400萬元本金應(yīng)計付的利息轉(zhuǎn)讓于原告，由原告行使債權(quán)。2015年11月12日，趙新春用位于深州市西環(huán)外側(cè)的兩套房產(chǎn)對本案債權(quán)作了抵押擔(dān)保（證號：深州市房權(quán)證深房證字第××號和XX號），并辦理了他項權(quán)利證書（證號：深房他證2015字第XX號）；本案400萬元剩余本金中的另120萬元本金，經(jīng)魏曉峰訴至貴院后，在貴院調(diào)解下，被告分別于2016年2月6日償付本金5萬元、2016年4月6日償付本金40萬元、2016年5月30日償付本金20萬元，2016年7月6日償還本金55萬元，該120萬元本金的利息32.2567萬元未計付。截止到2016年7月，王某某所欠債務(wù)包括：借款本金280萬元及依據(jù)280萬元本金計算的利息87.7333萬元和120萬元本金計算的利息32.2567萬元，債務(wù)合計399.99萬元。利息計算依據(jù)：2015年4月10日---2016年7月30日，280萬利息為：28萬元×月利率2％×15個月零20天=87.7333萬元；120萬元本金的利息分段計息為32.2567萬元，1、2015年4月11日—2016年2月6日的利息120萬×2％×9個月零25天=23.6萬元，2、2016年2月6日—4月6日的利息115萬元×2％×2個月=4.6萬元，3、2016年4月7日—5月30日的利息75萬元×2％÷30天×54天=2.7萬元，4、2016年5月31日—7月6日的利息55萬元×2％÷30天×37天=1.3567萬元；此后的利息請求計算至實際清償之日?！睹耖g借貸合同》第十八條和《擔(dān)保合同》第一條的約定，本案實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的律師費等費用應(yīng)有王某某支付，該項費用并包括在保證人保證范圍內(nèi)。根據(jù)《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定，趙新春提供的抵押物應(yīng)優(yōu)先清償本案債務(wù)；不足部分，由王某某繼續(xù)清償；保證人王春青、馮彥濤、趙新春、安平縣元盛養(yǎng)殖有限公司、安平縣浩源養(yǎng)殖有限公司和深州冀糧工貿(mào)有限責(zé)任公司依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

本院認(rèn)為：合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。2014年9月4日，王某某與魏曉峰簽訂《民間借貸合同》，王某某向魏曉峰借款本息600萬元。2015年11月8日魏曉峰與原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其對王某某享有的到期債權(quán)中的280萬元及利息轉(zhuǎn)讓給原告，原告同意受讓。2015年11月8日向魏曉峰出具了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》，將王某某對魏曉峰享有的到期債權(quán)中的280萬元及利息轉(zhuǎn)讓給原告。根據(jù)法律規(guī)定；債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債權(quán)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。故原告享有向王某某主張該權(quán)力，王某某應(yīng)當(dāng)按照《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》向原告履行280萬元給付的義務(wù)，現(xiàn)原告要求被告王某某給付借款及利息的請求，予以支持。被告王春青、馮彥濤、趙新春、安平縣元盛養(yǎng)殖有限公司、安平縣浩源養(yǎng)殖有限公司、深州冀糧工貿(mào)有限責(zé)任公司對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告辯稱，2015年1月12日還款20萬元，2015年5月15日還款16萬元，該款從被告提供的明細(xì)表中顯示，該款應(yīng)為借款的利息。被告主張的還款沒有事實依據(jù)，不予支持。2014年9月4日《民間借貸合同》中約定了費用負(fù)擔(dān)，該費用負(fù)擔(dān)范圍，包括律師費。故原告要求被告承擔(dān)代理費18.3996萬元的主張，本院予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十條、第八十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告王某某在本判決生效起十日內(nèi)給付原告郭某某、王某借款280萬元及利息119.99萬元。
二、被告王某某在本判決生效起十日內(nèi)給付原告郭某某、王某代理費18.3996萬元。
三、被告王春青、馮彥濤、趙新春、安平縣元盛養(yǎng)殖有限公司、安平縣浩源養(yǎng)殖有限公司、深州冀糧工貿(mào)有限責(zé)任公司對上述款項承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費20136元，保全費5000元，由被告王某某、王春青、趙新春、安平縣元盛養(yǎng)殖有限公司、安平縣浩源養(yǎng)殖有限公司、馮彥濤、深州冀糧工貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　王志堅

書記員：張蕾蕾