原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人:郭瑞琨，黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人：安琦，黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告李某某名譽(yù)權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人郭瑞琨、被告李某某委托訴訟代理人安琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告消除影響，向原告賠禮道歉；2.判令被告賠償精神撫慰金10000元；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告都是薩爾圖××××××市場(chǎng)中從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的業(yè)主，2018年5月13日，原告與被告之夫辛立國(guó)發(fā)生糾紛，大慶市公安局鐵人分局對(duì)原告處以拘留。2018年7月4日，公安機(jī)關(guān)將原告帶走，被告用手機(jī)拍攝了公安人員帶走原告過程的視頻，并發(fā)布到××××××市場(chǎng)281名業(yè)主組成的微信群中，被告在該微信群中使用“惡有惡報(bào)”、“特大喜訊”等措辭詆毀、侮辱原告，侵害原告的名譽(yù)。
被告李某某辯稱，一、被告并沒有實(shí)施侵害原告名譽(yù)權(quán)的行為，被告所發(fā)視頻是公安局在現(xiàn)場(chǎng)辦案對(duì)違法人帶走的事件經(jīng)過，沒有損害到原告的權(quán)益；二、原告多次侵害被告及其配偶才導(dǎo)致被公安機(jī)關(guān)拘留10天罰款500元，并且原告多次實(shí)施違法行為，2018年4月21日被告被原告毆打受傷，入住油田總醫(yī)院住院治療，公安機(jī)關(guān)做出了治安調(diào)解協(xié)議書，2018年4月23日原告對(duì)被告配偶辛立國(guó)實(shí)施人身侮辱被公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)口頭警告，至本次事件已經(jīng)連續(xù)三次實(shí)施違法行為，因此由原告向其被告及配偶進(jìn)行賠禮道歉，其訴求沒有依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：2018年5月13日13時(shí)50分許，在薩爾圖××××××市場(chǎng)，原告郭某某與案外人辛立國(guó)發(fā)生口角，原告郭某某用手扇辛立國(guó)頭部及嘴部8下，事后案外人辛立國(guó)報(bào)警。2018年5月13日，大慶市公安局鐵人分局作出鐵公（治）行罰決字[2018]26號(hào)行政處罰決定書，決定對(duì)原告郭某某行政拘留10日，并處罰款500元。2018年7月4日，公安機(jī)關(guān)將原告郭某某帶走，案外人辛立國(guó)配偶即被告李某某將原告郭某某被公安機(jī)關(guān)帶走的過程錄制為長(zhǎng)為46秒的視頻，并在××××××市場(chǎng)業(yè)主群以ID為“××××”的微信使用“特大喜訊”、“這就是善有善報(bào)，惡有惡報(bào)，不是不報(bào)時(shí)候不到啊，這就使厚道了就是爆了”等詞匯評(píng)價(jià)原告郭某某被公安機(jī)關(guān)帶走的過程。另查明，2018年7月3日，郭某某起訴大慶市公安局鐵人分局、大慶市人民政府行政處罰及行政復(fù)議一案，請(qǐng)求撤銷大慶市公安局鐵人分局作出鐵公（治）行罰決字[2018]26號(hào)行政處罰決定書及大慶市政府的慶政復(fù)決[2018]14號(hào)行政復(fù)議決定書，2018年9月5日，大慶市龍鳳區(qū)人民法院作出（2018）黑0603行初78號(hào)行政判決書，并駁回郭某某訴訟請(qǐng)求，本案庭審結(jié)束時(shí)，該行政判決書尚在上訴期內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案系名譽(yù)權(quán)糾紛。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告李某某發(fā)布原告郭某某被公安機(jī)關(guān)帶走的視頻，并使用“特大喜訊”、“這就是善有善報(bào)，惡有惡報(bào)，不是不報(bào)時(shí)候不到啊，這就使厚道了就是爆了”等詞匯作出評(píng)價(jià)是否侵害了原告郭某某的名譽(yù)權(quán)。本院認(rèn)為，公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。本案中，原告郭某某與案外人辛立國(guó)發(fā)生口角，原告郭某某被公安機(jī)關(guān)給予行政處罰，可以認(rèn)定原告郭某某的行為系違法行為，被告李某某作為案外人辛立國(guó)的配偶實(shí)施上述行為，屬于對(duì)原告郭某某違法行為的評(píng)論、批評(píng)，不應(yīng)認(rèn)定為侵害了原告郭某某的名譽(yù)權(quán)，故原告郭某某的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百七十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取計(jì)50元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 臧同亮

書記員： 陳宇