原告：郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。委托訴訟代理人：楊浚祎，湖北武當律師事務所律師，代理權限為：代為承認訴訟請求和提起反訴，代為和解和調解，代為上訴，代收法律文書。被告：竹溪縣豐源工貿有限公司（下稱豐源公司），住所地：竹溪縣城關鎮(zhèn)幸福路618號。法定代表人：袁懷忠，該公司董事長。委托訴訟代理人：王虎躍，湖北鄖陽律師事務所律師，代理權限為：一般代理。被告：竹山縣潤澤農(nóng)牧科技有限公司（下稱潤澤公司），住所地：竹山縣麻家渡鎮(zhèn)柿樹坪村二組。法定代表人：袁懷忠，該公司董事長。委托訴訟代理人：王虎躍，湖北鄖陽律師事務所律師，代理權限為：一般代理。被告：袁懷忠，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住竹溪縣。委托訴訟代理人：王虎躍，湖北鄖陽律師事務所律師，代理權限為：一般代理。被告：張翠云，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住竹溪縣。委托訴訟代理人：王虎躍，湖北鄖陽律師事務所律師，代理權限為：一般代理。被告：袁信，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住竹溪縣。委托訴訟代理人：王虎躍，湖北鄖陽律師事務所律師，代理權限為：一般代理。

原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告豐源公司向原告歸還欠款共計490萬元及利息（其中200萬元從2014年11月23日起按年利率24%計算至債務清償之日止，其中40萬元從2015年3月28日起按年利率24%計算至債務清償之日止，其中250萬元從2015年5月13日起按年利率24%計算至債務清償之日止）；2、請求判令被告潤澤公司、袁懷忠、張翠云、袁信承擔連帶清償責任；3、案件受理費用由上述五被告承擔。事實與理由：2014年11月19日，原告以十堰市盛飛源鋼構有限公司名義與被告竹溪縣豐源工貿有限公司簽訂《工程承包合同》涉及“竹溪縣萬頭奶牛養(yǎng)殖基地建設項目”，次日，原告依約向被告支付保證金200萬元（其中150萬元是原告轉賬支付，另50萬元是孫偉代付），被告開具收據(jù)一張，同日，原告率領工人進駐項目工地。2015年3月27日，被告竹溪縣豐源工貿有限公司確定項目無法進行，與原告協(xié)商解除合同事宜。2015年5月12日，被告豐源公司因購買材料為由向原告借款250萬元，原告委托妻子劉正蓮通過建行給其支付250萬元。2015年7月22日，被告竹溪縣豐源工貿有限公司、袁懷忠針對490萬元的欠款出具《借款協(xié)議》一份，借條一張內容為：1、借款主體為竹溪縣豐源工貿有限公司、竹山縣潤澤農(nóng)牧科技有限公司、袁懷忠、張翠云、袁信。2、本息合計750萬元整，于2016年2月14日之前歸還，到期按同期銀行貸款利率計算，逾期按同期銀行貸款利率3倍計算利息。3、爭議解決管轄法院為出借人所在地。2016年2月6日，袁懷忠、袁信出具還款承諾書，再次確認債務，并承諾當?shù)卣a償，賠付到位后立即償還。但因各被告沒有履行義務，引起訴訟。被告豐源公司、潤澤公司、袁懷忠、張翠云、袁信辯稱：1、對原告舒翔作為債權人的身份不持異議，但根據(jù)《承諾書》的約定，本案的還款是附條件的，即政府補償?shù)轿缓罅⒓粗Ц丁?、利息并不是按原告主張的年利率24%，是銀行同期利率的三倍，利率過高，款項要求計息的起止時間也不對。3、還款承諾書沒有約定利息，不應當承擔。4、張翠云沒有在還款承諾書中簽字，也不應承擔責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有異議的證據(jù)和事實，本院認定如下：對原告舉交的2016年2月6日被告袁懷忠、袁信書寫的《還款承諾書》，被告認為該還款承諾是附條件的，即政府補償?shù)轿缓罅⒓粗Ц?，目前政府補償尚未到位，故本案的付款條件尚未成就。本院認為，合同的雙方當事人可以對合同的效力約定附條件，附生效條件的合同，自條件成就時生效。本案中袁懷忠、袁信書寫的《還款承諾書》，是二被告的單方承諾，不具備合同的效力，被告應當按照《借款協(xié)議》約定的時間償還借款。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年11月19日，原告以十堰市盛飛源鋼構有限公司名義與被告豐源公司簽訂《工程承包合同》。原告郭某某支付了保證金200萬元，其中150萬是原告轉賬支付，另50萬是孫偉代付，被告豐源公司開具200萬元的收據(jù)一張予以證實收到該筆保證金。2015年3月27日，甲方豐源公司與乙方郭某某、十堰市盛飛源鋼構有限公司、孫偉協(xié)商解除合同事宜，主要約定：對2014年11月19日原告所繳納的200萬元保證金予以確認并于2015年4月20日前退還給乙方。對2014年11月-2015年3月期間，原告還投入前期臨時建設費用、工人費用共計40萬元予以確認并于4月20日前退還。各方在此協(xié)議中簽字予以確認。2015年5月12日，被告豐源公司向原告借款250萬元，原告委托妻子劉正蓮通過中國建設銀行賬戶向其支付了250萬元。2015年7月22日，被告豐源公司與原告簽訂《借款協(xié)議》，借款人為：被告豐源公司、潤澤公司，保證人為：袁懷忠、張翠蘭、袁信。本息合計750萬元整，于2016年2月14日之前歸還，到期之前按同期銀行貸款利率計算，逾期加收同期銀行貸款利率三倍計算利息，爭議解決管轄法院為出借人所在地。2015年7月22日，被告袁懷忠、張翠云、袁信以借款人身份向原告出具《借條》證實了750萬元借款。2016年2月6日，被告袁懷忠、袁信主動承諾歸還750元款項。
原告郭某某訴被告竹溪縣豐源工貿有限公司（以下簡稱豐源公司）、竹山縣潤澤農(nóng)牧科技有限公司（以下簡稱潤澤公司）、袁懷忠、張翠云、袁信民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人楊浚祎、被告豐源公司、潤澤公司、袁懷忠、張翠云、袁信的委托訴訟代理人王虎躍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案的爭議的焦點是：1、原告所主張的實際借款數(shù)額及利息計算方式是否有依據(jù)。被告認為，根據(jù)雙方之間協(xié)議和承諾來看，借款協(xié)議中約定的數(shù)額過高，約定2016年2月14日之前產(chǎn)生利息為銀行貸款利率，之后按照銀行貸款利率三倍加收利息，并且自然人擔保人不承擔利息部分責任，因為在承諾中沒有寫利息。根據(jù)庭審查明：2015年7月22日，被告豐源公司根據(jù)兩筆共計490萬元的欠款出具《借款協(xié)議》一份，主要表述內容為：借款人為被告豐源公司、潤澤公司、擔保人為袁懷忠、張翠蘭、袁信；本息合計750萬元整，于2016年2月14日之前歸還，到期之前按同期銀行貸款利率計算，逾期加收同期銀行貸款利率三倍計算利息。本院認為，結合原被告所提供的證據(jù)可以證實原告實際享有的本金數(shù)額只有490萬元，雙方在借款協(xié)議第三條約定：“自借款之日起，按借款額計算利息，并計算復利。在合同規(guī)定借款期內，年利為銀行同期貸款利率。乙方若不按期歸還，加收違約金銀行同期貸款利率的三倍”，結合目前銀行同期貸款利率（含一年的貸款利息為4.35%；一至五年4.75%，五年以上4.9%），該約定并沒有超過國家對利率保護的上限，故雙方的約定有效。2、本案的還款是否為附條件，本院認為，袁懷忠、袁信書寫的《還款承諾書》是單方意思表示，不具備合同的效力，被告應當按照《借款協(xié)議》約定的時間還款。綜上所述，被告豐源公司、被告潤澤公司尚欠原告借款本金490萬元及利息屬實，債務應當清償，被告袁懷忠、張翠云、袁信擔保有效，依法應當承擔保證責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、二百零五條、二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告竹溪縣豐源工貿有限公司、竹山縣潤澤農(nóng)牧科技有限公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內償還原告郭某某借款本金490萬元及利息（其中240萬元本金的利息自2015年4月21日起，按照中國人民銀行同期貸款利率計算至2016年2月14日，自2016年2月15日起，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算至借款本金還清時止，但不得超過年利率24%，如按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算，超過年利率24%，則利率按照年利率24%計算；其中250萬元本金的利息自2015年5月1日起，按照中國人民銀行同期貸款利率計算至2016年2月14日，自2016年2月15日起，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算至借款本金還清時止，但不得超過年利率24%，如按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算，超過年利率24%，則利率按照年利率24%計算）；二、被告袁懷忠、張翠云、袁信對上述借款本金及利息承擔連帶清償責任；三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。上列應付款項應于本判決生效之日起十日內付清，義務人未按判決指定的期間履行上述義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的利息。案件受理費46000元，減半收取后為23000元及保全費5000元，合計28000元，由被告竹溪縣豐源工貿有限公司、竹山縣潤澤農(nóng)牧科技有限公司、袁懷忠、張翠云、袁信共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。戶名：湖北十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理。（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算）。

審判員　　陳丹萍

書記員：呂爰慧