原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人：袁叢銘，系黑龍江晨光律師事務(wù)所律師。
被告：修國錄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省雙城市。
委托訴訟代理人：段恩利，系黑龍江光明律師事務(wù)所律師。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住吉林省永吉縣。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，住所地綏化市北林區(qū)。
負(fù)責(zé)人：殷躍章，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿東磊，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，住綏化市。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司，住所地遼寧省盤某市興隆臺(tái)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王靜，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵美玲，系黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。

原告郭某某訴被告修國錄、許某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司綏化支公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司盤某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日受理后，依法適用簡易程序，于2017年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人袁叢銘、被告修國錄委托訴訟代理人段恩利、被告保險(xiǎn)公司綏化支公司委托訴訟代理人耿東磊、被告保險(xiǎn)公司盤某支公司委托訴訟代理人邵美玲到庭參加訴訟，被告許某某經(jīng)本院依法送達(dá)后未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)、身體權(quán)依法受法律保護(hù)。原告郭某某因本次交通事故身體受到傷害，被告修國錄應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，駕駛?cè)藙⒉ㄔ谑鹿拾l(fā)生時(shí)受雇于許某某，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，故被告許某某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；被告保險(xiǎn)公司綏化支公司、保險(xiǎn)公司盤某支公司作為事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”，因被告許某某自述其保險(xiǎn)已過期限，故二保險(xiǎn)公司要求×××車輛所有人許某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)與保險(xiǎn)公司綏化支公司共同承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的抗辯理由，本院予以支持；此次交通事故中修國錄負(fù)事故的主要責(zé)任，劉波負(fù)事故的次要責(zé)任，根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任及對(duì)事故形成的原因力的大小，本院酌定雙方責(zé)任劃分比例為修國錄承擔(dān)損失的70%，雇主許某某承擔(dān)損失的30%；本次事故中共有4名傷者，被告二保險(xiǎn)公司要求為其他傷者保留必要份額，本院認(rèn)為，法律對(duì)于一起交通事故部分人提起訴訟如何預(yù)留保險(xiǎn)份額未進(jìn)行規(guī)定，訴訟中，為保障受害人的權(quán)利，本院對(duì)劉波、許占雙行使釋明權(quán)，但其二人未在合理期限內(nèi)提出訴訟，應(yīng)視為其二人放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例求償?shù)臋?quán)利，且裁判之時(shí)距事故發(fā)生時(shí)已超過一年，為保障當(dāng)事人及時(shí)合理的獲得救濟(jì)，本院對(duì)保險(xiǎn)公司提出的保留必要份額的主張不予采納；對(duì)于原告各項(xiàng)人身損害賠償金額確定如下：1.原告主張的醫(yī)療費(fèi)47,528.93元，有醫(yī)院有效票據(jù)，本院予以確認(rèn)；2.原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,300.00元、營養(yǎng)費(fèi)1,300.00元、護(hù)理費(fèi)15,977.84元、二次手術(shù)費(fèi)12,000.00元，未超出法律規(guī)定，本院予以支持；3.原告主張傷殘賠償金48,406.00元，原告僅提供解放社區(qū)居委會(huì)出具的居住證明，證明其自2015年1月份租住在該社區(qū)，但并未出具租賃合同，亦未提供其他證據(jù)佐證其居住該社區(qū)的證明，故本院按2015年農(nóng)村居民人均純收入11,095.00元/年，支持原告?zhèn)麣堎r償金22,190.00元(11,095.00元×10%×20年)；4.原告主張誤工費(fèi)22,019.40元，原告提供的工作證明顯示其自2015年1月份至2016年2月末在牡丹江市西安區(qū)水洗店工作，職務(wù)為司機(jī)，而該水洗店的營業(yè)執(zhí)照顯示水洗店的注冊(cè)日期為2015年4月1日，原告既未對(duì)該事項(xiàng)作出合理解釋，又未提供完稅證明，也未提供勞動(dòng)合同，郭某某的誤工工資應(yīng)依法律規(guī)定，按黑龍江省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中黑龍江省農(nóng)林牧漁在崗職工平均工資28,556.00元確定即14,278.00元（28,556.00元÷12個(gè)月×6個(gè)月）；5.原告主張精神損害撫慰金5,000.00元過高，本院酌定2,000.00元。6.鑒定費(fèi)3,310.00元，有鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。綜上，保險(xiǎn)公司綏化支公司及被告許某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)20,000.00元、傷殘賠償金22,190.00元、誤工費(fèi)14,278.00元、護(hù)理費(fèi)15,977.84元、精神損害撫慰金2,000.00元,共計(jì)人民幣74,445.84元，二者平均分擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，即保險(xiǎn)公司綏化支公司承擔(dān)37,222.92元，許某某承擔(dān)37,222.92元。剩余42，128.93元由被告許某某承擔(dān)30%，即12,638.68元，由被告修國錄承擔(dān)70%，即29,490.25元，因修國錄車輛投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此該項(xiàng)賠償由保險(xiǎn)公司盤某支公司承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭某某人身損害賠償金共計(jì)37,222.92元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭某某人身損害賠償金共計(jì)29,490.25元；
三、被告許某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某人身損害賠償金共計(jì)49,861.60元;
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,437.00元，由被告修國錄負(fù)擔(dān)1,889.00元，由被告許某某負(fù)擔(dān)809.00元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)739.00元；司法鑒定費(fèi)3,310.00元，由被告修國錄負(fù)擔(dān)2,317.00元，被告許某某負(fù)擔(dān)993.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　王艷文

書記員：李欣欣