原告：郭學(xué)文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市雙橋區(qū)。
原告：申某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市雙橋區(qū)。
二原告委托訴訟代理人：孫繼香、李昕穎，河北華川律師事務(wù)所律師。
被告：承德市慧某科技發(fā)展有限公司，住所地河北省承德市雙橋世紀(jì)城三期第1-2B幢504號(hào)辦公，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：?jiǎn)讨竞?，職?wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張樹(shù)林、魏奎，河北迦南律師事務(wù)所律師。

原告郭學(xué)文、申某某與被告承德市慧某科技發(fā)展有限公司股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭學(xué)文、原告申某某的委托訴訟代理人孫繼香、李昕穎，被告承德市慧某科技發(fā)展有限公司的委托訴訟代理人張樹(shù)林、魏奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申某某、郭學(xué)文提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判決原告依法行使查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的權(quán)利；2、判決原告依法行使股東查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的權(quán)利。
事實(shí)及理由：2015年3月19日，喬志宏、閆鐵、張建春、薛玉敏、郭學(xué)文、申某某等人成立了承德市慧某科技發(fā)展有限公司，喬志宏任法定代表人。在公司經(jīng)營(yíng)期間，喬志宏一人獨(dú)攬大權(quán)違規(guī)召開(kāi)公司會(huì)議，違規(guī)形成股東決議。同時(shí)，原告發(fā)現(xiàn)公司法定代表人有違法行為，且侵占公司大量財(cái)產(chǎn)。原告多次要求查賬，均被拒絕，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。
原告提交如下證據(jù)：1、承德市慧某科技發(fā)展有限公司關(guān)于監(jiān)事會(huì)會(huì)議的通知201802號(hào)，證明經(jīng)全體監(jiān)事選舉，韓松任承德市慧某科技發(fā)展有限公司監(jiān)事會(huì)主席；2、查閱公司會(huì)計(jì)賬簿申請(qǐng)書(shū)及查閱公司賬簿委托書(shū)兩份，證實(shí)二原告向承德市慧某科技發(fā)展有限公司監(jiān)事會(huì)提出申請(qǐng)，要求公司提供自2017年12月1日至申請(qǐng)日的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。同時(shí)要求提供自2017年12月1日至申請(qǐng)日的會(huì)計(jì)賬簿。并委托公司監(jiān)事會(huì)主席韓松查閱上述材料；3、國(guó)家企業(yè)信用信息網(wǎng)查詢結(jié)果，證明二原告均是被告公司股東；4、慧某科技發(fā)展有限公司監(jiān)事會(huì)決議送達(dá)回執(zhí)，證明被告公司財(cái)務(wù)部拒絕股東查賬申請(qǐng)；5、江蘇省連云港市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)一份；6、北京市第一中級(jí)人民法院民事判決書(shū)一份，證明上述案例均支持股東行使知情權(quán)。
被告辯稱(chēng)，1、原告申某某不是公司股東，沒(méi)有訴權(quán)，其作為原告的訴訟主體不適格；2、二原告在訴狀中的訴訟請(qǐng)求要求行使查閱公司賬簿及復(fù)制公司股東會(huì)等會(huì)議記錄及決議等，但并沒(méi)有明確提出查閱上述材料的具體時(shí)間要求，應(yīng)認(rèn)為訴訟請(qǐng)求不明確；3、郭學(xué)文確實(shí)是占35%股權(quán)的股東，但他在公司成立很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，都是公司的法定代表人，公司重大事項(xiàng)都由其確認(rèn)，后來(lái)公司變更了法定代表人，但其仍是公司的副董事長(zhǎng)，公司章程制定、股東會(huì)會(huì)議、董事會(huì)會(huì)議他都參加了?，F(xiàn)在要求查閱明顯多此一舉；4、公司法第三十三條賦予了股東的知情權(quán)，但同時(shí)規(guī)定了股東行使知情權(quán)的程序。股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。但應(yīng)當(dāng)向公司提出書(shū)面請(qǐng)求，說(shuō)明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書(shū)面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書(shū)面答復(fù)股東并說(shuō)明理由。郭學(xué)文起訴前從未向公司提出查閱的申請(qǐng)，沒(méi)有說(shuō)明目的。綜上請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求或起訴。
被告提交如下證據(jù)：1、股東會(huì)會(huì)議記錄，時(shí)間是2017年11月7日，證明原告申某某不是公司股東；2、承德市中級(jí)人民法院（2017）冀08民終1202號(hào)民事裁定書(shū)。
原、被告對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)均不認(rèn)可，經(jīng)本院審查，原告提交的證據(jù)1、2、3、5、6具備證明效力，本院確認(rèn)有證明力；原告提交的證據(jù)4系復(fù)印件，且被告不認(rèn)可，本院確認(rèn)無(wú)證明力。被告提交的證據(jù)1系復(fù)印件，且原告不認(rèn)可，本院確認(rèn)無(wú)證明力，證據(jù)2與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，本院確認(rèn)無(wú)證明力。
本院經(jīng)審理查明，承德市慧某科技發(fā)展有限公司于2015年3月19日成立。公司注冊(cè)資本1000萬(wàn)元人民幣。公司法定代表人為喬志宏。股東有六人，其中原告郭學(xué)文持股35%，原告申某某持股30%，喬志宏持股20%，閆鐵持股5%，薛玉敏持股5%，張建春持股5%。
2018年承德市慧某科技發(fā)展有限公司（2018）2號(hào)文件顯示，經(jīng)全體監(jiān)事選舉，韓松任監(jiān)事會(huì)主席。
2018年3月25日，二原告向承德市慧某科技發(fā)展有限公司監(jiān)事會(huì)提出查閱公司會(huì)計(jì)賬簿及相關(guān)材料的申請(qǐng)，要求公司提供自2017年12月1日至申請(qǐng)日的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。同時(shí)要求提供自2017年12月1日至申請(qǐng)日的會(huì)計(jì)賬簿。同時(shí)委托公司監(jiān)事會(huì)主席韓松查閱上述材料。至今被告公司未予答復(fù)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)公司法》第三十三條規(guī)定：“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書(shū)面請(qǐng)求，說(shuō)明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書(shū)面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書(shū)面答復(fù)股東并說(shuō)明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱”。根據(jù)上述規(guī)定，查閱公司會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及各會(huì)議記錄及會(huì)議決議是公司法賦予股東的法定權(quán)利。二原告作為被告公司持股最高的兩大股東，對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況有知情權(quán)，主張行使上述權(quán)利，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但應(yīng)合理確定原告的查閱、復(fù)制時(shí)間。庭審中被告提出原告申某某不具有股東身份，本院經(jīng)審查被告的企業(yè)登記信息，原告申某某在該公司持股30%，系第二大股東，被告否認(rèn)其股東身份，但未能提供充分有效的證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予采信。
被告提出的另一個(gè)抗辯理由為原告沒(méi)有履行訴前先行申請(qǐng)查閱、復(fù)制的程序，同時(shí)訴訟請(qǐng)求不明確。本院認(rèn)為原告出具的2018年3月25日向公司監(jiān)事會(huì)提交的查閱公司會(huì)計(jì)賬簿申請(qǐng)書(shū)明確了查閱及復(fù)制的范圍及時(shí)間節(jié)點(diǎn)，同時(shí)說(shuō)明了查閱的目的。在訴訟請(qǐng)求中亦明確了查閱、復(fù)制的內(nèi)容。被告亦未提供證據(jù)證明原告的查閱、復(fù)制行為影響公司的正常運(yùn)營(yíng)，故被告的抗辯意見(jiàn)不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)公司法》第三十三條，《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告承德市慧某科技發(fā)展有限公司于判決生效后十五日內(nèi)將該公司的章程、自2017年12月1日至2018年度的所有的股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的原件備好，供原告郭學(xué)文、申某某查閱、復(fù)制，自查閱、復(fù)制之日起不得超過(guò)十個(gè)工作日。
二、被告承德市慧某科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將2017年12月1日起至2018年度的會(huì)計(jì)賬簿（包括總賬、分類(lèi)賬、明細(xì)賬、日記賬和其他輔助性賬簿）備好，供原告郭學(xué)文、申某某查閱。
案件受理費(fèi)40.00元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 馬福英

書(shū)記員： 劉蕊