原告郭某某，
委托代理人董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告馬某某。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，地址河北省唐山市路南區(qū)新華西道34號。
負(fù)責(zé)人曹煒，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李陽，該公司職工。

原告郭某某與被告馬某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司機(jī)動車交通事故糾紛糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員孟德玉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某委托代理人董衛(wèi)忠、被告馬某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人李陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀B×××××重型貨車被保險(xiǎn)人為被告馬某某，登記所有人為王巨國，車輛實(shí)際所有人為被告馬某某。冀B×××××重型貨車登記所有人為董文姣，實(shí)際所有人為原告郭某某。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司系冀B×××××重型貨車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及機(jī)動車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)額為人民幣500000元。保險(xiǎn)期限自2013年5月13日至2014年5月12日止。
2013年7月25日7時(shí)20分，宣文武駕駛冀B×××××重型貨車沿開發(fā)區(qū)內(nèi)道路由西向東行駛至丁字路口向北左轉(zhuǎn)時(shí)，與由北向南行駛的原告的司機(jī)劉金龍駕駛的BB9779貨車碰撞，造成原告車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)豐南區(qū)公干交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查作出第1302070001301982號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定宣文武負(fù)事故的全部責(zé)任；劉金龍無責(zé)任。
事故造成原告損失為：車損52170元，公估費(fèi)1565元，施救費(fèi)1200元，拆解費(fèi)5217元，共計(jì)60152元?，F(xiàn)原告訴至本院，訴稱要求被告賠償損失人民幣60152元。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述；交通事故認(rèn)定書；冀B×××××重型貨車行駛證、車損公估報(bào)告、施救費(fèi)及公估費(fèi)、拆解費(fèi)等票據(jù)；冀B×××××重型貨車行駛證復(fù)印件、宣文武及劉金龍駕駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件、董文姣出具證明等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書雙方均無異議，宣文武在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，本院予以采信。原告損失：車損52170元，公估費(fèi)1565元，施救費(fèi)1200元，拆解費(fèi)5217元，共計(jì)60152元，有公估報(bào)告、施救費(fèi)、拆解費(fèi)及公估費(fèi)票據(jù)證明，本院予以認(rèn)定。車牌號為冀B×××××重型貨車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元，此次事故損失未超過出保險(xiǎn)金額，同時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。冀B×××××重型貨車司機(jī)車宣文武為冀B×××××重型貨車所有人允許的合法駕駛?cè)?，且在事故中?fù)全部責(zé)任。原告總損失人民幣60152元依保險(xiǎn)合同應(yīng)由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司予以全部賠償。保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任后，被告馬某某及司機(jī)宣文武不再承擔(dān)相關(guān)賠償義務(wù)。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司所辯，原告車損過高主張，因?yàn)樵嫱徶幸呀?jīng)提交損失的相關(guān)評估報(bào)告，被告并未提交重新鑒定申請，故本院對被告保險(xiǎn)公司所辯不予支持；被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司所辯公估費(fèi)、拆解費(fèi)、訴訟費(fèi)為本次交通事故造成的間接損失，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的主張，因?yàn)楣蕾M(fèi)、拆解費(fèi)、訴訟費(fèi)為查明事故損失所支出必要費(fèi)用，上述損失依據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故被告上述主張本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀B×××××重型貨車保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告損失共計(jì)人民幣60152元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1300元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　孟德玉

書記員：賈東偉