再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市道里區(qū)新發(fā)鎮(zhèn)五星村康家屯。
委托代理人:楊巍,黑龍江法點(diǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:關(guān)德芝,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住哈爾濱市道里區(qū)新發(fā)鎮(zhèn)五星村康家屯。(系郭某某之妻)
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):郭某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人:張宏偉,黑龍江惠揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市道里區(qū)。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):郭某乙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市道里區(qū)。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):郭某丙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市道里區(qū)。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):郭某丁,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住哈爾濱市道里區(qū)。
法定代理人:某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市道里區(qū)。
再審申請(qǐng)人郭某某因與被申請(qǐng)人郭某甲、潘某某、郭某乙、郭某丙、郭某丁等繼承糾紛一案,不服本院(2013)哈民二民終字第237號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
郭某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:1、一、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清,其在二審期間已提交司法鑒定意見書,證明遺囑系偽造的,本案應(yīng)按法定繼承處理;2、其有新的證據(jù)證實(shí)被繼承人郭金海、馮俊巧所立的遺囑是虛假的,故請(qǐng)求對(duì)本案進(jìn)行再審。
郭某甲提交意見稱:1、關(guān)于鑒定意見問題,因?yàn)槭枪衬匙孕形羞M(jìn)行的鑒定,故該鑒定意見書不能作為證據(jù)使用;2、關(guān)于分家協(xié)議問題,目前沒有任何證據(jù)證實(shí)分家協(xié)議作廢;3、關(guān)于遺囑問題,是郭金海夫婦根據(jù)分家協(xié)議作出的遺囑意愿,郭某某沒有提供新的證據(jù),故應(yīng)依法駁回郭某某的再審申請(qǐng)。
潘玉霞提交意見稱:一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。
郭某乙提交意見稱:一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。
郭某丙、郭某丁未到庭。
本院認(rèn)為:一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。
關(guān)于郭某某提出的一、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清,其在二審期間已提交司法鑒定意見書,證明遺囑系偽造的,本案應(yīng)按法定繼承處理問題。本院認(rèn)為,關(guān)于本案涉及的遺囑效力問題,一審法院和本院曾作出(2013)里發(fā)民初字第144號(hào)和(2014)哈民二民終字第234號(hào)民事判決,現(xiàn)該判決已生效,該生效判決認(rèn)定本案涉及的遺囑有效,本案應(yīng)按遺囑繼承處理,故郭某某的此項(xiàng)再審申請(qǐng)主張不能成立。
關(guān)于郭某某提出的其有新的證據(jù)證實(shí)被繼承人郭金海、馮俊巧所立的遺囑是虛假的問題。本院認(rèn)為,雖然在本院作出終審判決后,郭某某委托哈爾濱利民司法鑒定中心對(duì)本案涉及的遺囑中被繼承人郭金海、馮俊巧的簽字是否系該二人書寫進(jìn)行了鑒定,鑒定意見為該遺囑中郭金海、馮俊巧的簽名與樣本《分家協(xié)議書》中的簽名字跡不是同一人所寫,但該司法鑒定書系郭某某單方委托相關(guān)部門作出的,對(duì)方當(dāng)事人對(duì)該鑒定意見有異議,且郭某某提交給鑒定機(jī)關(guān)進(jìn)行鑒定的檢材材料系復(fù)印件,故該鑒定結(jié)論不能作為本案的定案依據(jù),郭某某的此項(xiàng)再審申請(qǐng)主張亦不能成立。
綜上,郭某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回郭某某的再審申請(qǐng)。
審 判 長(zhǎng) 曲海濤 審 判 員 張玉鳳 代理審判員 劉 峰
書記員:周宇
成為第一個(gè)評(píng)論者