郭某某
郭玉環(huán)
劉某超
高利剛
李克清（河北石家莊井陘蒼山法律服務(wù)所）
齊慶考（河北石家莊井陘蒼山法律服務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司
王利強(qiáng)（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，欒城縣柳林屯鄉(xiāng)故意村人，住本村，身份證號
xxxx。
委托代理人:郭玉環(huán)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，欒城縣柳林屯鄉(xiāng)故意村委會推薦。
被告:劉某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉州市營里鎮(zhèn)南口村人，住本村，身份證號
xxxx。
被告:高利剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，井陘縣威州鎮(zhèn)高家峪村人，住本村，身份證號
xxxx。
委托代理人:李克清，石家莊市井陘蒼山法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人:齊慶考，石家莊市井陘蒼山法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱人壽保險(xiǎn)公司），住所地:石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號
神農(nóng)大廈3樓，組織機(jī)構(gòu)代碼06574832-7。
負(fù)責(zé)人:謝素立，該公司總經(jīng)理，身份證號
13233019621105001X。
委托代理人:王利強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告劉某超、高利剛、人壽保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年10月14日受理后，依法由審判員相曉武適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某某委托代理人郭玉環(huán)與被告劉某超、被告高利剛委托代理人李克清、被告人壽保險(xiǎn)公司委托代理人王立強(qiáng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱:2014年8月26日13時(shí)40分許，劉某超駕駛冀A6580U重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿衡井線由東向西行駛至欒城縣夏涼村道口西側(cè)高速橋下超越前方向行駛的郭興波駕駛的二輪摩托車時(shí)，與郭興波駕駛的二輪摩托車馱郭某某相撞，造成兩車損壞、郭興波、郭某某受傷。
此事故郭某某無責(zé)任，劉某超負(fù)事故主要責(zé)任。
原告出院至今，被告未主動賠償原告損失。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，請求賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)10000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告劉某超辯稱:發(fā)生交通事故屬實(shí)，我是高利剛的雇傭司機(jī)，駕駛的車輛是高利剛的車，車輛投保情況不清楚，請依法賠償原告損失。
被告高利剛辯稱:我的車輛在人壽保險(xiǎn)公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)5萬元。
原告請求賠償與事實(shí)不符，請法院
查明事實(shí)后依法認(rèn)定。
劉某超是雇傭司機(jī)，本次事故中司機(jī)劉某超有重大過失，應(yīng)與車主高利剛承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱:冀A6580U車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)5萬元，我公司依法承擔(dān)責(zé)任。
如果被告車輛在事故發(fā)生時(shí)沒有合法有效的行駛證或合法有效的駕駛證，按約定我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的醫(yī)療費(fèi)用我公司扣除15%非醫(yī)保用藥，訴訟費(fèi)等間接損失公司不承擔(dān)。
本次事故一死一傷，我公司的交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)對兩個(gè)受害人的損失進(jìn)行分?jǐn)傎r償。
本院認(rèn)為:被告劉某超駕駛機(jī)動車上路行駛，未保持安全車速，不按規(guī)定超車，遇情況處置不當(dāng)；摩托車駕駛?cè)斯d波未取得機(jī)動車駕駛證，駕駛無牌照機(jī)動車上路馱帶原告郭某某上路行駛，發(fā)生交通事故，被告劉某超和郭興波二人均有違反道路交通安全法的行為，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告劉某超負(fù)主要責(zé)任，駕駛?cè)斯d波負(fù)次要責(zé)任，原、被告雙方對欒城縣公安局交通警察大隊(duì)的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院對該道路認(rèn)定書
予以采信。
原告郭某某的損失，依法有權(quán)獲得賠償，被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告郭某某損失有:1、醫(yī)療費(fèi)4881元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和住院病歷證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱，原告的醫(yī)療費(fèi)用扣除15%非醫(yī)保用藥，因該抗辯沒有依據(jù)，故本院對被告人壽保險(xiǎn)公司的抗辯不予支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元，各被告均無異議，本院予以認(rèn)定；3、誤工費(fèi)，原告住院和出院休息時(shí)間共計(jì)50天，原告沒有舉證最近三年的平均收入狀況，原告系居住在農(nóng)村的居民，參照河北省農(nóng)業(yè)行業(yè)人員年平均工資13664元計(jì)算，誤工費(fèi)為（13664元／年÷365天／年×50天）1871.78元；4、護(hù)理費(fèi)，原告住院認(rèn)定一人護(hù)理，原告住院9天。
原告沒有舉證護(hù)理人的收入狀況，參照上年度河北省居民服務(wù)、其他服務(wù)業(yè)行業(yè)年平均工資28409元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為（28409元／年÷365天／年×9天）700.5元。
營養(yǎng)費(fèi)，沒有醫(yī)囑不予支持。
綜上，原告損失合計(jì)7903.28元。
原告的損失，由被告人壽保險(xiǎn)公在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘分項(xiàng)限額內(nèi)司賠償原告（護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)）2572.28元；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）5331元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條及《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)7903.28元。
二、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
上述給付事項(xiàng)，限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告高利剛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院
。

本院認(rèn)為:被告劉某超駕駛機(jī)動車上路行駛，未保持安全車速，不按規(guī)定超車，遇情況處置不當(dāng)；摩托車駕駛?cè)斯d波未取得機(jī)動車駕駛證，駕駛無牌照機(jī)動車上路馱帶原告郭某某上路行駛，發(fā)生交通事故，被告劉某超和郭興波二人均有違反道路交通安全法的行為，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告劉某超負(fù)主要責(zé)任，駕駛?cè)斯d波負(fù)次要責(zé)任，原、被告雙方對欒城縣公安局交通警察大隊(duì)的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院對該道路認(rèn)定書
予以采信。
原告郭某某的損失，依法有權(quán)獲得賠償，被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告郭某某損失有:1、醫(yī)療費(fèi)4881元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和住院病歷證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱，原告的醫(yī)療費(fèi)用扣除15%非醫(yī)保用藥，因該抗辯沒有依據(jù)，故本院對被告人壽保險(xiǎn)公司的抗辯不予支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元，各被告均無異議，本院予以認(rèn)定；3、誤工費(fèi)，原告住院和出院休息時(shí)間共計(jì)50天，原告沒有舉證最近三年的平均收入狀況，原告系居住在農(nóng)村的居民，參照河北省農(nóng)業(yè)行業(yè)人員年平均工資13664元計(jì)算，誤工費(fèi)為（13664元／年÷365天／年×50天）1871.78元；4、護(hù)理費(fèi)，原告住院認(rèn)定一人護(hù)理，原告住院9天。
原告沒有舉證護(hù)理人的收入狀況，參照上年度河北省居民服務(wù)、其他服務(wù)業(yè)行業(yè)年平均工資28409元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為（28409元／年÷365天／年×9天）700.5元。
營養(yǎng)費(fèi)，沒有醫(yī)囑不予支持。
綜上，原告損失合計(jì)7903.28元。
原告的損失，由被告人壽保險(xiǎn)公在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘分項(xiàng)限額內(nèi)司賠償原告（護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)）2572.28元；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）5331元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條及《最高人民法院

關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)7903.28元。
二、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
上述給付事項(xiàng)，限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告高利剛負(fù)擔(dān)。

審判長：相曉武