原告：郭某某。
委托訴訟代理人：栗志超，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地河北省邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
法定代理人：薄某，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王磊，該公司員工。

原告郭某某與被告馬某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告郭某某委托訴訟代理人栗志超、被告馬某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安財險）委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告賠償我的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院生活補助費、營養(yǎng)費、交通費、車損費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費共計30733.47元；2.本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年5月19日8時許，被告馬某某駕駛冀Ｄ×××××小型普通客車沿生熟町村西公路由東向西行使至生熟町橋口在沒有超車的條件下超車，將前方同方向常會喜駕駛電動三輪車（車上乘做郭某某）碰倒，造成我受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。后因我傷勢嚴重，到魏縣中醫(yī)院搶救治療。之后經(jīng)魏縣交通警察大隊事故科認定，被告馬某某負事故的全部責任，我不負事故責任。因被告馬某某駕駛冀Ｄ×××××小型普通客車已在投保期內(nèi)在被告保險公司投保了交強險，因此被告保險公司應(yīng)在其保險份額內(nèi)賠償我的全部損失，為了維護我的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求貴院依法判決支持我的全部訴求。
原告郭某某為支持自己的訴訟請求向本院提交如下證據(jù)：1、郭某某身份證復印件；2、魏公交認字【2017】0249號交通事故認定書；3、醫(yī)療費票據(jù)2張共計7196.93元；4、住院病歷、診斷證明及用藥清單；5、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票1400元；6、馬某某駕駛證、行駛證復印件各一份；7、外購支具票據(jù)1650元；8、兩名護理人員的身份證明及關(guān)系證明；9、車損照片四張；10、交通費發(fā)票10張共計1000元；11、保單復印件一份。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認字【2017】0249號道路交通事故認定書，是經(jīng)過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當事人是否應(yīng)當承擔一定責任的專業(yè)評價，且被告對其無異議，故對該證據(jù)的證明效力本院依法予以認定。該事故認定書認定馬某某承擔本事故的全部責任，常會喜和原告郭某某不承擔本事故的責任。本案被告馬某某駕駛的冀Ｄ×××××小型普通客車投保了交強險，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故此，對原告郭某某因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告平安財險在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告馬某某予以賠償。
關(guān)于原告的賠償項目，其中醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告郭某某向本院提交的7196.93元醫(yī)療費票據(jù)和被告馬某某提交的994元醫(yī)療費票據(jù)為正規(guī)醫(yī)療單據(jù)，有相關(guān)病歷及診斷予以印證，本院依法予以認定；關(guān)于外購支具所花費的1650元，是因本次事故導致的必要支出，本院予以支持；關(guān)于護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和診斷記載護理人數(shù)確定，本案原告訴求其護理人員栗海清護理費用，因未提供栗海清實際收入等相關(guān)證據(jù)，故按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準確定，則原告的護理費為7228.8（21987元/年÷365天×2×60天）元；關(guān)于誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，原告的誤工費為5421.6（21987元/年÷365天×90天）元；關(guān)于住院伙食補助費，應(yīng)根據(jù)河北省當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，則原告的住院伙食補助費為1000（50元×20天）元；關(guān)于營養(yǎng)費，有醫(yī)療機構(gòu)的診斷予以證實，根據(jù)鑒定期限60日，則原告的營養(yǎng)費為1800（30元×60天）元；關(guān)于車損費，原告未提交車損費用評估報告，鑒于被告保險公司認可500元，對此數(shù)額本院予以確認；鑒定費1400元是本次事故產(chǎn)生的實際損失，本院予以支持；原告向本院提交的交通費票據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實有交通費用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點、人員、嚴重程度和原告目前的傷情等相關(guān)因素，本院認為，原告的交通費為500元較妥。
綜上所述，本案原告郭某某的人身、財產(chǎn)損失總額為27691.33元。故被告平安財險應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、車損費共計25050.4元，扣除被告保險公司已給付原告3000元，需再賠付原告22050.4元；對超出交強險醫(yī)療費用責任限額的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計2640.93元，由直接侵權(quán)人被告馬某某承擔，扣除其已為原告支付的994元，需再賠付原告1646.93元。原告其他訴訟請求無證據(jù)證明不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、車損費共計22050.4元；
二、被告馬某某賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計1646.93元；
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
以上款項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負有金錢給付義務(wù)的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費568元減半收取284元，由被告馬某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李敬敏

書記員：閆一寧