亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

郭某某、郭某某等與郭某(東)雪共有糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
原告:郭建材,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
原告:郭建彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
原告:郭志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
原告:郭柏生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
原告:郭柏利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
原告:郭松樹,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
訴訟代表人:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人:孫志保,河北利華律師事務(wù)所律師。
被告:郭某(東)雪,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。

原告郭某某、郭某某、郭建材、郭建彬、郭志、郭柏生、郭柏利、郭松樹與被告郭某(東)雪因共有糾紛,向本院提起訴訟,本院于2017年4月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案,原告郭某某、郭某某、郭建材、郭建彬、郭志、郭柏生、郭柏利、郭松樹訴訟代表人郭某某及委托訴訟代理人孫志保到庭,被告郭某(東)雪委托代理人郭新峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某、郭某某、郭建材、郭建彬、郭志、郭柏生、郭柏利、郭松樹向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告給付原告應(yīng)得遷墳款及果蔬補(bǔ)償款27330元并賠償利息損失(自2011年4月14日起至給付之日止按照同期銀行貸款利率計算)。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告方于被告系同一家族成員。原武邑循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)(現(xiàn)蘇正辦事處)于2011年4月14日給付南郭莊村郭某雪家族遷墳款(墳共11個)及共有果樹補(bǔ)償款共計33500元。該補(bǔ)償款給付被告郭某雪后,郭某雪始終隱瞞事實。2016年11月,原告才從村委會得知上述補(bǔ)償款已給付并由被告保存。原告請求被告對屬于整個家族的補(bǔ)償款進(jìn)行分配,被告拒不承認(rèn)賠償款已給付,現(xiàn)原告訴至法院要求對遷墳款及果樹補(bǔ)償款進(jìn)行分配。
本院經(jīng)審理查明:原告郭某某、郭某某、郭建材、郭建彬、郭志、郭柏生、郭柏利、郭松樹與被告郭某雪系同一家族成員。2011年4月18日,原武邑循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)因占地需要,向被告郭某雪撥付家族遷墳款共計9500元,數(shù)量19個,并對地上附著物進(jìn)行補(bǔ)償,兩項合計給付被告郭某雪33500元。補(bǔ)償款給付后,截止至起訴之日,涉案的19個墳頭未遷移,果樹也未砍伐。以上事實有當(dāng)事人的陳述、提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為:共同共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)共同享有所有權(quán)。本案中,原告郭某某、郭某某、郭建材、郭建彬、郭志、郭柏生、郭柏利、郭松樹與被告郭某雪系同一家族成員,2011年4月18日,原武邑循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)(蘇正辦事處)因占地需要向被告郭某雪撥付家族遷墳款,涉案款項系墳地征遷補(bǔ)償款,具有專屬性,不是死者的遺產(chǎn),也不是死者后人的共有財產(chǎn),此款應(yīng)專屬用作墳地遷移,保證墳地征遷事項的正常進(jìn)行。為維護(hù)逝者尊嚴(yán),保護(hù)后人祭奠祖先的權(quán)益,在涉案墳地未遷移完畢前,原告主張分割遷墳款無事實及法律依據(jù)。原告主張分割果樹補(bǔ)償款,未能提交證據(jù)證實其對果樹所有權(quán),果樹亦未被告砍伐,故原告主張分割果樹補(bǔ)償款條件未能成立。綜上,依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二條、第七條、第九十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告郭某某、郭某某、郭建材、郭建彬、郭志、郭柏生、郭柏利、郭松樹的訴訟請求。
案件受理費(fèi)228元,由原告郭某某、郭某某、郭建材、郭建彬、郭志、郭柏生、郭柏利、郭松樹負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于衡水市中級人民法院。

審判員  王春雷

書記員:夏秋冬

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top