原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住固安縣。委托代理人：張玉清，固安縣法律援助中心律師。被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。被告：北京長白山國際酒店，住所地北京市朝陽區(qū)安苑西里**號樓。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：周興平，總經理。二被告委托代理人：戴宏坤，北京市金平律師事務所律師。被告：中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。統(tǒng)一社會信用代碼：91110101801119474Q。法定代表人：郭少軍。委托代理人：吳欣桐，公司職工。

郭某某向本院提出訴訟請求：訴訟請求：1、判令被告承擔因交通事故給我造成的損失183694.78元（包括：醫(yī)藥費21469.58元、誤工費19007.2元、護理費13596元、伙食補助費4500元、營養(yǎng)費3000元、傷殘賠償令77286元、交通費1896元、鑒定費1600元、被扶養(yǎng)人生活費26340元、精神撫慰金15000元）。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年10月17日18時許，被告郭某駕駛被告北京長白山國際酒店所有的京Ｎ×××××小型普通客車沿固安縣新昌街由東向西行駛至與女人街交口西側時將我和同行的劉素芬撞傷，發(fā)生交通事故，交警認定被告人郭某負事故全部責任，我無責任。事故發(fā)生后我住院治療，現(xiàn)已出院并已進行了傷殘及三期鑒定。此次事故造成我上述損失。事故車輛在被告財保北京分公司投保了交強險和商業(yè)保險，該保險公司應在各分項限額內對我承擔賠償責任。超出限額部分由被告郭某和北京長白山國際酒店承擔。被告對我置之不理，只得訴至法院。請法院調查核實，判如所請。郭某辯稱，1、本人駕駛的車輛京Ｎ×××××小型普通客車，在發(fā)生事故時行駛證及駕駛證合法有效，沒有違反《道交法》中的法律禁止性規(guī)定以及《中國人民財產保險股份有限公司機動車第三者責任保險條款》中的免責事項。2、事故車輛在財保北京分公司投保有交強險、商業(yè)三者險，發(fā)生在保險期間，商業(yè)險限額為50萬元。應首先在交強險范圍內承擔責任，不足部分在商業(yè)險范圍內承擔賠償責任。醫(yī)藥費，屬于基本醫(yī)療保險范圍內的，且用藥需要與本次事故致害有因果關系的，予以認可，自費項目不予認可。另外，原告應提供醫(yī)藥費的明確清單以及正規(guī)發(fā)票，須提供病歷加以證明。原告主張的醫(yī)藥費21469.58元需提供相應證據(jù)。2017年12月1日的出院發(fā)票金額17780.52元和診療費50元，不足那么多，而且沒有提供藥品明細、檢查項目明細等證據(jù)。護理費，應有醫(yī)囑、護工協(xié)議及正式護理發(fā)票或護理人員的誤工證明、工資發(fā)放證明、扣減扣發(fā)證明。交通費應有正式交通費票據(jù)，非就醫(yī)或非本人交通費不屬于保險賠償責任范圍的，不認可。原告主張的營養(yǎng)費3000元沒有相關醫(yī)囑需要加強營養(yǎng)，不予認可。住院伙食補助費應根據(jù)當?shù)貥藴屎妥≡禾鞌?shù)計算。誤工費，原告已到退休年齡，不同意支付原告誤工費。殘疾賠償金，原告所提供的鑒定意見書系單方作出的，不予認可，要求重新鑒定。被扶養(yǎng)人生活費，原告須提供被扶養(yǎng)人無收入來源證明，被扶養(yǎng)人為多人的，應按比例。鑒定費應由保險公司承擔。精神損害撫慰金，應根據(jù)事故的過錯程度及原告的傷殘等級予以確認。未造成嚴重后果的，不予支持。北京長白山國際酒店未提出答辯意見。財保北京分公司辯稱，請求核實在事故發(fā)生時行駛本、駕駛本是否合法有效。有無違反法律的禁止性規(guī)定以及《中國人民財產保險股份有限公司機動車第三者責任保險條款》中的免責事項。原告訴述車輛在我司投保有交強險及商業(yè)險，出險時間在保險期限范圍之內。商業(yè)三者險限額為50萬元。應在交強險范圍內承擔賠償責任之后，不足部分在商業(yè)險范圍承擔賠償責任。醫(yī)藥費，屬于基本醫(yī)療保險范圍內的，且用藥需要與本次事故致害有因果關系的，予以認可，自費項目不予認可。護理費，應有醫(yī)囑、護工協(xié)議及正式護理發(fā)票或護理人員的誤工證明、工資發(fā)放證明、扣減扣發(fā)證明。交通費應有正式交通費票據(jù)，非就醫(yī)或非本人交通費不屬于保險賠償責任范圍的，不認可。原告主張的營養(yǎng)費應有相關醫(yī)囑需要加強營養(yǎng)。住院伙食補助費應根據(jù)當?shù)貥藴屎妥≡禾鞌?shù)計算。誤工費，原告已到退休年齡，不同意支付原告誤工費。殘疾賠償金，應由具有合法資質的鑒定機構出具鑒定報告。被扶養(yǎng)人生活費，原告須提供被扶養(yǎng)人無收入來源證明，被扶養(yǎng)人為多人的，應按比例。鑒定費不屬于保險賠償范圍，不同意支付。精神損害撫慰金，應根據(jù)事故的過錯程度及原告的傷殘等級予以確認。未造成嚴重后果的，不予支持。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2017年10月17日18時許，被告郭某駕駛被告北京長白山國際酒店所有的京Ｎ×××××小型普通客車沿固安縣新昌街由東向西行駛至與女人街交口西側時與行人郭某某、劉素芬相撞，造成車輛受損，郭某某、劉素芬受傷的交通事故。經固安縣公安交通警察大隊認定，交警認定被告人郭某負事故全部責任，我無責任。事故發(fā)生后，原告郭某某先后到固安縣中醫(yī)院、首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院廊坊市人民醫(yī)院治療，經診斷原告的頸7椎體及胸1、3、4、5、6椎體左側橫突骨折。左第1、2后肋骨近胸椎、第1肋近胸骨柄處骨折。左上肢神經根挫傷、腦外傷后神經反應、雙側胸腔積液、高血壓病。骨折病、氣滯血瘀。原告郭某某自2017年10月17日至12月1日在固安縣中醫(yī)院住院45天，共花費醫(yī)療費22171.18元（被告郭某墊付6701.6元）。2018年4月19日，原告經安次司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，左上肢正中神經及橈神經損傷，支配肌群肌力Ⅲ級：九級傷殘；左胸1.3.4.5.6左側橫突骨折：十級傷殘。誤工期為傷殘評定前一日、護理期120日、營養(yǎng)期60日。花費鑒定費1600元。原告在治療期間花費交通費1500元。另查，原告郭某某的母親劉彩匣，于xxxx年xx月xx日出生，生有郭淑珍、郭某某姊妹兩人。郭某某為固安縣恒祥水暖安裝有限公司職工，月工資為3100元。其因發(fā)生交通事故受傷，扣發(fā)相應工資。郭某某在住院期間，由其丈夫鄭海龍護理，鄭海龍為固安縣恒祥水暖安裝有限公司職工，月工資為3400元。其在護理郭某某期間，扣發(fā)相應工資。被告郭某所駕駛車輛京Ｎ×××××小型普通客車在財報北京分公司投保有交強險和商業(yè)三者險（保額50萬元，不計免賠）。郭某駕駛車輛京Ｎ×××××為被告北京長白山國際酒店所有。被告郭某為長白山國際酒店所雇傭的司機。被告郭某墊付郭某某住院押金6000元，醫(yī)療費701.6元，固安縣中醫(yī)院餐費2600元。上述事實有雙方當事人陳述、住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、固安縣中醫(yī)院費用總表、交通費票據(jù)、司法醫(yī)學鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、保險單、行駛證、駕駛證、固安縣宮村鎮(zhèn)鄭各莊村村民委員會證明、固安縣恒祥水暖營業(yè)執(zhí)照、固安縣恒祥水暖2017年7月份、8月份、9月份工資表、勞動合同、扣發(fā)工資證明等在卷佐證。
原告郭某某與被告郭某、北京長白山國際酒店、中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱財保北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月25日公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人、被告郭某到庭參加訴訟，被告北京長白山國際酒店、被告財保北京分公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告因為交通事故受傷，應得到相應的賠償。被告郭某駕駛車輛，給原告造成傷害，應給予原告進行賠償。被告郭某稱自己雖然與被告長白上國際酒店為雇傭關系，發(fā)生事故不屬于從事雇傭活動，應由自己承擔責任的主張，因被告郭某沒有提供相關證據(jù)，被告長白山國際酒店未到庭，郭某作為雇員因重大過失致人損害，應當與雇主即北京長白山國際酒店承擔連帶賠償責任。被告郭某駕駛的京Ｎ×××××小型普通客車在被告財保北京分公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，該車輛發(fā)生交通事故給原告造成的損失，應由被告財保北京分公司在交強險的賠償限額內先給予原告賠償，超出交強險部分，由被告財保北京分公司在交強險限額內給與原告賠償。對于超出保險范圍部分應由被告郭某、不計長白山國際酒店共同賠償。原告的合法損失有：醫(yī)療費22171.18元，有住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)等證實，予以認定。對于其要求的誤工費19007.2元，依據(jù)司法醫(yī)學鑒定意見書，誤工期計算至評殘前一日即184天，受害人郭某某有勞動合同、扣發(fā)工資證明等，按實際減少的收入計算,予以支持。原告要求的護理費13596元，有司法醫(yī)學鑒定意見書證明護理期120日,在住院期間由其丈夫進行護理，護理人員有固定收入，其提供了勞動合同、扣發(fā)工資證明，按照實際減少的收入計算,予以支持。營養(yǎng)費3000元(50元/天×60元)；住院伙食補助費6600元，其中包括受害人住院伙食補助費4500元(100元/天×45天）及護理人員餐費2100元（被告郭某墊付）；交通費原告主張1896元，本院酌定為1500元；由于本次事故，給原告造成了九級傷殘和十級傷殘，對原告應按照多級傷殘賠償指數(shù)計算即22%（20%+2%）；殘疾賠償金56676元(12881元/年×20年×22%)。被扶養(yǎng)人生活費26340元（10536元/年×5年÷2）。對于本次事故給原告造成傷殘，并給原告精神造成了打擊，原告要求的精神撫慰金15000元過高，本院酌定為10000元。原告的鑒定費用1600元，有鑒定費票據(jù)證實予以認定。原告的其他訴訟請求不予支持。對于被告辯稱的原告已到退休年齡，不應支持誤工費，沒有法律依據(jù)。對于被告郭某提出對原告的傷情重新鑒定，原告的司法醫(yī)學鑒定意見書，是由人民法院委托的鑒定部門作出的，被告未提供證據(jù)證明原告的鑒定結論有缺陷，故對被告郭某要求重新鑒定的主張不予支持。依照最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第八條、第十條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司于本判決書生效后十日內在交強險范圍內賠償原告郭某某137119.2元（醫(yī)療費10000元+誤工費19007.2元+護理費13596元+傷殘賠償金56676元+交通費1500元+被扶養(yǎng)人生活費26340元+精神撫慰金10000元）,在商業(yè)險范圍內賠償21771.18元(醫(yī)療費12171.18元+住院伙食補助費6600元+營養(yǎng)費3000元)。二、原告的其余損失鑒定費1600元，由被告郭某、北京長白山國際酒店負擔，與被告郭某墊付部分9301.6元折抵，原告郭某某返還被告郭某7701.6元，于本判決書生效后十日內履行。三、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費減半收取1987元，由原告郭某某負擔200元，由被告郭某、北京長白山國際酒店負擔1687元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　王靜宜

書記員：張倩